這個事似乎停滯了。無論是否繼續搞中心城市，它都會自發產生出來。不過從區域平衡和目前條件來看，北方應該是重點候選地。

按照順序依次是：青島、瀋陽、哈爾濱和長春。這些城市最好都上。

此外，還要更多地安排國家的金融市場和機構進駐這些城市或其中部分城市，把金融地位提起來。比如把中小板放到瀋陽，科創板放在青島。

是不是中心城市不重要，關鍵做好自己的營商環境最重要，蘇州一個地級市多少中心城市也趕不上他。再好的馬甲都不如練好自己的基本功

至於中心城市，有輻射功能的城市，不是也是；沒輻射功能的城市，是也不是。

國內真正的中心城市只有：北京、瀋陽、上海、廣州、成都、西安、烏魯木齊。

中心城市不僅能輻射本省，還能輻射到省外，甚至國外，那些出不了省的都不是真正意義的中心城市。

世界還是那個世界，但鄭州已經不是之前的鄭州啦。國家中心城市，國家新一線城市，中原城市群核心城市，中國交通樞紐，中國高鐵心臟，天地之中，黃帝故里，旅遊聖地，得中原者得天下，鄭州努力，河南加油[贊][贊][贊]

當時選國中成都和重慶，北京和天津距離過近。就不該兩個都給，要麼選成都要麼重慶，北京和天津，肯定天津不具有資格。東北大區給一個，西北的西安和烏魯木齊，華東的上海，華南的廣州，華中的武漢基本就行了，鄭州和天津算什麼鬼？

02幾城市都是貨真價實的中心城市，其他的都是城中村還有農村包圍城市形成的框架城市，基礎設施和戶籍人口參差不齊，不能一概而論為純市區

區域中心城市應重點關注其周圍輻射帶動作用，要選準戰略定位，然後加強前期功能建設，促進後期帶動引領作用，因而，就中心城市的規劃要打破省域觀念，按照東北、華北、華東、華中、華南、西南、西北等大區域，重點部署 中西部的區域中心城市佈局，區域中心城市不要過多，多了就無所謂中心了，同時不要過度關注現有城市格局，比如東部一些沿海城市，他們現有格局已經形成，作為區域中心城市的影響作用已經發揮，同時由於他們的輻射作用是不具有周遭輻輳性的，多是單方面輻射力量，也就沒有必要在確定為中心。

蔣介石在瀋陽設立東北行營，毛澤東在瀋陽設立東北局；蔣介石在瀋陽設立東北剿總，毛澤東在瀋陽設立瀋陽軍區。第十個中心城市花落誰家，不言自明。

國家中心城市是處於城鎮體系最高位置的城鎮層級，在全國具有引領、輻射、集散功能，在綜合服務、產業發展、物流樞紐、開放帶動和人文凝聚等方面擁有超強實力。

我國目前成為國家中心的城市有9個，分別為北京、天津、上海、廣州、重慶、成都、武漢、鄭州和西安。目前東北地區國家中心城市還是空白，瀋陽以其優越的地理位置成為國家中心城市是不二的選擇。

東北是建國初我國最重要的工業基地，工業產值一度達到全國的70%以上，那時廣東還很落後，沒有當前的經濟地位。

東北陷落是從上世紀末開始的，也就是1998年到2002年這幾年，東北經濟由於體制和市場的重大變化，陷入了困境，國家在東北實行了激進的政策，讓許多資不抵債的中小企業破產和私有化。許多職工因為企業破產而下崗再就業，這裡面許多技術骨幹也遭遇同樣的命運。許多企業的高階技術人員甚至上街擺起了小攤，年輕些的遠走長三角和珠三角城市去尋找機會。這使得東北人材大量流失，這就是東北之殤的開始。

加之東北資源的枯竭，中國調整了能源結構，對煤炭的需求減少。木材的採伐量也受到限制，國家對鋼材產量的限制，東北的資源型企業受到重創。

東北在經濟轉型中沒有把握好機會上馬一些高新技術企業，沒有跟進網際網路前進的步伐，使得民間資本不敢對東北投資，也就出現了尷尬的"投資不過山海關"這種局面。 雖然東北經濟增長跟不上全國平均速度，但近七十年的工業建設，東北還是我國重要的的重工業基地之一。

國家是不會放棄東北的振興的!那麼首當其衝的是在東北設立一個國家級的中心城市，毫無疑問瀋陽將會入選。

做為東北地區中心城市，瀋陽位於東北城市中心，交通便利，經濟發達，如果成為國家中心城市，將會大大促進東北的發展，城市面貌也會日新月異。

國家中心城市是城市的頂層設計，今年初西安被批覆成為第九個國家中心城市時GDP僅有七千多億，這讓許多人詬病。因此瀋陽若想成為國家中心城市GDP應不低於七千億，這對經濟低速增長的瀋陽有點壓力山大。不過瀋陽若成為國家中心城市將能大大提振東北的經濟，國家應該也在考慮。至於第十個國家中心城市花落誰家，還真不好說。瀋陽?南京?青島?

我是哈爾濱人，支援哈爾濱成為國家中心城市。哈爾濱區位明顯，對北美航線最短，且有國家對俄唯一的新區，國家需要對俄有一個重要平臺和基地。據調查，在歐美國家，除了北京，上海，廣洲，成都，他們可能知道的就是哈爾濱。你很難想象，在波蘭的什切青，會有一個原居哈爾濱波蘭人及其後代成立的哈爾濱人俱樂部，定期開展紀念活動，表達對遙遠東方哈爾濱的思念。因為，這裡在上世紀初，曾經有世界各地近三十多萬外國僑民，有十九個國家在這裡設領事館，哈爾濱也是國內少數按照規劃建設的城市，建設了巴洛克式，拜占庭式，哥特式等建築，還有儲存完好成片區的中華巴洛克式建築群，被稱為東方小巴黎，東方莫斯科。哈爾濱四季分明，五月份丁香盛開，滿城芬芳，被稱為"丁香城"，夏季涼爽宜人，適合避暑，冰雪節，又被評為國際四大冰雪盛世之一。同時，哈爾濱城市又巧妙融入自然風光，大江穿城而過，大河蜿蜒盤旋，大溼地廣闊蒼翠，大森林美不盛收。來哈爾濱建議您不要錯過索菲亞教堂，中央大街，斯大林公園，濱洲鐵路橋，太陽島，伏爾加莊園，哈爾濱大劇院，陽明灘大橋，要在丁香盛開時，看看百年丁香一樹成海的美景，在冬季看看冰雪大世界，把冰雪建成極致藝術的壯觀。還建議您自駕沿江走走，看看松花江的九曲連環。另外，受不受歡迎，看一看機場繁忙度，哈爾濱機場在2018年客流量就突破2000萬人次，是東北三省最繁忙機場，被國家定為七大國際航空樞紐之一，按規劃，至2035年機場年旅客吞吐量將達到8000萬人次，這樣的哈爾濱，您說難道不應該成為國家中心城市嗎？

第10座中心城市大機率是---瀋陽

要分析下一個中心城市在哪裡誕生，首先了解下中心城市的分佈。

華北：北京市、天津市

華東：上海市

華中：武漢市、鄭州市

華南：廣州市

西南：重慶市、成都市

西北：西安市

透過各大區的國家中心城市分佈來看，七個大區當中目前只有東北地區還處於空缺階段。

華北、華中、西南分別已有兩個中心城市，華南覆蓋區域較小，不太可能再有新增名額。西北則只有西安一個能夠擔此重任的城市，也不會有第二個。

華東作為縱深最長、經濟最發達的大區，理論來說還有新增一箇中心城市的可能。

也就是說，接下來的兩個可能極大可能出現在東北和華東，但是兩者相比，東北地區目前一箇中心城市都沒有，那麼下一個出現在東北的機率顯然會更大。

東北三省有四大傳統強勢，分別是瀋陽、長春、哈爾濱三個副省級省會，以及計劃單列市大連。

從經濟實力來說，大連毫無疑問最強。但是大連位於東三省最南端，距離山東比距離瀋陽還近，輻射能力極其有限。

從地理位置來說，長春最具優勢，但是影響力和城市定位不及瀋陽。哈爾濱則是四城當中綜合經濟最弱，也是位置最偏倚的一個。

作為東三省綜合實力最強、樞紐規模最大、鄰城最多，同時也是唯一的新一線城市，瀋陽無疑是機會最大的一個。

國家中心城市的設立，是為了透過自身核心價值以更好帶動周邊共發展。所以中心城市必須要有較強的輻射能力和輻射範圍。所以瀋陽作為東三省最大的路空樞紐，加上9個相鄰城市的先決優勢，其輻射人群和輻射範圍是最大的。何況綜合實力本身也是東三省首屈一指，因此很大機率會成為下一個中心城市。

我來說我的想法，北海艦隊在那個城市，中國航空母艦在那個城市，如果想支援幾個大艦隊必須有一個大城市，朋友們知道是哪個城市了把。

如果在東北選，一定是哈爾濱。

對於東北其他城市，哈爾濱除了經濟GDP遜色，其他都強於其他城市。說說幾個方面:

一、哈爾濱是東北亞中心城市從亞洲區域中心看，哈爾濱當之無愧，因為此地區俄羅斯、朝鮮、蒙古沒有一個更像樣的城市，交通、工業、經濟、文化等，以及與俄羅斯貿易往來等，所以哈爾濱是東北亞中心城市。

二、哈爾濱是世界僅有的三塊黑土地之一鬆嫩平原上的城市，省會城市面積最大， 商品糧基地，帶動整個中國綠色農業，（不相信中國其他的地方的大米比黑龍江好吃）

三、哈爾濱是老工業城市，三大動力等依舊是國家重要工業（例如三峽的發電機就是哈電生產的），建國初期怎麼也是一線城市，貢獻巨大。

要我的話，把天津取消，西北和東北城市各增加一個。雖然天津人可能不愛聽，因為離北京實在太近，但我覺得這樣才合理。

我認為，國家中心城市的設立必須從政治，經濟，軍事等眾多因素加以綜合考慮，既著眼於當下更著眼於將來。經濟發達與否只是一個方面。若從全域性和將來考慮的話，瀋陽市，蘭州市，昆明市三個城市都是重要的點位。第十個中心城市我比較傾向瀋陽市。

應該是哈爾濱。瀋陽已經被華北的中心城市輻射到了，再選它毫無意義，而且歷史證明瀋陽在歷次振興東北過程中百扶不起

先別急著爭誰是下一個國家中心城市，我就想問問前面9個國家中心城市輻射帶動了誰，如果只是集合了地區資源，享受了國家政策，只造福自己，提高自己那就是不合格啊。山東周圍一圈都是中心城市，又是華北又是華東，又是華中，沒感覺被誰帶動了，尷尬不？別扯沒用的！

看地圖，目前東部地區比較窮的地方在哪裡？蘇北，皖北，魯南，加上河南東部，四省交界，乃是蘇南和上海的務工人員儲備，窮的一筆，在這四省交界設立直轄市，把這一片做大，則中國東部的任脈就此打通。

還要我說多少次？我大襄陽現已經是漢江流域中心城市，只是還沒達到國際城市的標準而已。放心，在未來的幾年內，我大襄陽一定會邁向全國，走向世界，將成為全球各國人民關注的新的一線國際化大都市，大家請拭目以待吧

其實國家第二輪國中審批應該已經告一段落了。第一輪起於2015年以前，每一輪的中央檔案的用詞都不一樣，第一輪五個城市北京、天津、上海、重慶、廣州是直接明確國家中心城市地位，因為這五個城市必須也基本能夠代表國家走向世界，稍有點欠缺的也會盡快補齊短板。再次明確一下國家中心城市不是單純從經濟層面考量的，也就是說和經濟沒有太直接關係，否則經濟一線強市深圳到現在也不是國家中心城市，國家中心城市反映的是一個城市在這個國家的戰略定位，反映了這個城市對於國家的重要性，是城市發展定位的最頂層，所以大家看直轄市都必須先入圍，一個城市能直轄也就意味著它在國家的戰略定位是最高的，所以詬病天津和重慶成國家中心城市的你就先歇歇吧， 你連國家戰略定位都搞不清楚還討論什麼？

第二輪2016年到2018年，有四個城市分別是成都、武漢、鄭州、西安， 但中央在用詞上已經有了不同，均為支援建設成為而不是明確地位，那這裡就無需進一步分析了，建設之路任重而道遠，先建成了再說。

下一輪什麼時候開啟？ 很難說 。2018年下半年國家公佈了未來一個時期國家發展格局是重點建設京津冀一體化、 長三角、 粵港澳大灣區和以武漢鄭州為中心的中部城市群以及以重慶成都為中心的西部城市群這五大城市群。 東中西靠長江經濟帶來進行聯絡， 這就是第二輪國中審批後的國家城市發展格局了。看看這九個入圍的城市，無一不和國家戰略的相輔相成的。北京天津是京津冀一體化國家戰略；上海是長江三角洲，同時和武漢重慶成都串起了長江經濟帶；廣州是粵港澳大灣區；鄭州西安是新絲路一帶一路國家戰略，沒有一個城市是多餘的，也沒有一個有國家戰略的城市落空。下一輪的審批無所謂就是在這幾個國家級戰略裡會不會增加城市補強了。

所以大家在篤定自己的城市要成為國中的時候不妨可以看看自己的城市有沒有國家戰略加身，如果沒有，我看還是洗洗睡吧。