成功的定義太廣，每個人都有自己對於所謂成功的定義；

如果說賺很多很多錢，就是所謂的成功的話；

那這句話：“沒有成功不是自己能力差，是因捨不得付出代價”大部分是正確了，除了一些運氣不好的；

因為如果你願意付出代價：拼命學習相信，那麼你的眼光、能力不會差；

能夠拼命工作，那麼你再加上你的眼光和能力，賺到自己夠花的錢，肯定不成問題；

至於：怎麼看待成功？

那得看自己怎麼確定所謂的成功了；

如果所謂的成功就是自己的一個目標；

那自己一直朝著這個目標前進，也挺好了；

人生路上需要一些目標激勵著自己前進；

如果所謂的成功，非常的遙遠，如果不能夠完成就要死要活的；

那就沒有必要了，因為那所謂的成功不能夠讓你過的更好，反而會把你壓垮~

祝好~

沒有成功不是自己的能力差，是因捨不得付出代價，

我認同。

世上任何事物的成功與失敗，都是由各種原因組合而成的。

任何環節一旦出問題，都可能造成失敗。

象問題所說，一個人能力不差，但比較扣門，捨不得付出代價，那就有可很造成失敗。

你想，幹事就得符合，捨得二字。你不捨，那能得呀！

你捨不得付代價，必然會導致你失敗不成功，自然爾然，順理成章。

首先呢，我不認同這句話即便你是一個特別有才的人，你付出了一定的代價也不一定會成功而好的機遇才是你成功的開始

成功的定義有很多。在當今社會，能力與成功並沒有等號關係。我們常說的成功是多方面因素的，個人努力，機遇等。

也有人付出了很多代價也沒有成功，如西楚霸王項羽，所以可見成功是多方面的。

在我個人看來，他它更能判定的是一個人對於成功的渴望和自制力的強弱。

有句話叫人都是逼出來的。當

人沒有退路，他只能往前走，他成功的慾望就更強，所以他更努力。

有些人日子不好，但也不壞，那他成功慾望不強，惰性更強。所以他可能會把時間花在打遊戲，而不是說努力生存上。

能力都是可以通過後天訓練來提升的。

所以有句話叫，自律的人未必成功，成功的人大多自律。

未成功？能力又不差？付出不到位？請問，付出什麼？如果正當付出不到位說明你能力有問題，應繼續努力！如果是不正當付出不到位，那就要考慮你人格問題了！這種不到位也就別煩惱了！

對於能否成功的說法是要有天時，地利，人和。也就是所謂的抓住機會。

比如，疫情來時，缺少口罩。機會對誰都是一樣的。國家還出臺了優惠，補貼的政策。許多人都在運作，如果沒有天時，地利，人和的機遇配合，可能不但賺不到錢，還會賠錢。

你想想是不是這個道理？

什麼叫成功？成功就是實現了自己想實現的目標。有的人很順利的就成功了，有的人付出了很大的努力才成功，有的人付出了鮮血和汗水，甚至是生命。到最後還是沒有成功。所謂謀事在人，成事在天。就是這個道理。努力和付出我們都能做到，是否成功我們無法左右。

兩者都有。主要是能力差。縱使你有代價付出，但是沒有那個能力，代價也白付出。你有那個能力，但是沒有代價或代價少，或雖有代價捨不得付出，也空有能力，無法實施。故要先修身以待。

舍是一門哲學，得是一種本事。沒有能力的人得不來，沒有通悟的人捨不得。懂得其中奧妙的人，會掌握取捨的主動權，讓他發揮出意想不到的效果。摒棄那些多餘的東西，不要讓自己迷失方向。放棄是生活時時面對的清醒選擇，學會放棄才能卸下人生的種種包袱，輕裝上陣，安然地等待生活的轉機；懂得放棄，才能擁有一份成熟，才會活得更加充實、坦然和輕鬆。成就別人的同時，並非一定會損傷自己。成功的關鍵在於，知道什麼時候給予，什麼時候獲得。

若要成功，除了能力外，還需要天時地利人和……

是金子總會發光的，只要那個合適的時間到來……

世上無難事，只要肯登攀。

滴水穿石，聚沙成塔。

首先我不是成功的人，我不成功不怨天不怨地，更不會怨自己的妻兒老小。那是自己沒本事，付出的代價那是一個人的努力，勤奮，眼光，果敢，等等的因素，這些都是你自身的因素條件，你沒有這些，你投再多的錢，你把家都賣了，你也成功不了。記得一切靠自己。什麼叫白手起家，有多少成功的人是靠祖宗餘萌。我現在的一切就挺滿意，我也不是一個上進心有多強的人，上班掙錢養家餬口。

沒有成功不是能力差，是因捨不得負出代價。我認為成功不是偶然，偶然不會長久。負出代價等同交換，一樣是如偶然一樣，不會心安理得。

成功不是努力就能得到，有很多因素在內。如做一樣事業，為什麼有人成功有人失敗。資金很多的投入，這不是成本的代價了嗎?為什麼大投資沒有大報酬。少成本的投資卻有更大的發展呢?

成功有很多因素。第一:自己資金充足。第二瞭解產品的所有制作程式，有比別人有更大創造力空間。第三有充足的貨源合約。第四有每個作業流 程，菁英創作員和菁英管理員，人才濟濟創造出技朮領先，產量優貭。這是最關重要成因素。

就說資金充足，可以用產品的計劃書，可或得資助，好的產品沒有後顧之憂，才有更多創作伏勢。第二就是相當瞭解，瞭解產品就是它的價值。所有制作程式。自己越瞭解產品的製作。代劣自已知道，不會讓別人糊弄過去，無法補救而損失慘重。第三是很多產品不是一個公司就可承包完成的。要有穩定充足貨源，以免找不到貨源而生產鏈受到影響。

還有用人唯才，什麼人才做什麼事，只有人才濟濟 。每個領域的人，都是唯才是用。沒有親疏厚薄之分。有些人不成功是不瞭解，就一頭熱的去做。不知道什麼是好的，什麼是壞的。一無所知。用人方面可能是利益交換，而去選用人才。毫無經驗的卻承擔了重要職務。你想這樣的經菅者能成功嗎?他負出的代價不大嗎?所以不賛同這樣的說法。成功是靠個人累積下來的經驗，還有用人唯才。和獨到經騐和眼光。才成功的!

你的提問前後兩句本身就是矛盾的。機會來了，該出手時則出手，而卻有人因捨不得付出代價而錯失良機。

捨不得付出代價，恰好證明了這人的能力差。用捨不得付出來掩蓋能力差，頗讓人有畫蛇添足之感。

關鍵時刻，決定人生的轉折點來臨，在捨得、舍不的的選擇上，就是由人的能力決定的。

一些人把失敗的原因歸咎於客觀原因，以求得自身心靈的諒解。而事上，是其當初的決策失誤。

凡事只要持之以恆做下去，不能說都會成功，起碼都會做出一定成績，貴在堅持！可現實是多少人都被自己的懶惰而安於現狀，最終平淡無奇，碌碌無為一生！

成功一定是和能力成正比的，與“捨不得付出代價"關係不大。即便有也不是主流。

什麼是成功？每個人的答案是不一樣的，並不是都成為各界的精英是成功，那些平凡的能夠做好本職工作，在為國家黙黙做著奉獻的人都是一種成功。

成功一定和付出辛勤努力不開，同時與運氣丶天賦丶周圍環境及人際關係密不可分。

但人生不管成功與否，平淡是真，不必精采，開心就好。

幾乎每個人都渴望成功，成功的路徑很多，每個人所付出的代價跟方式都不同，有的人能成功，有的人不成功，有的人付出不多就能成功，有的人付出一生都沒有成功，多種因素造成，各個路徑不同，成功的定位也有差別，但可以歸納一點說成功，天時地利人和也。

有一部份人的成功=機會+好的個人性格。大人物的成功一定是機會+個人性格+個人豐富的學識。

在我一生中，我對成功有著深刻的體會。我78年初中畢業，參加中專考試，當年是考上了四川德陽汽車製造學校，但是這個機會不對（文革時期父親入獄，79年才平反。），政申不合格，失去資格。81年高考，考上昆明地質學校航空攝影專業，也是政申被當時留有文革餘毒的校長一句：這是刑滿釋放犯子女，給搞掉了。後來就只被當時的一個衛生學校錄取了。這就是機會不對!

工作後，由於有一定能力，27歲那年，當上了一家區衛生院業務院長。這時機會有了!但是三年後由於愛人反對我幹下去，我放棄了為官之路。這就是性格有問題了，為什麼不能幹下去呢!？

再說我們這裡2000年後，大發橫財的煤老闆。他們有多高的文化嗎？沒有。但是那幾年，煤炭生意紅火，機會來了!他們勇於抓住了機會，這就是性格使然了，他們最後成了土豪!

至於大人各位從偉人政治家到大商人就看得多了。就不多說了。

所(為)提拔，有人提(拉)你，你要努力的拔(爬)。有領導認為你可以，但你要努力的表現(工作).扌能當上官。你不能很好的把握這就是能力噻，領導提你，你不爬，那怪不了別個。

“沒有成功不是自己能力差，是因為捨不得付出代價”你認同嗎？怎麼看待成功？

要搞明白這個問題，先解釋一下什麼是成功？

簡單地說，成功就是個人的願望得以實現便是成功。

如何看待成功？

01，成功不代表付出了努力與代價，成功與付出的努力與代價不成絕對的正比。

02，成功不代表能力的大小，能力大隻能說成功的機率大，但不能就肯定能或肯定會成功。

03，成功必須靠天時，地利，人和十付出十能力等綜合因素，往往缺一因素都會導致功敗垂成。

04，成功有時存在偶爾和特殊的機遇之中，假如有一個面臨倒閉的口罩工廠，遇到2020年的疫情是不是可以逆轉。

那麼題主肯定了沒有成功的原因不是能力差，而是因為捨不得付出代價。

我認為這未免有些片面。因為:

05，題主提出的能力，是自己的評價，是否公允，有待檢驗。

06，題主強調沒成功的因素，只有能力和付出代價兩個方面，而忽視了最重要的環境和機遇，顯得不夠嚴謹。

07，按題主所設的兩方面獲取成功的因素，能力已有，那麼等於把獲取成功的因素又集中到一個方面，就是付出的代價，覺得更不夠科學。

08，其實能力也應該涵蓋了付出的代價，因為獲取成功能力的第一要素就是綜合評估，判斷和分析能力，要付出多大代價可獲取多大成功，這從中的比率是多少，是能力可以預測的。另外，控制和駕馭自己的意志取捨的走向更是能力的表現。

不知讀過這篇拙稿的你，認同嗎？

請留下你的真知卓見。