首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 默默搬磚的小黃

    高中生主要還是取決你家庭的經濟狀況,以前我讀高中也特別喜歡科比以及麥迪的鞋子,但是每個月只有500生活費,所以沒辦法買到喜歡的鞋子。直到出來工作了才可以買自己喜歡的。不過現在很多初中、高中孩子家境都挺好的,我覺得買一雙鞋子也未嘗不可,主要還是適度,把更多精力放在學習上。

  • 2 # 德仁施教

    取決於學生的價值觀,如果他家族很有錢,敢於拿出自己的幾萬壓歲線捐給正確的真實的需要救助的人或…,那我認為買雙1000的鞋,應該是會被社會接受的。

  • 3 # 鄉土教育人

    不過分!只是羨慕你,趕上了好時代!我讀書那會,就一雙黃跑鞋,週末天晴還好,如逢下雨季,還得用火烘乾!天天就它一雙,直到壽終正寢,才又是添置一雙黃跑鞋[流淚]。

    那個年代,又何止我一人這個樣呢。肯定不能怪父母無能,賺錢不行。分明就是整個社會生活水平,就這個樣!

    現代社會,物質極大豐富,經濟水平極大提高。物價也飛漲,貨幣也通脹縮水。加上人們收入也水漲船高,社會開放,大家也各顯神通,很多家長賺錢厲害,收入也可觀!

    很多學生家庭條件好!也有了適度愛慕虛榮的資本。再加線上線下購物極度便利,學生可以追上新潮。有時家長也難以阻止孩子的自我主張購物行為了。

    像我這個窮小老師,孩子也動不動購買七八百鞋子,又耐其何[捂臉][捂臉]

  • 4 # 金升4

    不好定義,覺得還是要根家庭條件來。作為創業者,個人認為還是要繼承中華的優良傳統,勤儉節約,如果真的錢多,可以多幫助其他窮困的同學。

  • 5 # 荒原十禾

    你好!看到這個問題我有些吃驚!高中生買1000多的鞋子也重新整理了我對高中生消費認識的新高度!

    可能有人說,人家有那能力買,父母掙的錢多的是!那是啊,如果父母要這樣買給孩子,無可厚非,這是愛嘛!但真正看的遠的父母可能買了也不會告訴他價錢,他們會留意培養孩子勤儉的美德!

    如果是孩子要求買的,非要買的!我覺得不管家庭條件好不好,一個敗家子已經快培養成了!中國自古以來的傳統美德,勤是搖錢樹,儉是聚寶盆啊!毛主席、周總理他們的衣服是補了又補啊!現在生活條件好了,但勤儉的美德不能丟!

    在這裡我要說,孩子的消費觀念與從小父母的行為關係密切,父母在孩子小時就滿足他的一切,他可能不僅不知道儉省,還不懂得感恩,一個不懂感恩的人,在求學仍至成長過程中的麻煩就大了!

    在此也要勸告孩子們,父母掙錢都不易,在你自己不能掙錢時,吃喝穿戴都得伸手,滿足正常需要即可,且莫超前消費高檔消費!在人前顯擺,滿足了虛榮,卻降低了人品!

  • 6 # 賺賺媽說教育

    哎呀媽呀,乍一看嚇了我一跳!現在高中生消費水平都這麼高了!

    再一看,買球鞋。1000多還是可以接受的吧!雖然我是女生,但也是打過球的女生,深知一雙好鞋的重要性。

    前提是家裡的經濟條件允許。如果家裡全靠老母親或者老父親一雙手起早搭黑的一個月也就掙個三兩千四五千,還是節約一點吧,二三百的鞋也是可以的。

    要麼就自己有掙錢的能力,現在網路這麼發達,學習也是能賺錢的,比如學霸筆記,寫作什麼的。

    總之要麼是家庭經濟可以,要麼是自己有能力,1000多不過分,如果是打腫臉充胖子,那還是免了吧!

  • 7 # 老師傅課堂

    這個要看情況了,如果你家庭條件尚可,並且是父母主動給你買,那就不所謂了。但是如果你家庭條件一般,還是你要求你父母給你買,那就過分了。因為你現階段所有的衣食住行都是父母用汗水換來的,你不能隨意的揮霍。送你一句話:任何人都想要好的事物好的生活,但請用自己的雙手和智慧去獲得!

  • 8 # 自我38167427

    我父母都是西南大學的教師,退休前都是教授。可惜高中2年,無論春夏秋冬,颳風下雨,一年四季,我就只穿了一雙塑膠底的黑布鞋,到最後,前面大指拇和後面腳後跟都是補丁重補丁,再到最後,布料都脆了,好不容易父母才又給我買了一雙新布鞋。哦,忘了,我是高83級的。

  • 9 # 抬頭看見滿天繁星

    看家庭情況吧。如果每月家庭純收入超過2萬以上。我是說扣除房貸、車貸等以外。買了不算過分。但是,如果家庭需要還房貸車貸,收入本來不高的話另當別論。孩子,父母不容易。

  • 10 # 竹林書客

    首先,如果說你的家庭條件比較好,有足夠的經濟能力來支撐你這行為,那我覺得無可厚非,可能很多人都會覺得不管家庭條件好不好,都要提倡勤儉,這個我贊同,但是在家庭條件好的眼裡,1000塊錢可能和我們普通人眼裡的兩三百差不多。

    其次,假設你的家庭條件不算很好,那我就覺得沒有必要了,因為你的行為會給家庭帶來很大的負擔,也許你的父母為了跟你買這雙鞋,要多加班半個月或者更多,這就顯得過分了。高中生嘛,也快是成年人了,該知道自己家庭的情況,也該知道自己目前最大的任務是在不耽誤學業的基礎上儘可能的為家庭減少負擔。

    鞋子穿著舒服,不磨腳就行,何必強求其他呢!

    不過話說回來,1000的球鞋在球鞋中不算太貴,我建議你根據自己家庭條件來確定。

  • 11 # 小宋男朋友二號

    你爸年薪百萬,你買五千的也不過分。

    你爸年薪五萬,你買500的也過分。

    消費能力根據經濟基礎算行嗎?

  • 12 # 孤獨狼523

    非常過分!個人認為在家庭經濟允許的範圍內,應和你的學習總成績掛鉤。總分能達到考上清北的標準的話,家長花這個錢也不“冤”。高中生還是應該以學業為重,其它吃穿對你們來說都是次要的!

  • 13 # 素昧平生199834895

    我個人認為不應該買這個價位的球鞋,這個階段的三觀形成很重要。自己都是純消費者,容易形成攀比心理,讓他們自己去掙錢買試試。我到現在40多歲了,買雙阿迪耐克都要左思右想,至今都沒買過上千的運動鞋!

  • 14 # 豐唇蔡姬

    還是要看家庭經濟條件,我也不是富二代,但是父母都是公務員,算是小康家庭,所以這個1000多一點錢不是問題,但是經濟條件不好的家庭還是要以家庭為重,不能以自己為中心!經濟條件不好那我們就好好學習,因為知識就是本錢,等有了自己滿意的工作就想買多少買多少!

  • 15 # 太正常不過啦

    具體看每個學生的家庭條件吧,我在高中旁邊開店的,許多學生穿著一千多的椰子350,倒鉤,但是吃飯都特別省,具體還是因人而異吧

  • 16 # 安徽oK

    你要是富二代,1萬多的也不過分。你要是一般的家庭,父母都是以種田為生。農閒是打工掙個錢。你穿500塊錢一雙的鞋也有點過分。要珍惜父母的錢來之不易。等你大學畢業分配。自己能夠掙錢。在有閒錢的情況下,你穿1萬元一方的鞋都不為過。穿衣服穿名牌兒。吃飯吃西餐。要有條件。如農民種地因地制宜。《有個學生家庭一般般。看到別的同學拿蘋果手機,自己也想攀比買一個蘋果手機。結果口袋沒有錢。就用校園貸買手機。進了套路貸的圈套。搞得傾家蕩產。這就是搞攀比的下場。》如果你家庭有錢,穿多少的都不為過!

  • 17 # 使用者63027399183

    如果是自己打工掙的錢也沒事,如果自己的家庭條件好也可以,但家庭條件一般,自己又沒去打工而是向父母要的錢

  • 18 # Reason1874

    這種問題應該看你自己家庭經濟能力了。對我來說,我的家庭只是小康更好一點的水平,我平時買的鞋最多不會超過兩百,我有時候也想像同學那樣穿椰子AJ,但我知道那不屬於我,就算我真的買了也不會高興,只會有愧疚感。如果是我自己掙錢買鞋還可以,但花父母錢買這個我受不了。當然如果你父母是富翁那也不是不可以,但凡事高消費之前你要知道這不是你的錢,我相信如果你自己去打工掙的錢應該做不到隨便亂花吧。

    所以,如果家庭經濟能力夠了而且喜歡就去買吧,如果跟我一樣的情況,我建議題主還是先把這想法放著,都說得不到的才是最美好的,那件東西不是你的,你才會想方設法去得到它,當然是以一種積極的方式,比如打工或者跟父母的約定這樣類似的形式,而且這種方式得到的鞋子(也不只是鞋子)你穿著才會有成就感。

    最後給題主一點建議,有虛榮心沒錯,這會激勵我們,但千萬別讓它矇蔽了我們,因為是我們“穿鞋子”,而不是虛榮在駕馭我們。[打臉]看看這次疫情,多少90後00後奮鬥在前線,我們現在能力還不夠,就只有努力,別被這點小格侷限制住了,努力吧騷年!

  • 19 # 聽歌看球

    我高一,高二時所穿的鞋全是歐文、科比、aj32等,原因就是為了趕潮流。但到了高三,我偶爾才會買雙較貴鞋,是因為一個道理。你球技的好壞,不是由你的鞋決定的,對於我們普通人而言,鞋對你球技的提升並不大。對於打鋒線人而言你所有的鞋都是可以穿的,後衛的需要挑一挑。與其去琢磨選鞋,不如提升你自己的球技。當然,如果你真的喜歡某一雙鞋,我覺得還是要買。難道一定要等你經濟能力夠了,你再去買嗎?可那時你還會對這個感興趣嗎?叫你去買,不是找父母直接要。可以進行和父母進行條件的交換,或者從零花錢中攢,當然也可以去做一臨時工。

  • 20 # 啊啊啊啊坎坎坷坷

    看家庭條件,父母一個月加起來就幾千一萬來塊的工資,還是別買了,給家庭造成負擔,父母要教育孩子樹立正確的人生觀,吃穿可以攀比,但是你要靠自己雙手去賺而不是一味的索取

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 農民電商誤將“26元4200克”寫成“26元4200斤”,下單金額高達700萬,農民該怎麼辦?