如果你這個實驗是在地球上做的，那麼，大金屬球裡面小球不是懸空的，因為你必須考慮到地球有重力，會把小球拉下來與大金屬球內壁接觸。

如果你這個實驗是在失重環境中做的，比如在國際空間站上進行這個實驗，那麼，大金屬球裡面的小球是懸空的。

但無論怎麼樣，我都沒有明白你為什麼要把大金屬球裡面的空氣抽乾淨，在你這個問題中，與大金屬球裡面的空氣沒有一毛錢的關係。不知道你具體是如何思考這個問題的。

我猜想你可能是在思考空氣的浮力？但你的邏輯過程我還是沒有能夠明白。

既然已經說到這裡了，那麼我們來談談如何把大金屬球裡面的空氣抽乾淨吧。這個可不是一件簡單的事情，一般情況下，我們需要有兩個泵。一個是機械泵，另外一個是渦輪分子泵。首先開啟機械泵，抽上一段時間真空——但機械泵是抽不乾淨空氣的。然後呢？然後就是開啟渦輪分子泵繼續抽，就可以把你說的大金屬球裡面的空氣抽乾淨了（當然也不是絕對真空，因為物理實驗上沒有絕對的東西，只有非常接近於真空，如果你有更高的真空要求，就需要繼續使用離子泵了）。在這個過程中，你是不會發現裡面的小球懸浮起來的——因為地球引力是無法遮蔽的。這一點是真正可怕的，我們可以遮蔽電場，但不能遮蔽引力場。

當然，如果你說的這個大金屬球是在做自由落體運動，那麼大金屬球裡面小球是可以懸空的。

問之前先說你的年齡，如果沒上過初中，我可以理解，如果上過，我只能呵呵。

考慮到題主年齡較小，我用推理的方式來解答，涉及到高中物理的知識我就不寫出來了

假設大球內部空間是正球體，容積為x

x大於等於0

則小球體積大於等於0，小於等於x

由於小球體積在0到x之間的狀態具有普適性，並不影響小球與大球間的相互作用。

所以小球體積取x時，可證小球與大球完全接觸，並未浮空。

得出結論小球不會浮空。

有人很奇怪題主問這個是什麼意思，小球怎麼可能懸浮？但我非常理解題主在想什麼。

出現這樣的問題不奇怪，不少人以為物體在真空環境裡會“失重”，思路如下：“宇航員在太空會失重，而太空是真空的，所以真空會導致失重”，真空的大球內部既然是失重環境，小球自然就懸浮起來了。

這推理當然在邏輯上是錯誤的，太空還擁有很多特殊屬性，真空只是其中之一，宇航員失重也未必是太空自身的特殊屬性造成的。事實上，飛船和太空站內部是有空氣的，宇航員不穿太空服一樣舒舒服服懸浮在裡面，而月球表面沒有空氣，與星際空間一樣真空，宇航員在月球上反而無法懸浮，只能蹦蹦跳跳。

類似的謬誤還有很多，更常見的錯誤說法還包括“太空裡沒有重力，到了太空就能脫離地球引力，所以失重”。實際上月亮距離地球整整38萬公里，連月亮都無法脫離地球引力，被迫繞著地球轉圈，近地軌道上的飛船和宇航員又怎麼可能逃脫地球引力的影響？

“失重”的真正原因是“力的平衡”抵消了重力的影響，種種因素的作用讓人“感覺不到重力”。

打個比方，情景1: 題主在一輛高速轎車的副座上坐著，司機猛然向左打方向，你是不是會往右跌靠在車門車窗上？這就是“慣性”，速度越快、轉彎越急，這種往右的力道就越大。假設車輛效能夠好不會因慣性而側翻，題主驚魂稍定還能罵司機兩句，但如果司機繞著圓形花壇一直高速兜圈，題主就被慣性徹底“壓在”右窗，想打司機一巴掌都夠不著了。

情景2:車子不拐彎，始終直線前進，樓主舒舒服服坐著，重力把你壓在椅子上，但椅子夠軟，所以你不會覺得硌屁股不舒服。但此時大地忽然從車輪下消失，跑到車左側去了，右窗外是藍天白雲，左窗外是蒼茫大地，假設車子仍然直線前進而沒有向著地面摔過去，車裡的你是不是就該向著左側傾倒，假如沒系安全帶就直接跟左邊的司機滾成一團了？

當前後兩個場景合二為一，那就是飛船裡“失重”的真相了，飛船一直繞著地球高速旋轉，這個速度恰到好處，讓乘客“跌向左側地面”與“被轉彎壓在右車窗上”兩種力量恰好平衡，便好像不受到重力影響，輕盈地懸浮了起來。

小編的提問就是一個偽命題，且不說你是用什麼手段把小球放進去的，也不說你為什麼要抽乾大金屬球內的空氣。更深的理論我也不說，我只舉最簡單的例子。把一個小球（不論材質）放入一個大金屬球，小球的存在有兩種形式，被排斥，被吸附。不提這二者的所處環境，小球所處形態也只有上述兩種形式。我要說的是，無論是懸浮還是貼在大金屬球內表面，無非就是小球在大金屬球內部的存在形式，這兩種形式只是小球在大金屬球內部存在的兩種極端形式。既然存在，就是相對的穩定。如果你問小球相對於大金屬球的表現形式，存在向兩個極端無限靠近，永遠無限接近，但不可能重合。一但重合，就打破了共同存在的極限條件。至於小球對於這個大金屬球內部的存在形式數不盡，一但打破平衡，小球肯定會維持二者的共存平衡。否則，大金屬球是小球，小球亦是大金屬球，反過來同樣存在。如果不一樣，二者不能共存。

有一個成語叫畫蛇添足。小球遵守的狀態是力的狀態，力，分類多，如引力，浮力，向心力，不能說與空氣無關，但有意義，常態的說，在諸多力的影響下，最大的力就是小球的態。但有意義的意思是空氣摩擦阻力，畫蛇添足的意思是感覺不嚴謹，解釋一下犯二了，內部是空的 ，有空氣就不是空的。

看到那些回覆我也是醉了，還有什麼公式計算。真空和失重是兩種不同的概念。在地球上真空也會受到重力而下落的，怎麼可能懸空。鐵球和羽毛在真空環境下落速度對比實驗應該都聽說過吧，真空不會影響重力效果。太空中失重不是因為真空，是因為沒有引力。

無動力漂浮分兩種：失重和浮力。失重是指遠離引力場，或者上下左右的引力平衡，使得物體沒有重量，從而懸浮。浮力指物體的平均密度小於所處環境的平均密度，浮力大於物體的重力，使物體懸浮。

小球周圍真空，小球附近的環境密度應該比小球小很多，所以小球不會懸浮。在地球上，向下的引力始終存在，所以小球也不會懸浮。我就不專業的說這麼多。初中的知識水平就能想明白的事。

真是奇怪這個問題，樓主的腦子是怎麼想的，怎麼會問出這樣奇葩的問題？

剖析一下。

第一，物體相互吸引是由於萬有引力，根它在哪、在什麼環境沒關係。即便是宇宙邊界的物體也受到地球引力，只不過極小極小，小到可以忽略不計。

第二，樓主以為小球在真空環境中會懸浮吧？錯了！物體能否浮起，只與它受到的浮力有關——即平均密度小於浸入物的密度，就可以浮起，如船浮於水，就是船體的平均密度小於水密度。在真空中，小球無論你做成什麼樣，它的密度都不可能小於真空，還浮個屁啊！

第三，如果你想讓小球懸浮，注意，是相對懸浮！最正確的做法是讓大球做自由落體運動，或者把大球放在在太空中正常運作空間站裡——離心力與向心力抵消，小球與大球相對靜止，就是實現樓主想要的懸浮了！

最後，樓主難道沒有上過學，沒有學過物理嗎？在真空玻璃管中，羽毛和鐵球同時釋放，同時落地！在樓主的問題中，難道把玻璃管換成金屬空心球，鐵球就不落地了嗎？

真空，太空，失重。

這三者沒有任何關係。

所謂的真空的太空中失重，是三個不想幹概念的柔和。

太空軌道依然會受到很大的重力，只不過這部分重力用來抵消提供向心力了，這樣才會圍著地球轉圈。

這個問題的條件不足啊，那麼我們就來分類討論下。如果是在太空，沒有重力的情況下，那懸浮是有可能的。但如果是在正常重力情況下，抽不抽真空都沒有關係啊。。。。。。小球都會落在底部，只不過有可能會出現“冷焊”的現象，小球就會黏在底部。大概就是這樣吧。

首先，小球的狀態與抽不抽空氣無關。有無空氣只會對小球運動是否產生阻力，也就是隻會影響小球運動的速度變化。其次，小球的狀態與大球所處的環境有關，如果大球是在地球或月球等固態星球的表面靜止或運動，則小球會在星體引力的作用下落在靠近星體表面的內壁上。如果大球是在太空失重狀態下執行，則小球可l處於懸浮狀態作不規則運動。

如果在零重力情況下 這是可能的 如果在飛行器模擬零重力環境 也可短暫的懸浮 或者說用磁體臨時組成的內外磁極體也是可能的 其餘就不大可能了

重力和真空沒有任何聯絡，重力是因為地球引力產生的，符合萬有引力定律，而真空只是沒有空氣的環境。空氣帶來的是阻力。太空中沒有空氣阻力，地球引力和物體圍繞地球高速轉動產生的離心力正好抵消。才產生了失重的效果

問這個問題的是習慣性捆綁思維，沒獨立思維，很可悲。問這個問題的人認為，太空是真空的，在太空也會失重，所以真空就是失重的，就是這麼可悲。有次也看過類似的回答，一個蟑螂關在玻璃瓶裡，玻璃瓶抽真空，蟑螂居然沒死，有人就留言說，蟑螂為什麼沒懸浮起來，肯定沒抽真空。太可悲了，這書讀到滿腦子都是水了，真空會等於失重？

這個思路很好，讓我想到了另外一種假設，想請教下:假如說，有這麼一箇中空大球，外表帶正極磁場，內壁帶負極磁場，這時把一個與大球磁極相反的小號中空小球放入中空大球中，會出現什麼現象？

第一：物質是否會懸空，在於它沒有有受到引力，或者受到的引力是否平衡（磁懸浮）。

第二，這個金屬球能承受多少帕的大氣壓力？放在什麼地方？如果在地球內，大金屬球承受不了大氣壓力，會被壓縮變形，最終會卡住裡面的金屬球。

不說別的，有個實驗不知道你見過沒，就是拿兩根玻璃管，一個放實心小球，一個放羽毛，然後抽空空氣，發現小球和羽毛會以同樣的速度落下。其實這個實驗就證明了真空和懸浮並沒什麼關係，真空只是沒了空氣阻力，但重力還在

其實這個問題主要是看這個大金屬球有多大，如果大金屬球有地球這麼大的話，可以在球心挖個幾米半徑的球形洞，不需要抽真空，放在大球球心的小球就可以近似認為是懸浮在空中的，因為大球對小球的引力在各個方向都是一樣大的會互相抵消，小球會保持平衡狀態，宇宙中其他天體對小球的引力很小，可以忽略不計。

題主要搞懂兩個概念，一個是真空，一個是引力（重力）。這兩個事情沒有必然聯絡的。

很多人會認為，“太空中沒有空氣，所以宇航員處於失重狀態”，這本身就是個偽命題。

真空指的是封閉空間內低於一個大氣壓力的氣體狀態，而重力的產生因為地球的萬有引力，小球的懸空取決於重力對他的影響。

所以不管是不是在真空的條件下，還是什麼大金屬球，只要沒有其他力讓小球克服重力，小球就不會懸浮在空中。

大金屬球有沒有磁力題主沒說，小球的材質題主也沒說，所以小球和在不在大金屬球中沒有關係，該什麼狀態就是什麼狀態，也就是落在大金屬球底部。

這個和有沒有空氣是沒有聯絡的。只和大金屬球所處區域的引力場強度有關。

首先，我們在地表上做這個實驗，因為受到地球引力的作用，小球會貼合在大球下部（小球的密度遠大於空氣，不存在漂浮一說）。這個時候，我們將空氣抽乾形成真空，如果小球（假設是充氣的）的材料不夠結實，可能就會因為氣壓差而破裂，反之就安然無恙的躺在大球裡面。

其次，如果我們的實驗地點選在空間站，因為那裡是微重力的環境。內部的物體都是漂浮狀，所有很自然的，我們的球也是飄著，內部的小球也是懸浮著。這時候將大球內部的空氣抽乾，結果和地上是一樣的，小球不會出現什麼位置上的移動，該飄著還是飄著。

最後，這個問題實際上就不應該提。。。因為這個是最基本的常識了。反倒是，如何把空氣抽乾淨都比小球會不會懸浮有難度。。。哈哈