首頁>Club>
特朗普讓通用造呼吸機,就不能讓他們造口罩麼?至少戴口罩減少飛沫傳播也是阻止一大傳染源啊。為啥就偏偏認定只有接觸傳播……要反應遲鈍,那也一兩個禮拜了吧。反正想不通。
13
回覆列表
  • 1 # 隨遇而安154247112

    崔娃發了個採訪美國專家的影片,該專家說的很清楚,主要傳播途徑是飛沫傳播。之所以不戴口罩,大概是從小就被教育,病人需要戴口罩,非病人要勤洗手(對細菌有效,對呼吸道病毒效果有限)這隻能是一方主動防禦,只有雙方都防禦才能徹底斷絕傳播途徑。

  • 2 # 無限恐怖唉

    媒體和政府做為基礎宣傳視窗 一直以病人才需要帶口罩為由 中國宣傳的是全民帶口罩 那些西方的宣傳口肯定是宣傳和我們不一樣

  • 3 # 帶你走美國

    他們有科學研究,也知道病毒傳播的途徑,但是他們的觀點或者價值觀來說,追求自由生活是第一,第二很大一部分是國家CDC部門的引導,已經國外政府的防疫力度和措施有關!他們認為有病才需要戴口罩,沒病口罩只是防飛蟲!

  • 4 # 教育要選好

    外國戴口罩不是主流觀點大概有這三個原因(1)文化因素 :國外普遍的思想慣性是生病的人需要戴口罩(2)地廣人稀社交距離比較大,大家認為直接接觸病人患者的醫護人員才需要口罩(3)政府宣傳教育:主要是勤洗手,而且不當戴口罩和摘口罩容易使人感染病毒。

  • 5 # 擴大內需張

    全世界都相信飛沫傳染都相信口罩的作用,全世界都知道口罩並不是裝飾品。

    國外主要是西方國家,現在暫時的政商界宣傳口罩無用,只是因為口罩平時利潤小沒產能儲備少而已,普通百姓不戴也只是因為買不到或太貴,以口罩無用自我安慰而已。

    可並不是真認為口罩無用,實際上,肺炎飛沫傳染口罩有大用,除了野人全世界每一個人都是深信不疑的事實。

    現在的故意自欺欺人的自我安慰的口罩無用論,很快就會隨西方口罩等醫療防護品儲備和產能上去,就會開始反過開宣傳了。

    要提前注意一點,隨著西方口罩等醫療防護用品產能和儲備上去並更充足後,甚至會宣傳西方標準口罩更有效同時打壓中國口罩。這和人性無關,和生意有關。

    肺炎疫情,西方從來沒有純粹當是人道主義大事情,從來就是生意(競爭……商業,制度,甚至國家競爭)的一部分。

  • 6 # 我依然58508151

    民族習慣而已,其他國家認為病毒是透過接觸才能夠傳染的,勤洗手、常消毒就可以避免傳染!再說一個現實,很多國家口罩沒有多少庫存,如果國家號召都戴口罩勢必會造成市場擠兌。弄不好因小失大變成社會動盪就得不償失了。

  • 7 # 柳城縣九曲灣農莊

    其實我也比較傾向於在做好社交距離和個人衛生的前提下,健康的人口罩並非是一定要戴的。也就是說其實病人戴口罩更合理些,不過這次疫情和以前有很大的不同,這個病毒十分狡猾,它有兩大特點導致這次防疫必須要戴口罩。

    第一:這個病毒有潛伏期,甚至無症狀感染。這使得很多看似健康的人很有可能已經是感染者,這使得很多人都被病毒攜帶者迷惑了,以為是健康的人從而降低了防範意識,導致很多人沒有做到真正的社交距離和防疫衛生習慣,從而導致大量人被感染,也就是說,戴口罩除了保護自己,更大的意義在於防止被感染的病毒潛伏者和攜帶者把病毒傳播給別人。

    第二:這個病毒有很強的體外環境適應力,有研究表明病毒在體外能存活很久的時間,所以戴口罩得意義就很大了,它可以防止病毒攜帶者的飛沫汙染公共設施,降低間接接觸傳播。

    所以,對於新冠病毒來說,戴口罩是目前防疫控疫的最有效手段之一,這點西方不知道為什麼回想不到,其實我更認為不是西方想不到,而是他們怕口罩不夠用,強調人人戴口罩會導致口罩擠兌,使得真正急需口罩的醫務人員和公共服務人員沒有口罩使用,這也是沒有辦法的一種辦法吧

  • 8 # 企業國際交流協會

    首先這是他們現在形成的文化,並充分自信這是基於科學知識的理性思維。其次,他們在空氣中取樣,找不到新冠病毒,認為該病毒不會透過空氣傳播。第三,他們承認飛沫傳播,對策是保持社交距離。醫生戴口罩是因為必須密切接觸病人。第四,他們承認口罩可以增加防護,但機率分析,認為你遇到病人的機會很底,全民配戴不經濟,聰明人算小賬,當然沒有足夠多口罩,怕引起恐荒也是原因。最後是結論,他們的誤區:他們不撐握實情。這是個新病毒,對其傳染方式並沒有充足的研究。他們沒有足夠的測試樣本,有多少感染者,他們不清楚。比如X+Y=Z,他們的X值、Y值都不準,計算公式雖正確,但結論多半不準確。

  • 9 # 75度老魏

    這是西方文明的特點和醫療文化決定的。

    一是,西方人基礎科學知識水平比較高,崇尚高科技,對低端沒有科技含量的東西比較蔑視,對病毒流感具備一定常識,再加政府的錯誤引導,就很容易輕敵,覺得現代醫療技術這麼發達,這點小毛病算什麼!不見棺材不落淚!

    二是,西方的醫療文化重視治療,忽略預防。不像我們中醫治未病,重在預防和早期干預防傳變。就像感冒,西醫提出不用治療,一週自愈。這是因為確實存在自愈可能,但是忽略了疾病發展可以往好和壞兩方面發展,不能靠運氣和上帝保佑,而應該積極干預往好處發展。但事實就是西醫感冒不治,也治不好,發展成肺炎、心肌炎了,他們就可以治了,因為他們有激素、抗生素啊!所以很多病他們都是在重症室門口等你,在這之前聽天由命!

    所以說西醫就像消防員,小火不救,等你火大到符合標準了他再來!

    沒想到的是這次病毒發展太快,而且發展的重症不是簡單的炎症,最拿手的抗生素無效。重症多是痰液分泌過多,堵塞肺部呼吸,上呼吸機也沒用。最需要的是化痰,這是中藥的擅長,西醫這方面又弱了!

  • 10 # 黃高朗

    透過這次疫情,一直在思考,一直在試驗,一直在創新,找出一個物理防疫的方法,防止飛沫傳播的渠道,工夫不負有心人。

    阻斷呼吸道疾病傳染的裝置和方法出世了,它就是利用把人體撥出的氣體滅殺再排出,透過病毒攜帶者使用後,再不會向空氣中排出病毒,從而達到防疫目的。

    發明的裝置使用負壓原理,收集口鼻撥出的氣體經處理再排放,把防疫防到最小的單位,比負壓病房的作用更強,因為它可以移動使用,它可以背在身上使用!進食喝水吸氧的過程也不會向外洩漏飛沫,你們說這樣的裝置值不值得推廣?

    其它國家的人不願戴口罩,可能是沒有認識到這個傳染病的傳播能力,往往是被深刻教訓後,才會後悔當初,我們試目以待,因為歷史總是驚人的相似。

    總結教訓,與其相關的技術裝置也會得到關注和發展,期望國人能關注到我小小的發明,願它在未來不知名的呼吸道傳染病來時發輝作用!守護家人、守護路人、守護醫護人員。

    摘掉口罩不是夢!

  • 11 # 笑傲江湖71387

    看看醫護人員的防禦裝備級別就知道了,應該需要用口罩作為一個重要的防護裝備。至於西方人士還不相信飛沫傳播,不需要用口罩來防護:

    1.主要是受到傳統社交習慣的影響,因為在他們眼裡,戴口罩是病人的標誌。

    2.受到政客的宣傳影響,尤其是那些首相,總理,總統之類的,在疫情嚴重時在各種場合露臉的時候,還不戴口罩,這就給民眾傳達了一個錯誤的資訊,做了一個壞的榜樣。

    3.可能是對於病毒傳染途徑的無知。

    而事實證明,病毒面前公眾人物和普通民眾,腰纏萬貫的和流浪漢,都是無區別。病毒才不認這些東西。所以儘可能阻斷病毒的傳播途徑,是防疫關鍵環節,唯有拋棄傲慢和偏見,尊重科學,這才是唯一的有效辦法。

  • 12 # 世事評談

    資源不夠,口罩生產能力不足,都戴口罩容易擠兌醫護人員的使用。真要覺得沒用,醫護人員就不該帶。

    政策的宣傳,媒體重複的說,老百姓就信了。

    美國有個蒙面法,禁止蒙面,多半就是美國祖上蒙面搶劫的時候太多了,以至於骨子裡一看到蒙面的就害怕

  • 13 # 亓官樂

    東方人都比較習慣戴口罩!西方人,都不喜歡戴口罩有可能幾個因素。第一,西方國家有一個蒙面法,導致對戴口罩的一種歧視。第二,他們習慣了吹牛逼,認為飛沫都向天上飛了…

  • 14 # 驕陽177883836

    疫情就是個照妖鏡,哪個國家在實行愚民政策一眼便知。這些個西方的發達國家興旺了一二百年就不知道天高地厚,不懂的敬畏自然。一個個自認為是宇宙強者,殊不知大自然以她最基本的規律行走在宇宙中。西方人之所以不相信口罩主要有以下幾點:第一,文化傳統,以個人為中心的西方文化強調自己“絕對的”自由,他們認為只要自己不的病就不需要帶口罩,帶口罩是患者的義務。第二,過高的相信西方的醫療科技。從特朗普到舔電線杆的再到堅持接見來賓的英國王儲。無一不透露著西方人盲目的自信,什麼我最懂新冠病毒,什麼身體強壯的年輕人不會得病等等。他們認為無非就是個流感,一治就好,只有落後的中國才會大面積傳染。第三,西方國家國家機器的宣傳,在有些公知眼裡西方就是遍地高階人才,西方的教育能讓每個人都成功。然並卵,其實並不是那樣,西方社會形成了真正的兩極分化,那就是精英教育和普通教育,普通教育就是放羊,講究絕對的自由。在美國絕大多數人教育水平並不高。這些普通人對媒體有著“絕對的信任”,你們可能覺得不可思議。但這是事實。在美國等西方媒體鋪天蓋地的宣傳下,普通百姓就是相信新冠狀病毒不可怕,就怕相信跟流感一樣。甚至鄰居都病死了還不緊張,什麼時候自己的病了,看到越來越多的人死去他們才開始害怕,想帶口罩找不到了。第四,造成這種局面的罪魁禍首是強大的資產階級,包括他們的元首,政府,官僚機構,媒體機構。是他們懼怕停工帶來的利潤損失而故意堵住民眾耳目。人可以死,但利潤不能損失,這就是西方。資本從來都是嗜血的惡魔,資本家能把自己裝進航天服裡,哪裡管你普通老百姓死活?第六,西方人追求“絕對的自由”思想害了他們,在國家要求強制隔離對於美國來說簡直就是殺人般罪不可赦,想讓他們自我隔離簡直比登天還難。在歐洲隔離要求最嚴格的國家還會出現一天狗被溜了36次把狗給累癱了的笑話。那些人利用一切漏洞要實現自己“絕對的自由”,病毒看到這些人都樂的閉不上嘴,這才是病毒最喜歡的大餐。

    綜上所述,西方人不愛帶口罩是他們自大的後果,結局是什麼只有天知道,祝他們好運吧,無量天尊阿彌陀佛。

  • 15 # 靈靈的紫藤花園

    海外國家沒有戴口罩的習慣,普遍認為只有病人才需要戴口罩,有基礎病的老年人易感染,身體健康的年青人不易患病,這種接受到的錯誤資訊,導致其他國家的人不愛佩戴口罩!

  • 16 # 烏皮保護面板

    雖然有文化,習慣上的原因,但總體來看,歐美人是比中國人笨一點。他們只會聽信所謂權威的說法,認為只有有病才用戴口罩。可是他們不會自己想想,口罩的功能究竟是什麼?

  • 17 # 波西米亞的暢想

    一個是文化習慣問題。實際上這是小問題,畢竟疫情是特殊情況,專家引導一下不成問題。主要是他們國內沒口罩。原來有的也被海外華人在疫情初期收羅到中國,據說有20億。如果他們不知道口罩管用,為什麼讓醫護人員戴口罩?還提出不要和醫護搶口罩?

  • 18 # 燈下黑100

    這與人觀念有關,武漢封城時,我姐就擔心不得了,那時還沒強制戴口罩,我姐就託我到處去買口罩,那時我無所謂,感覺大驚小怪,一個流感嚇成這樣。後來過年呆在家裡,一下這氣氛出來了,人人談這個,自己思想觀念也有轉變,也變得重視一點!

  • 19 # allanny197250452

    首先是他們的傳統教育告訴他們,只有生病的人才戴口罩。更重要的原因是,政府知道口罩供不上,一旦說戴口罩可以防護馬上會引發搶購,甚至導致騷亂。

  • 20 # 藍色的星49

    理論上來說,只要所有的病人都按照要求佩戴好醫用口罩,那麼他們排出的飛沫和病毒是無法傳染給健康人的。由於病人總是少數,因此需要的口罩數量也不大,經濟上最划算。

    但這只是理論,實際上病人很難時時刻刻正確佩戴口罩,所以與他們近距離接觸的醫護人員也必須佩戴口罩以增強防護。這就是雙保險。

    但這次新冠疫情有一個重要特定,非常像流感,就是存在大量的無症狀感染者,以及潛伏期病人,這些人都有一定的傳染性,但往往自己也不知道自己是病人,自然也就不會佩戴口罩,所以單靠病人佩戴口罩這道保險會失效。其他人也無法判斷另外一個人是否為病人,無法採取必要的防護措施。

    因此,在口罩供應充足的情況下,現在提倡在公共場合以及密切接觸他人時,所有人都要佩戴口罩,一方面是保護自己,另一方面也是保護他人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《夏目友人帳》要出七了嗎?