這檔悟空問答問題好無聊，好無討論意義，世界和平不是一個人犧牲就可以換回來的。記得讀初中《社會發展簡史》中說，社會發展，物競天擇，適應者生存，不適應者死亡淘太。人與人，家與家，國與國之間永遠無形中都存在競爭，所以沒永久的和平。和平只是相對而不是絕對能長久存在。暴力，殺戮，戰爭，，也許很多人不希望發生，但很多人嘴裡說著和平，手裡卻提著屠刀。

不行不行，說什麼也不行。好人都是要貫穿影視劇始終的，是要逐步升級的，而且讓好人犧牲成全一堆是非莫辨的人本就不值，這換不來和平，只能在有良知的人心裡種下疑惑，怎麼了？好人不能安好，世界和平為誰呈現？誰哪類人才能安全？只有大家都有安全感歸屬感，才不會人心惶惶，終日坐立不安。未來的世界屬於心眼大的人，格局小了就是作繭自縛自廢武功，歷史的洪流挾裹著幾代人，奔騰而過，拭目以待未來還會有別樣風景，偶爾廣告千萬不要走開，走一路看一路，不枉此生。

不願意，我活著，世界對我有意義。我死了，世界變得好壞跟我一點關係沒有。除非你寄希望於神佛宗教，什麼無量功德還不是為了自己下輩子或者是死後過得好些？如果天堂地獄輪迴不存在，你做給誰看？你的犧牲對於活著的眾生不過是閒暇飯後的談資，或是歷史書上的一個故事，什麼榮耀什麼青史留名關我什麼事？如果真有這麼個選擇，我願意用我卑微的生命換取全世界支援我的家人及子孫在人間的百世太平榮華富貴，世人死活關我何事？他們不認識我我也和他們不熟。總之，我願為親人犧牲，不為世人死。如上所述，都為假設，如果有那個如果，如果我的命那麼有用，我會好好珍惜利用他，統一世界，建立地球村，建立地球命運共同體，同生共死，要死誰也別想獨活。綜上所述，更為扯淡。所以說，每個人不要想的太遠太多，想著為別人而活，至少為自己而活，為家人而活。世界沒了你，太陽照常升起，地球照樣自轉，蒼生照樣該吃吃該喝喝，該哭該笑。

真有那麼一天我怕，事不由人，即使你不想，周圍人甚者親人哭著求著你去死，你能怎麼辦?你死能換取和平還能成為英雄，如果你不死，你就是世界的罪人，會被全世界遺棄，乃至身邊人的仇恨。。。還不如去死呢。

謝邀！這個問題我來回答，說簡單點吧，如果你犧牲了能換來你最愛的人的生命，我想普天之下99%的人都會願意；如果你犧牲了能換來世界和平，我想可能只有1%的人願意。這個問題就好比給你兩樣東西任選其一，10萬現金和等你死了給你全世界的財產，會有選擇後者的人，這些人就是我說的1%中的一部分人，被稱為弱智、二傻子、瓜批的人！