首頁>Club>
小米6成本比蘋果7的還高, 蘋果憑什麼賣那麼貴?
9
回覆列表
  • 1 # jhuf1

    首先要說的是成本概念。目前比較好統計的,比較準確的是硬體成本。小米6硬體成本大約在2000左右,蘋果7大約在1950左右,相差不大。小米略高(但是雷軍炒期貨,減少了部分成本)

    硬體上,蘋果7的天線支援頻段更多(哪怕是國行版),天線是一點成本,但不高,主要是因為不同頻段的專利費,這比天線要高不少(具體多少還要看不同頻段的價格,目前具體資料不足)小米曾在印度吃了愛立信的官司,賠了好多錢,就是因為沒交專利費。。。

    攝像頭快閃記憶體以及其他主要部件相差不大,甚至小米在一些功能上優於iPhone7。但是在加工質量以及品控上,蘋果投入更多,蘋果的質量相對小米要好一些(雖然都是富士康生產,但是不同的廠還是有所不同)其他配件如音響感測器等等太過於細緻,我也講不了太多。雙方互有出入,價格總體差不多。

    下面就是軟體上了,小米和蘋果都在系統上投入了鉅額資金。但是蘋果的投入相對更多,尤其是在人工智慧方面,蘋果很早就涉足這一區域,小米在這方面略差一點(其實用起來也差不多)這裡有不少的投入差。

    還有一個主要的投入差主要也在品牌定位吧。蘋果定位高階,相對做的全能,小米傾向於娛樂遊戲,年輕人使用。蘋果7雖然看cpu等配件跑分(只是跑分,且iPhone7gpu超頻跑分不能算)不如小米6,但是整機相對平衡,注入ios系統後整體使用,使用者體驗還是很好的,小米6則有偏向。因此,iPhone 7定價就比較高(有不少品牌溢價的意味在裡面),只要讓人覺得物有所值(還能裝b)那賣貴點也無所謂。雷軍一直要求低價,高性價比,這裡無形中大大拉開了兩款手機的售價。

    品牌溢價還是單獨一段拿出來說吧,蘋果也想靠品牌多撈一些錢。。。

    最後就是研發投入,蘋果在於硬體和人工智慧上的研發投入更多一些,光Siri投入比小米的語音助手投入就更多。蘋果對於未來科技的投入,以及硬體自產化(尤其是gpu和基帶以及ai cpu)投入了更多,小米的技術很多都是在相對成熟的技術上進行了修改,澎湃s1自主研發(完全自主的技術佔cpu總技術百分比)比例還不是非常高。但這些研發投入都是未來產品上的。如果放眼於單個手機,蘋果刨去軟硬體成本,利潤遠遠高於小米6。

    個人觀點,必有缺漏,還請指正。

  • 2 # 曰劍

    憑的是品牌與質量,系統與硬體,品控。很簡單,要對比很簡單,小米6和蘋果七同樣賣67千塊大家會選擇誰,同樣是賣2499大家會選擇誰。

    小米的做工沒華為好。小米的最大的優點是價效比。記憶體運存我比你大我還比你便宜,cpu我的最新版但買的比你便宜。 但是最坑爹的就是這價格我賣黃牛。不賣你。小米手機系統比華為要強,花頭要多,但廣告也多。 華為的虛擬按鍵絕對不能忍好惡心的。相對比,小米這點就保持的比較好。

  • 3 # 天狼微信認證

    這個問題就跟為什麼大排檔的菜跟五星級飯店的菜都是一樣的原料價格怎麼天差地別一樣無聊。手機如果僅僅算物料成本那麼山寨機肯定是最佳選擇。蘋果的質量品牌系統生態都是小米無法比的。

  • 4 # 打碼師

    沒聽說過麼…蘋果賣系統送手機…單單比硬體沒有可比性。三星、華為、小米、oppo這種都是安卓的比比硬體有可比性。買蘋果很大一部分都是衝他系統去的,這個比硬體值錢,軟體支撐價格。

  • 5 # DanielsYu

    人家的系統比你的好,且是獨家擁有。然後無論拍照,系統流暢度,還有品牌效應,是某米可以相比的? 某米還是想從國內手機混戰中活下來先好了。。。都被藍綠和華為整成米田共了,還在這裡說大話

  • 6 # yuukkohh

    不知道你從哪裡得到的資料 ,小米六的成本比蘋果7高 ,指紋 相機鏡頭 蘋果是藍寶石 轉子馬達 1美刀和十美刀的差別 , 螢幕 蘋果retain +3dtouch 機身 整塊鋁錠精加工 比鋸片衝壓精修成本高一倍左右 整機防水 沒有達到ip 67級別 ,但也比小米的防潑濺強 外國人做過實驗 水杯中大約泡三十分鐘 ,GPU 幾乎無對手 ,Cup 也沒把835 放在眼裡 蘋果每年上億出貨量 也有出問題的機器 但是硬體故障率全行業最低 ,帶來的是製作成本不成比例地增長 。

  • 7 # 隨機情商

    這個論斷不知從何說起?!

    成本是個籠統的詞,細化下來可以有很多定義,iOS成本是需要攤銷的,當然,MIUI在安裝原生UI上做了非常多的修改,也是要成本滴,不過小米是在UI裡面無節制滴加入大量廣告來攤銷開發成本甚至掙錢,而蘋果是在App Store透過30%的銷售抽成和推廣掙錢,利潤點不一樣。

  • 8 # GodofSun

    製造業的目標就是追求卓越,不斷降低成本,提高品質。從另一個角度思考,蘋果是不是就在這麼做,所以蘋果是在正確的方向,所以只能說小米什麼的水平還不行。也就是說小米手機的價值和蘋果是有很大差距的。所以你會問什麼是價值,好了,到了探討人生的時候。首先要從人類的起源講起,我從何處來,要到哪裡去,我在宇宙中,還是宇宙在我之中……年輕人,多讀書,才不會被忽悠。

  • 9 # 長春大咸魚

    iPhone6出來前沒有手機長那樣。。。iphone有ios而其他都是android。。。apple的品牌是小米現階段無法媲美的。。。你可以說崇洋媚外,但是說的人沒幾個花5000塊以上買國產機的!這也是為啥三星和蘋果可以佔到行業利潤的90%以上

  • 10 # Snail08

    2016年蘋果手機部門利潤449億,賣出2.07億臺手機,大約每部手機利潤1480元人民幣。

    不知道這裡邊是否包含應用商店和手機配件的利潤,先假設不包含。

    32G基礎版的利潤比128G高配版低很多,現在假設它們一樣。

    iPhone7 基礎版售價5388,減去17%增值稅,10%關稅,和1480的利潤,成本為2760元,這是嚴重低估後的成本,但是仍然比小米6售價還要高啊。

    不知道題主是怎麼算的。

  • 11 # 樂力前行

    狗屁,材料成本和做工成本都成本,蘋果材料成本和做工成本都不算太低,如果估估價位我會給出3500到4500,小米的人工成本加上材料什麼無辜下只有2000不到。畢竟小米5用手都可以掰得斷!

  • 12 # EDISON109175551

    別神經了,單材料成本小米6的成本高不過蘋果7,vivooppo高過還有點可能,因為要買三星那個ambled主機板都是比較紮實的元器件,小米爛概念,以前米4說的一塊不鏽鋼的旅行我以為米4中框是整塊不鏽鋼車成的,原來不是,是塑膠框外帶了一層鐵皮而已,內部廉價到暈,都是去騙那些自以為聰明懂貨的傻佬。

  • 13 # 華臻8

    這個問題好象是洗腦,目的是小米是良心之作。反對來想一想其實可憐又可悲,兩個人同一學歷,在同一公司上班,一個月工資五千,一個一萬,五千的在博同情說自己價效比很高,其實公司已清楚你的能力就值五仟而已。人要有價值,商品也一樣。

  • 14 # 沖沖那年

    系統 品牌效應 系統 品牌效應系統 品牌效應 系統 品牌效應系統 品牌效應 系統 品牌效應 系統 品牌效應系統 品牌效應 系統 品牌效應系統 品牌效應 系統 品牌系統 品牌效應 系統 品牌效應系統 品牌效應 系統 品牌效應系統 品牌效應 系統 品牌效應效應系統 品牌效應

  • 15 # 皇帝的新衣服真漂亮

    問這個問題基本就沒有智慧財產權的概念。按照物料費用來算,利潤高的企業多了,cpu材料都是沙子,免費的,為什麼cpu賣那麼貴?windows就一張光碟,現在連光碟都沒了。憑什麼賣那麼貴?比電腦還貴的軟體多了去了,你問問他們憑什麼?

    再來說iphone。cpu自己設計的吧?ios自己寫的吧?什麼pages,numbers,keynote亂七八糟一堆東西都是自主研發的吧。加一起沒有小米成本高?那我只能說你不懂什麼是成本...

  • 16 # 帶你讀懂許嵩音樂

    這個問題問得好

    首先,小米是以價效比著稱的,加上miui成了“戰無不勝”的市場佼佼者蘋果帝國,是喬布斯發揚光大的,他是即是一個偉大的商人,也是一個有遠見的人。為什麼是一個偉大的商人?因為一開始就把蘋果定位五千,直接把蘋果的價位上升,成了人們印象中的高貴的代表。

    小米呢。小米手機創辦之前,小米其實也小有名氣,因為miui,miui的誕生,是國產u進步的代表,也是山寨市場的開始退出的時候了。當小米第一代釋出的時候小米就開始順風而行了。跟蘋果想比,小米還是太年輕了。而且小米的硬體不怎麼賺錢。所以不敢大量現貨,因為怕出問題,一出問題小米怎麼可能承擔的了呢?所以只能透過搶購,沒辦法。因為小米的崛起,迅速佔領國內市場,所以各種友商使勁的黑小米,也有人學小米模式,但是小米模式不是誰都學的來的,誰叫小米有個雷軍呢。蘋果ceo庫克,真不愧是一個企業家,創新沒多少,錢倒是賺了不少,我們不得不承認蘋果系統的先進,但是也不能否認miui的人性化,雖然摻雜了廣告。如果miui和蘋果之間選擇,我會毫不猶豫的選擇miui,中毒已深,米粉都懂得。

    為什麼蘋果賣那麼貴呢?這麼簡單的問題誰都知道吧,獨一無二的系統,因為他是獨一無二,外觀,,,算了。還有拍照穩定,其實他不是第一,但確實前排。

    最後,致米黑

    喜歡點關注哦

  • 17 # 奈落161376315

    別說你成本不知道怎麼算的,合著技術就不算成本了,研究費都是天上掉下來了,還有噴子經常說華為自己的cpu還賣這麼貴,丫的智障,10年研究才有的成果你們知道要花多少錢嗎,你們要是算一下一斤廢鐵多少錢,就更完美了,別用手機了

  • 18 # 鴆鴆銪鷀

    就從系統上來說好了,光修改Android小米的系統團隊就上千人了!這還只是修改而已!要設計一個作業系統要有多少人?

    就更不用說Apple的投入有多少了!

  • 19 # 工藤178

    決定售價的不是成本而是供求關係,已經市場經濟那麼多年了,很多朋友思維還是停留在計劃經濟年代。

    定價和成本有關係嗎?其實沒關係。服裝行業我成本100的羽絨服,售價200,做了10000件,冬天賣掉5000件,我成本回來了,但是冬天過完衣服如果賣不掉我就要積壓庫存了,我80一件清倉,低於成本,但是總體來看是高於成本的,所以定價和成本沒啥關係。再舉個極端的例子,北上廣20年前的房子,業主買回來是多少錢?那個時候鋼筋水泥多少錢?業主3000一平買的,住了20年,賣給你6w一平米,這二十年成本增加了嗎?沒有,房屋還折舊了,你說現在拿地成本高,但二十年前的房子拿地成本有多少?現在一手房二手房有差十倍嗎?沒有。那什麼決定了價格,自由的市場是供求關係決定了價格。

    第二硬體成本不是企業所有的成本,如果只算硬體成本,那麼企業不要發工資了,輕資產的企業成本主要在研發人員的薪酬上,蘋果硬體成本2000,但是營銷,設計,研發,甚至物流,外包都是成本,還有稅收。

    定價考慮的因素很多,包括企業發展戰略,產品定位等而不僅僅是成本,有時為了回籠資金虧本賣又有何問題?

  • 20 # Wang王顧左右而言他

    =^_^=小米手機貴在硬體價格,蘋果優越在系統!如果單從硬體的角度來考慮,小米的成本價應該比蘋果貴得多;其實國行蘋果比港版的蘋果都還要貴得多,貴的原因就是關稅比香港還高一些!

    =^_^=所以都需要努力發奮,不只是針對個人,手機企業也是一樣,各行各業都是一樣!這就如同一大群人的刀耕火種和一個人的機械化一樣的,這就是因為所謂的效率問題;畢競蘋果的系統早就秒殺安卓系統了,所以沒必要在這些方面來糾結。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 科比只有2個fMVP和1個MVP,是因為和媒體關係不好嗎?