確實不是理由，所以，醫生應該向國外學習，每天就看20-30個病人，這樣病人滿意、自己不累，還能保證醫療質量，還有就是不要加班，這樣保持充沛的體力，可以更好的為病人看病。病房不加床，避免出現差錯。您說的這個問題，確實醫生需要改一下。

這個時候又說誤診，漏診了？不是很多人說過度檢查，醫生心黑，坑病人

誤診漏診雖然有可控性，但是有哪個專家能保證萬無一失。哪位專家沒有經過血淋淋的經驗。醫生看病不是為了給你漏診，目的都是給你看好病！！！唯恐天下不亂！

這種題目本身就是一個外行的人憑著一股衝動而發的提問。醫學是科學，是對多個病例的症狀歸納總結，分析而形成的理論體系，不像數理化。作為醫生，都有誤診，漏診率，即使是大牌教授，也有。忙了，誤診，漏診率會更高。目前有些人，誤診，漏診了，就會說醫生不負責任了，翫忽職守了，喪失醫德了，等等一大堆帽子扣給醫生。甚至出現了打罵，甚至持刀相向，導致醫生看病時戰戰兢兢，儘量考慮全面，減少誤診，漏診率。結果就是檢查儘量全，一是排除一些疾病和確診一些疾病，二是有證據支援診斷。少了，漏診，誤診率自然高。醫學是一門複雜的學科，一旦學醫，終生學醫。必須不斷學習，更新知識，減少誤診，漏診率，提高疾病控制率（注意不是治癒率，因為大部分病都不能治癒，如高血壓，糖尿病等）。所以只有外行的人才會提這樣的問題，總認為誤診，漏診就是醫生的錯，檢查就是為掙錢，如果為了掙錢，醫院所有檢查，化驗下來，沒有幾十萬，下不來！

早就該改革了，醫生太累工作量太大容易誤診，各大醫院應嚴格控制門急診量，應該學發達國家只要死不了就預約看病，每人一天看10個病人，讓醫生和病人有充足的交流時間，詳細的診斷，和溫馨周到體貼的服務。這樣也不會有醫患矛盾和糾紛了，

誤診漏診屬於臨床常見現象，往往西醫說診斷正確，中醫可以說診斷錯誤，反之亦然，最後效果好才算正確。

醫學不是科學，病不唯一，對錯看本事，本事不濟，也沒有必要一棵樹上吊死，換換其他人也許就行了呢？

當然不能成其為理由，可醫生是肉眼凡胎，她（他）們沒有可靠的”第六感覺”，沒有開”天眼”丶達不到“天人合一”的境界，更沒有“特異功能”的“超自然能力”。

據說，老中醫丶民間神醫，個個都有“天人合一”的本領，三指一搭，”心肝脾肺腎”七淫六邪無所遁行，或清丶或補丶或調丶或洩，標本同治，更治未病，你跑去“西醫”幹啥子？

朋友，奉勸你，選擇之前就要思考好再做決定。否則受苦受害的還是你自已。

絕對不能成為漏診和誤診的理由！幾乎所有的大夫都知道這個道理！所以，才會出現很多的化驗，很多的檢查，花很多的錢，懂了吧？別抱怨了。

人命關天，醫生責任重大，所以醫學院學制長，畢業後還要臨床實習數年，取得行醫資格，才能獨立行醫，給病人冶病。

所以病人多，病人看急診，就可以允許誤珍的說法是錯誤的，不能視患者生命為兒戲。雖然有些疑難雜症，診斷有困難，就是有經驗的老醫生，也可能有誤診，但主觀上，不能有允許誤診的想法，不懂就老實承認不懂，可請求會診。

講急難，能比得上戰場嗎？雙方使用詭計，很難辨明真相。但指揮員必須冷靜分晰，作出正確決斷。不能用因為情況緊急，作為打敗仗的理由。

對患者負責，這是醫生的職業素養，也是醫生的職業道德，不負責任的人是不能當醫生的，人的生命只有一次，是不允許試誤的。

誤診，漏診是有一定機率的，全世界都一樣，所以你這問題就不懷好意，你知道醫生每一天從死亡線上救回的人有多少嗎？可以說每家都有醫生救過的人，所以，請對你的救命恩人寬容一些，，

你行你上，別告訴我你上班沒出過錯。要不這樣吧，是不是覺得國外醫療好啊？對你實行預約制好不好，預約個一兩年的就開心了

肯定是不能作為誤診漏診的理由，無論什麼時候。但是太忙的時候，腦子裡全想的是診斷依據，不可能隨時擠出笑臉，就算笑了也是假的。同樣為了不讓後面的人久等，解釋也不可能那樣詳細，在還沒有理清思路前可能不會解釋，因為隨時會成為病人反告的證據。

這個問題本身就是一個假命題！人無完人！醫生也一樣，每個醫生的工作經驗、工作能力水平、患者自身問題、疾病的發展演變等等因素均可影響到最終的診斷結果和治療效果！沒有哪一個醫生會希望自己的執業生涯中出現漏診、誤診、誤治！疾病的診治是一個非常嚴謹的系統工作，接診醫生如果能力不足，還有上級醫生，上級醫生能力不夠，還有院內甚至院外的會診、聯合救治！醫患的共同敵人就是疾病！

人家說成功只有一個理由，而失敗卻又千萬個理由。同理如果大夫把病治好了只有一個理由，醫術精湛，醫者仁心。而誤診誤治則可以找出千萬個理由，比例今日天氣不好了，路上交通太堵了。今天飯菜不可口了，敘利亞發生戰爭了，總之為了推卸責任理由可以找到一千萬。總之理由只有一條，醫術不夠精，責任心不夠。

現在大醫院有名頭的醫生是每天看20～30個病人嗎？

這些醫生說是每週坐診一次，實際上第二週，第三週，第四周，你是找不到他的。他不是在開會，就是在開會的路上。

而每月唯一次的坐診時間，他是在認真給病人看病嗎？表面上看，一上午看30個病人，他很辛苦，不喝一口水，不撒一泡尿，可實際效果上他是不會給病人認真看病的。每個病人看病的時間不到5分鐘，病人的情況都沒弄清，他又如何對症開藥治病？他最好的應付方法就是給病人開一堆檢查單，把病人支走。這樣他就可以完成當天的打卡任務。

真看病，可以一天只看5個病人，但必須每週都有一天坐在那裡！不要這樣一月出診一天，把所有病人集中到那一天看。這樣不是在看病，是在應付病人，耽誤病人，侵害病人！

任何理由都不能為誤診漏診的理由，唯一的理由是，正常情況下就有一定的漏診誤診率！！！國外的漏診誤診率比國內高多了！慶幸吧！自己沒到過國外看病就別拿國外來說事，崇洋媚外不說，顯得無知！

急診本來就是判斷科室，不是診斷科室，很多病只能是待查，不一定能確診，確診需要很多知識綜合，即便是你讀完那一人多高的醫術你也不一定會診斷，你只是不知道診斷有多難，所以才提這麼幼稚的問題，相互理解吧，誰也不是神仙，預判不了生命。

先不談什麼道德倫理，建議你先去實踐一下，怎麼實踐呢，去跟一個醫生上一個月班，你什麼都不做，你就跟著跑就是，醫生走哪你跟哪，一個月以後你再回來提問。

是人就會犯錯，不管能的不能接受，而且，工作量越大，犯錯機會越大，要求不錯，只能找神仙看病。話難聽，道理就這樣，不因個人主觀意識改變。所以，結果就是，要想醫生少出錯，那麼看少少的病人，做多多的檢查，沒事多找幾個醫生研究一下診斷和治療，這樣子才能達到目的，吐槽和砍死，於事無補

捫心自問 你對你自己身體瞭解多少？你的工作有沒有失誤？門急診為了明確診斷給你一大堆檢查 你會怎麼想？如果這些檢查都是正常的 你會怎樣想？…