回覆列表
  • 1 # 桌布工老陳

    你好,我是路上man。

    如果車可以給你掙更多的錢,買車。如果買車是為了瀟灑,為了玩,純粹代步的話,就買房。

    房子是生活必需品。房子有了,你買了傢俱才有處安放,愛情才有處安放,靈魂才有了安放(說的嚴重了啊,哈哈)。

    肺腑之言。

  • 2 # 升級中6602

    必須先買房子呀,如果你有房子了,那就買車,特別是小城市,車子用處不是特別大,房子還能保值,車子貶值!如果說車你有特別的用處那另當別論了!如果就是為了玩玩,我建議買房

  • 3 # oldyan

    擁有一臺車,是每個年輕人的夢想;而擁有一套房,同樣是每個年輕人的終極目標。要你是手頭剛好有十萬,魚和熊掌難以兼得,很多人覺得買房屬於大的消費支出,十幾二十萬可能買不到特別好的樓盤,即使付完首付,也會馬上面臨還貸的壓力從而成為房奴,工作和生活上都會非常被動;而買車則不僅可以改善生活質量,還能擴大自己的交際圈,有車生活帶來的物質享受,更能激發年輕人的鬥志,讓工作變得更有動力,就看你想要得到什麼,縣裡頭壓力應該不大,買車買房都無所謂,容易的,都會有的

  • 4 # 憧憬未來大噠

    房子和車子都屬於大件物品,也幾乎消耗了一個家庭的絕大部分財力。房和車的比較來看,房子在現階段處於保值增值產品,會保值甚至不斷的增值,至少你房租不用交了。而車子處於消耗產品,淘汰率較快,處於貶值產品。所以從經濟角度來看,如果選擇的話,肯定是優先選擇房子。

    但是對於有些工作需要或者別的需要車輛的朋友來說,肯定先選擇車輛,畢竟工作是維持現行生活的最大保障。

    這兩者的選擇主要遵循一個原則,買那個更省錢就選擇哪個。比如你打車一個月要5000多,房租只要3000,那肯定選擇買車。如果你交通費只要幾百塊,房租要幾千塊,那肯定選擇房子。如果兩者平衡,那也是先選擇房子,畢竟有根才能發芽。

  • 5 # 森臨講電影

    看你實際情況是不是車一定用得上,房子會不會貶值,如果房價穩定我就買房,畢竟現在好多縣城房價都不太穩定,否則買車

  • 6 # 途樂星空

    車子是消耗品,每年都在貶值,而且每年都要拿筆錢養護它,房子是固定居住場所,以後也會升值。孰輕孰重,就知道了。

  • 7 # 白特李

    看到你這個問題很想和你分享一下自己得看法。

    首先我的建議是以房子為先。

    我是2016年初買的車,當初其實有買房的想法,但由於工作不是特別穩定,加上結婚生子壓力大,買車也想著為了做生意,房子買的機會多的是,所以在一衝動下買了車。沒想到之後房價開始了翻倍式增長。而買車以後生意做了沒兩年就不做了,然後車也閒置下來了。

    到現在還是以租房為生,由於租的房子小區車位緊張,停車特別費勁。而且一年也開不了幾次,導致車成了特別雞肋的東西。不僅每年要繳納保險費用,還要為停車保養費心費力費財。

    現在也許到了一定年紀,非常明顯的有了迫切需要一個房子來穩定自己的生活,也不想繼續漂泊。很多朋友同學都買了房子,自己再不買在一定心理方面也會有些落差。所以現在如果能倒回去讓我重新做選擇,一定會選擇買房。

    這個只是自己的一個經歷和想法,不知道你的家庭情況和工作。這個需要結合你自身情況具體做出判斷。其實現在房價還算穩定,也不需要過於急切的做出判斷,綜合考慮好後做出最適合自己的選擇。

  • 8 # 一生一世29187013

    大家好,這問題其實也不算什麼問題,,因為每個人的想法都不一樣,也要根據每個人的家庭環境的不同選擇有所不同,如果這個事放在我身上,我是會先買房,因為我這個人是傳統居家型,喜歡安穩,,不喜歡張揚,還有個想法就是,買房有可能增值,最起碼不會虧損,但是車就不一樣了,車子本身就是消耗品,每一年保險,油修車,都需要很多錢。如果你的工作必須有一部車,那樣可以先買車,賺到錢在買房,也都是正常的,所以還是根據個人情況吧,用途不同選擇也是不一樣的,首先從個人利益出發,做到利益最大化

  • 9 # 遲未齋主人

    個人覺得先買房,因為有了房你就沒有後顧之憂,有了穩定的家,不會為在哪裡買房,什麼時候會搬家,房東會不會漲價等等這些瑣事擔心,家是港灣,累了有個地方休息,至於車只是一個代步工具,沒有車對你生活不會有什麼影響,沒有房,你不會安心,娶妻生子都是問題。

  • 10 # 陽都進士

    看當地縣城的房價發展趨勢,再就是買車的意義,如果是為體面或者享受而言,不如u先置業,如果因為生意或者進一步發展有必要買車,可以考慮買車優先,畢竟現在社會發展太快,車子在某種程度上已經是簡單生活的工具。

  • 11 # 使用者國聞9919

    當然是先買房了。有房才有家的感覺,有家才有安全感,才過的踏實。 租房住會有一種寄人籬下的感覺寄人籬下。

    至於車嘛,有閒錢在考慮買。有多少人買的起車,養不起車,車保養車保險車維修,還擔心車不出事故,車折舊率太高。淘汰率更高,即使新車買回一天不開,停兩月你在賣就掉價。半年又出新款車,存款多在考慮買車!

  • 12 # 勤成之我

    買房10萬買不到吧!,10萬塊錢的房子也不是很好!10萬買車也是可以的,但我建議10萬塊可以創業!個人建議

  • 13 # 汽車小學弟

    這個問題要看你現在的剛需,房子已經是不太可能有大的增長,車子看你日常需求,縣城裡住個人還是建議買車。原因如下

    1.現在哪裡的路都是修的非常好,去哪裡開車基本都很方便,你買房到市區也就是為了買東西,去哪裡都方便是吧,所以有車了去哪裡也都是一樣的。

    2.你們市10可以買個房嗎?不可能吧,你買了房肯定要貸款,而且現在哪裡買了房子馬上就可以住?都要等一年到2年。房子給你了,你還要裝修是吧!裝好了還要敞開半年是吧?這都去了幾年。這幾年你又要多付出10多萬,這個壓力你想想。

    3.這個主要還是看剛需,看你的實際需求,買車要用,放在家裡就會失去實際意義。

  • 14 # 小小心吃菜菜

    首先說下自己我住農村,住的是自建房,城裡也沒有買房買車是我的目標吧,應該每個男的多有吧,所以我選買車。再說縣裡的,十萬現金買房肯定也住不上,十萬也買不了房,更搞不了裝修,如果出行需要汽車就先買車,也不要覺得十萬的車沒檔次,汽車主要是代步,太貴的車刮花一點就心疼,如果是上班族不需要汽車,我覺得多需要,只有在大城市裡面,租房打工,又沒在城市裡安家落戶,確實汽車會是累贅,十萬也買不了房。

  • 15 # 作家美文專區

    我對這個問題是這麼分析的,

    第一是縣裡的就看你是做生意的還是無業遊民,但如果你是做生意的,我建議你買車,為什麼呢?

    買車車可以帶來很多方便的地方,還體面,對生意有很大的幫助,也能帶來經濟效益來,還能在人際關係上人脈交際上進一步發展和昇華。

    因為你目前就有房住,如果你為了結婚在縣城裡買房,但然也可以,只能交個首付,還是毛胚房10萬也不夠用。

    根據形勢發展,縣城的生意也不見得好做,有個車很方便以車拉貨,或者接送客人,到縣城車站拉顧客每天都能受益。

    而房產是不動產,再說了房產趨勢下滑,也不能給你目前生活帶來什麼受益來。

    我認為明智的選擇是買車,滾動經濟,以車生錢,錢滾錢!這樣的選擇走為上策。

    2020.02.19於北京朝陽

  • 16 # 青衣修煉中

    先買房。房子的升值機率更大,倘若你以後不在那個城市生活,也可以把房子租出去,或者賣掉,所得的價值量肯定比現在更大。

  • 17 # baby小魚兒吧

    肯定先買房,房子保值比車子好,根據現在的房產調控,房價越來越高,只是漲的不太明顯,年前有段時間房地產銷售的房價低,政府介入,不允許降太多,或者保持原來的價格。車子買來的第二天就已經在貶值了,而且車子每年出很多新款,舊款就得降價。優先考慮買房,有自己房子,才算有個安穩的家!

  • 18 # 小美一家的vlog

    你好,如果是我的話就先買房子,車子的消費和磨損太大了,房子就不一樣了,如果是沒結婚買房子的話,以後結婚會好一點,如果光有車沒地方住女方肯定不會同意,先有家再買車也不遲嘛。

  • 19 # Mikes

    答案肯定買房,現在房價不斷的往上撐,縣裡面的房子,10萬現金也只能算是個首付。首付交好以後,肯定還要有什麼費用的。如:管理費、物業費等等。當然,房子的費用是有了,買車的話自己也得想辦法,或者先不著急買,剛你看上哪一棟房子,先別急著急的嗎,對比三家,總會有看得上的,如果非要著急的買,交完錢付款,到後面就想反悔了,退錢也是比較麻煩的,俗話說:股票有風險,投資需謹慎。雖然在這裡不止股票指房子。但是這句話也有充分的道理的。買房就是看這座房的佈局,光線好不好以及準備孩子的房間。

  • 20 # 老葛說生活

    如果有十萬現金是先買房,還是買車?我想大多數人都應該是先買房吧。

    俗話說的好,金窩銀窩不如自己的“狗窩”

    老人長講要飯還得有個挫棍的地方。房子是大事,也是一生的必須品,人麼在外奮鬥,在外漂泊,但得有個歸宿。車畢竟是消耗品,是可有可無的。可以先買房,收入高了自然而然就有車了。麵包會有的,腳踏車也會有的。

    作為一個80後農村出來的我,剛開始有點積蓄就把房子買了。那時很多朋友都辦駕駛證,都問我你為啥不辦一個?我只是半開玩笑半認真的回答,就我這樣辦證也是給人開車的,也買不起車,還不如不辦了!誰能想到,步入中年的我換了一套房,而且代步車也有了。

    個人觀點,還是先買房好些,但你得是剛需。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼木吉他推薦?