回覆列表
  • 1 # 我是人間四月天1

    中醫是我們老祖宗留下來的瑰寶,特別是在抗擊病毒的這一塊,在中醫上面稱為溫病,西醫治療大量的運用激素,不是把病毒排出體外,而是把病毒逼到了骨髓裡面,造成人體骨質疏鬆,嚴重的破壞了人體的骨骼系統,中醫就不一樣,不管你是什麼病毒統稱為溫病,中醫不需要知道是什麼病毒,直接就可以辨證施治,根據望聞問切得出的結論,就可以直接醫治,中醫是把溫病病毒從體內趕出來,而不是把他逼到骨髓裡面去,就中醫來說,我們所知的只是皮毛,中醫的理論太偉大了,就算窮盡畢生可能都不可能窺探全貌。

  • 2 # 行筆心墨1

    不知道,因為根本沒有看見具有統計學意義上的資料支援中藥有效。你也可以說喝水有效,吃水果有效。所以只能說不知道。

  • 3 # 辛福先

    治病救人,不能感情用事。中西醫結合防治疫情是好事,應該讚揚。

    但因此宣揚防治冠狀病毒肺炎,中醫辯證治療起到重大作用,有自誇之嫌。

    不清楚的是哪級權威機構下的結論,作過什麼樣的科學調查和臨床實驗。

    中西結合,中藥西藥混用,究竟是哪些藥物起作用,可能連臨床醫生都搞不清楚。為什麼武斷地說是中藥起關鍵作用呢?

    科學的態度應該用臨床作對比實驗,搞清楚各種藥物的真實作用。

    功過不分,是非不明,對今後防治重大疫情,沒有好處。

  • 4 # 寒冰箭

    中醫中藥沒有開放心態完成現代化,消亡只是時間問題!強調千人千面、辯證施治的複雜不是標準化和量化診斷和治療的藉口,神秘玄妙只能是後繼無人!

  • 5 # 春之聲1953

    中醫藥特有的辯證系統及治療方法可能為ALS的治療帶來希望嗎?對於這個問題,我認為這個問題要辯證的看,對於ALS還沒有特效藥,現在用的許多方法都是支援療法,用某種方法支撐一個危險的病人度過最危險的時刻,是這次ALS搶救治療的最重要措施,不能有半點閃失。中醫的一些辯證方法只能對一些輕症患者起到輔助治療作用,說它究竟能起多大作用,現在還沒有足夠根據來證明它的效用。中醫這個辯證系統還缺乏科學性,只有真的有一天用科學的方法證明中醫的某些方法確實對ALS有很好的治療作用,到那時再來宣傳、再來普及、再來總結也不遲。還是不要把一些虛幻的當作真實的東西來對待。醫學是一個非常謹慎的學科,來不得半些虛偽的。對於中醫的精髓“陰陽、金木水火土”已經存在千年了,與科學沾不了多大的邊的,不是人們一定要否定古老的中醫藥,實踐才是最好的說明。對於能否治好ALS,可以對一些輕症患者加用中醫藥治療還是可以的。可以做到調整心態,提高患者的免疫功能做出中醫藥應有的積極貢獻。

  • 6 # 洪波古中醫

    能治好病就是科學,只不過對於現代人來說要形成純中醫思維的方法很不容易罷了;此次疫情嚴峻!先救命要緊,能者上,療效才是硬道理!中西醫的醫理切入點不同,所以療效肯定不同,不能相互評判,不能相互結合!只能相互配合,取長補短。

  • 7 # 使用者7834015757999

    不要再愚弄那些無知的人了,畢竟他們都是同胞,中醫有沒有用,有什麼用鍾南山已經很明確的說了,只在輕症面前起輔助作用,最重要的治療還是生命支撐,重症醫生的事,至於特效藥,那麼多備選的中間都沒中藥的

  • 8 # 魏登強

    中醫藥幾千年的經驗肯定能戰勝瘟疫,全華人民急切提議,組建國家《中醫藥》防疫防治委員會,南懷瑾國學大師在《小言黃帝內經》中多次宣講,《黃帝內經》乃醫理學,醫生的醫生,治政治病治經濟病通兵家,醫理通天人合一,治未病不治已病,治已亂不治已亂!並要《黃帝內經》編入小學,從娃娃抓起薰陶學習,發揚中國傳統文化,以防再次文化斷層!在2003年非典肆意早發現早中醫治療,國醫大師鄧鐵濤創造零死亡,零感染,零轉院,零後遺症完勝戰績,中醫藥最高費用只有三千——五千元,讓全國老百姓看的起病才是《不忘初心》,傳統中醫佑我中華幾千年!贊

  • 9 # 易郎中

    1、目前尚未發現確有特效的西藥。

    2、目前還不能用科學方法證明中藥的有效性。

    3、目前大量新冠肺炎同時採用中西藥治療治好了。

    4、結論:國家採用中西醫綜合治療是正確的,題主的提問答案也是肯定的。

  • 10 # 林澤森

    國家的行動說明一切:2月13日召開的中央應對新冠肺炎疫情工作領導小組會議要求:強化中西醫結合,促進中醫藥深度介入診療全過程,及時推廣有效方藥和中成藥。加快藥物臨床試驗,有效的要抓緊向救治一線投放,提高治癒率、降低病亡率。 (新華社報道)

  • 11 # YangliyingDTT

    冠狀肺炎新的治療思路:

    1.既然一時半會兒找不到“特效藥”,即病毒進入人體後,能夠滅活的“消殺物質”,可不可以在改變冠狀病毒複製的外部條件(人體區域性組織)上找出路?

    2.既然美國同行提出是病毒入侵後,造成了嚴重的免疫反應過激(如“白肺症”),那麼,如果有一種藥物能夠抑制這種“過激反應”,豈不是病毒再多點,我不理你就是了——沒有或者極輕度的免疫反應。

    3.既然明白是因病毒繁殖激發了“自由基”連續損傷,那麼,使用一種高效的“自由基失活劑”,就會讓後續產生的致病元兇失活不再進一步破壞機體組織,從而保全正常生命狀態。

  • 12 # 愛好音響

    西醫形態科學,中醫是經驗科學,

    西醫比較容易標準化和量化,中醫辯證施治的複雜程度,很難做到標準化和量化,所以是影響中醫發展的很重要的因素,但是又阻礙不了中醫的發展,因為是人體的複雜程度造成的,要想治病效果好,綜合療效好,就必須得順應人體的複雜系統,中醫已經做到了,西醫還有很長的路要走,為什麼?就以這個新冠肺炎為例,就算是西藥能研究出來抗病毒的特效藥,路子走的也是錯的,為什麼?因為在出了個新病毒,你還是得重新研究新的抗病毒藥,就算是以後你這藥對所有的病毒都有效,雖然是治療用起來很方便,還省事,但是治癒後的副作用及身體綜合素質,是無法讓人接受的,達不到中醫治癒後的身體綜合素質,中醫治癒後基本上能達到病前身體的狀態,甚至更好。為什麼?。因為人體的免疫系統及生態平衡,是人體身體健康,身體素質的最終保證,因西藥只有防毒功能,沒有修復人體免疫系統和生態平衡的功能,就算西藥對人體沒有副作用,也不可能是一直輸入抗病毒的藥,正常人的免疫細胞,是有一部分。一直處於活動戰鬥預警狀態下,還有很大一部分是在後備及休眠狀態,時時刻刻在保衛著人體的生命安全,西藥藥效一但下去以後,人體生態和免疫系統不修復正常,免疫系統低下,生態系統也很糟糕,很容易生病,隨便遭受一個普通的病菌病毒,就可能至人於死地,就算不受病毒病菌侵害,由於人體生態系統不正常,會產生很多病理,比如身體綜合素質差,股骨頭壞死等,中醫通過幾千年的經驗積累,也有很系統全面的修復人體免疫功能的診治方法,西醫只知道人體的免疫細胞,是從骨髓裡邊兒產生出來的,那麼骨髓又是誰產生出來的?西醫目前還沒弄清楚。中醫學理論可以告訴你,是由強壯的肝腎產生出來的,轉了一大圈,西醫就會知道肝腎是不能破壞的。

  • 13 # 何達滴

    看病這個事兒,聽醫生的。什麼藥好,什麼時候用什麼藥,採取什麼方法去治病,只有那些臨床的,在一線的醫生最清楚。你個衙門不要多嘴,你個看熱鬧的不要自以為是。

  • 14 # 草藥黃曉敏

    我相信中醫藥在此次疫情中能充分發揮其優勢,起到治療好瘟疫的最大療效,從而證明中醫藥的特珠效果,造福廣大患者。

  • 15 # 使用者4315852595419

    中醫在辨證施治以及用藥就是解毒的過程。。當然。還有就是在這個過程中。調理陰陽。平調氣血。的內容就在這個過程中。

  • 16 # 蒼松9009

    謝謝邀請。中醫中藥是中華民族傳統的治病辦法,是華人幾千年生命延續的保障。引進西醫之後,不得不承認西醫有診斷淮療效快的特點,隨之,華人學習運用西醫治病佔了主導地位。但在醫療實踐中,有些雜症或慢性疾病西醫是束手無策的。此次治療ALS,西醫採取的是支援療法,重症救治之後主要靠病人自身免疫獲得痊癒。而調動人體內因恢復身體狀態,中醫中藥有獨到的有效辦法。這次ALS的診斷救急,西醫尤為重要。而在確診或危重病人搶救之後,介入中醫中藥是非常必要的,中醫的辯證施治與西醫的支援療法尋求的目標是相同的。中西醫必須聯合起來,才能儘快戰勝ALS!!!

  • 17 # 用日誌講故事

    中醫學應該和古代文學詩詞一樣進入小學 把英語去掉 ,哪怕是基本學習 也好 ,。這樣可以提高全民素質 ,當然學習裡面好的,不好的也給學生講清楚哪裡不好。中醫必須從小學 ,不一定人人是中醫,但是生活離不了中醫常識,很多中醫知識在生活中都離不開。

  • 18 # 最近的一片天

    西醫藥是化學物質成分作用治病,靠科學研究,能夠重複結果,沒效果是藥的問題;中醫藥是自然物資名稱混合治病,靠多傳承摸索,只能依人開方,不見效是人的問題。

  • 19 # 了義98

    中醫藥是西醫藥的指導思想和理論基礎,也是西醫藥的靈魂所在。西醫是一個忠實的踐行者。中醫藥告訴西醫藥,某種動植物或礦物質中存在能治某疾病的元素。西醫就會在中醫藥思想的指導下,從這些動植物或礦物質中提取出能治癒某疾病的主要成份。

    所有的西醫藥都是依託於中醫藥生產和發展起來的。

  • 20 # weixiguo

    中醫不是“印表機”!不能“複製貼上

    ”!每人情況不盡相同,一人一方正是中醫的高明之處。

    你可以不用中醫,碰到大的問題你就知道厲害了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 商場內的小吃城,做什麼半成品小吃比較好?