富養我覺得沒注意都，必經有這個資本，但是我覺得作為父母需要讓孩子從小具備正確的價值觀，對待長輩、朋友應該如何，先做人再做事的道理需要明白！

經常聽說“窮養兒子富養女”但是個人覺得現在是不是好多人誤解了這句話或者說是故意曲解了這句話，個人從來不覺得“窮養兒子富養女”指的是物質類的窮富。

隨著物質生活的水平不斷提高，人們也都越來越來注重精神層面的發展，特別是在下一輩的教育上就更顯的注重，重男輕女這種思想也慢慢被扭轉，反倒開始吆喝窮養兒子富養女，所以家長就開始在物質滿足的道路上越走越遠…

從一方面來說這是好事，當孩子在被寵愛的環境下成長，在物質生活被很好的滿足了之後，大多數而言能夠抵抗來自社會上的各種誘惑，對自身是一種保護。

但是從另一方面來說，如果不對孩子加強引導，則會促成孩子的心理不健康發展，容易自負，不容易樹立正確的價值觀。

所以富養女兒，個人覺得是保障物質的同時，幫孩子建立強大的內心，正確的價值觀。

當然，李湘人家有錢，願意給王詩齡打扮，無關乎對錯，每個人都有想法，自己開心最重要呀。

我認為李湘王嶽倫對女兒王詩齡的富養沒有錯，無論是明星還是我們現在的一般家庭，對於孩子，我們總是想竭盡所能給予她們最好的。明星因為是公眾人物，所以她們的一舉一動都備受關注，對於她們來說很小的一件事也會被無限放大。還有一點，畢竟我們的收入和他們的收入差距太大，我們每月拿著幾千塊的收入和他們動輒上百萬甚至上千萬的收入形成了鮮明對比，所以也許這個手鍊對於她們來說，只不過像我們給孩子買了個上百塊的玩具而已。假如我們的條件允許，也許我們也會這樣養女兒，畢竟天下父母的心都是一樣的，那就是盡最大的努力把最好的給孩子。所以我認為他們夫婦的做法完全可以理解。

富養女兒，我覺得沒錯，只要讓她明白正確的價值觀，沒有因為富養得出什麼大小姐病，喪失生活自理能力，都是可以接受的。

何況身為父母，只有那麼一個孩子，自問，又有誰不想把最好的留給孩子？何況李湘他們家富養完全沒有問題，經濟狀況既然跟得上，那麼只要培養王詩齡的品性就好了，富養沒關係的。

父母的初心當然是想把最好的一切給兒女。當然觀眾們看到的只是物質的價格，也許在背後，王嶽倫李湘夫婦給女兒更多輸出是精神上的財富。再說，富養不一定是壞事。女孩子在長期良好的物質環境下，不受金錢的束縛，會更勇敢追求美好的東西，這不挺好的嗎？前提是這孩子能不能把這些良好的物質條件用對地方。

我非常不喜歡窮養兒子富養女這個說法，我對這句話的理解是對女兒的富養應該是精神上的富養，而不是物質上的富養，因為貧富不一定是一輩子的，每一個人也不能夠保證一輩子的富足，人生有太多的不確定了，起步不是透過自己的努力得到的，等到萬一哪一天失去了，不是等於害女兒啊，因為沒有苦過，太容易得到的財富，不會像透過自己努力得到的那麼珍惜，所以對於很多像王詩齡這樣的孩子富養，我非常不看好，到時可以建議女孩子精神上的富養，那是必要的。

人各有志！每個人的生活理念不同，請不要道德綁架！不要以為李湘為自己或家人，多花了一點錢，就是奢侈浪費，就是公開炫富。

王詩齡的包包過萬，生日蛋糕過萬，手鍊過萬，其實這個花銷尺度，對高收入高消費的明星家庭來說，也是很正常的。我們來算一筆賬，如果李湘家庭年收入一千萬，普通家庭是十萬，那麼前者收入是後者的一百倍。換言之，普通家庭給孩子買包包、買蛋糕、買手鍊都是過百，明星花銷則是擴大一百倍，那就是過萬嘛！收入高了，消費自然高了。你月薪五千天天叫外賣，你月薪五萬可以天天吃金錢豹。

再者，凡事要一分為二去看，不要以為人家高消費，就是脫離人民群眾，走資本主義道路，其實背後做善事做公益誰又知道呢？李湘曾以女兒名義，拿出200萬資助福利院兒童，她公益性捐款，起步都是50萬。很多時候，我們對有錢人的完美要求是：既要節儉，還要捐款。但是在生活上，從來不會委屈我們自己。

說起李湘的寶貝女兒——王詩齡，大家的第一感覺就是《爸爸去哪兒》裡面的小胖妞，當時的王詩齡肉嘟嘟的，很招人喜歡。

近日，肉嘟嘟的王詩齡又上熱搜了，這又是為什麼呢，原來李湘在個人微博上曬出了一家三口外出遊玩的照片。從照片中可以看出如今的王詩齡變的更加漂亮了，依然肉嘟嘟的很可愛，而爸爸王嶽倫則蓄起了鬍鬚，也是相當有男人味道。

但眼尖的網友卻發現了不一樣的東西，那就是王詩齡所帶的手鍊，此款手鍊一條就是26000，兩條就是5萬多塊啊，可以說相當於一個職業白領半年的收入了，真可謂奢侈至極啊。

雖然有部分網友質疑這樣會不會引起孩子的攀比心理，但也有一些網友說了，那又怎麼樣呢？她又爹媽教育，還有各種名師教育，根本輪不到我們鹹吃蘿蔔淡操心。再說這條手鍊在我們眼裡也許很奢侈了，但在人家眼裡，也許就是一頓飯錢吧。

所以，羨慕的話還是可以的，但就不要嫉妒恨了，因為我們和富人是生活在兩個不同的世界，沒有必要放棄自己的生活從而對別人的生活評頭論足。

小夥伴們，對此你怎麼看？

你看你心操的。對你來說那叫奢侈品對人家來說那就是手鍊。人家生活水平到哪裡就選擇什麼東西。和奢侈不奢侈沒關係，奢侈品這個詞是對老百姓說的，在有錢人眼裡沒有奢侈品這個詞

為什麼不好？有什麼不好？

你沒錢做不到所以你覺得這樣不好

等你有錢了

或者哪天比他們更能掙的時候你就壓根不覺得這是不好

指不定你比她更猖狂

難道說要她們明明有錢卻不花，跟你家一樣養小孩嗎？問題是，你只不過花不起他們這個錢而已，你以為你在你家那個寶貝身上花的錢就少了嗎？貧困地區的家庭看你家的花費，跟你看李湘他們的眼光，有什麼不一樣？不都是消費不起的人生嗎？

哎呀，她把全世界的金銀珠寶都給她的女兒掛在身上都與任何人無關！你們累不累噢？多用心關注自己和自己的家人行不行？

不是出於對有錢人的嫉妒，用這種方法培養孩子，只能說家長三觀不正，小小年紀以穿金戴銀為榮，可想而知，孩子在成長階段所受的教育！

孩子這麼小就被李湘拿出來消費，上熱搜，眼前是挺光鮮亮麗的，但從長遠利益考慮未必是件好事，因為有錢，富養女兒沒錯，但不能這麼奢侈！孩子是天真可愛的，白紙一張，就看家長怎麼引導，家長是人生的第一任老師，三觀的形成都受家長影響！李湘是有錢人，說話可以理直氣壯，因為我有錢！那就用時間證明一切吧！結果才是最重要的！但願社會不會倒退！我想社會一定是前進的，消費一定是理性的！

說實話窮養富養也得要做父母的自己有那個能力呀，話說回來有誰不希望給孩子好的物質生活和教育環境呢，每當看到這類時，有種感覺吃不到葡萄說葡萄酸的感覺，人家怎麼養是別人的事，

人家自己掙的錢，就是給孩子買500W的手鍊關你們球事啊，來不來就說人家炫富，那是人家的日常，窮逼買不起心裡不平衡罷了。

沒什麼好不好的，人家經濟條件允許，為什麼不能過的好一些，在屌絲們看來是奢侈品，在人家看來不過是尋常物件，沒啥好大驚小怪的。

不好！我覺得！孩子從小養成吃苦耐勞的習慣很重要！我覺得父母單方面培養孩子這樣太物質了！這樣的女孩子以後估計不好嫁出去了！不培養孩子的品質！特失敗！有錢沒錯但是啥事得有個度呀！沒素質沒教養比沒錢更可怕！看不慣這些演員們！得瑟！哪天沒錢了孩子活不下去沒錢！太高調了！

窮人反來擔心富人養女好不好，實在是可笑。如果我和李湘一樣富有，我願把我最好的一切給我的兒女。也願意買最貴最好的給我女兒，人之常情。我現在生活算小康，我也是儘量給女兒最好的一切。

能不能別操心別人家裡的事兒啊！別因為自己給孩子買不起而去嫉妒別人吧！把自己操心好了就好！誰有這個資本都想給孩紙最好的，別去干涉別人的生活，別人的生活自己快樂就好，也無須再乎任何一個事事兒的人

作為媽媽，我想給我女兒所有我認為美好的東西。這美好的東西，無關價格，各花入各眼。以李湘的財力，她能給別人給不起的美好給女兒，沒什麼不好。