兩個都是藝術家，本來都不可評價的。但從親民的角度來說，我認為，黃家駒的傳奇色彩更濃。作品的傳唱度更高，和影響力更大。

其實一直覺得家駒和竇唯骨子裡挺像的，都是極富才華又極有自我音樂追求的人，不過是家駒為了生存而暫時妥協，走了幾年流行搖滾的路，也就是這幾年的無奈妥協才有如今廣為傳唱的光輝歲月、海闊天空、真的愛你、Amani……，但家駒的聰明在於既便用了流行音樂的曲，卻還能用詞來表達自己的內心和追求，磅礴大器，博愛寬廣，正是這樣的才華方能成就了他的死而不朽。但最後家駒為了音樂理想遠征日本，誰料出師未捷身先死，令人唏噓不己。常想，家駒如若未走，到如今也許和竇唯一樣吧，看透這個紙醉金迷、利慾薰心的世界，轉居幕後，追隨自己的心去創作自己愛的音樂，不在乎金錢、名利，物質清貧卻精神富足。

以我今天的觀點，竇唯的才華要高過家駒有過之無不及，這是肯定的了，他為音樂不妥協的精神，不為生活而放棄，以及他的孤傲，他的從容，就足以說明他的內心情感的豐富和平靜，竇唯時期的黑豹《無地自容》專輯，是中國搖滾樂不可磨滅的豐碑專輯之一，裡面的每一首歌都是精品，沒有一首多餘與糟粕，以至於他離開黑豹以後的音樂，也同樣在開創中國新音樂的先河，他的先鋒性前衛性以及實驗性，充分證明了他蓋世的音樂才華，他對音樂的倔強與矯情，才是一個真正藝術家的心靈寫照，就這些，我想他不用與任何人比較，中國只有一個竇唯……

其實這個無可爭辯。個人偏愛竇唯。不過黃家駒商業化更濃厚。若單論影響力和傳唱度，無可爭辯。黃家駒肯定是遙遙領先。他們根本不是一個量級的。而若論才華，那是仁者見仁 智者見智的問題了。或者說層次不同了，一個是生活，一個是靈魂。但曲高和寡，竇唯的歌曲或者音樂，對主流人群來說，接受的並不多。

要論作品影響力和傳唱度，家駒肯定勝過竇唯。竇唯最有傳唱度的歌就是《無地自容》，其他的要弱一些，但這首歌已經足夠拉豁很多人的嗓子了。竇唯的歌都比較難唱，中低音部分唱不出來，高音又吼不上去。加上竇唯的曲風比較晦澀，黑暗，寫實。跟家駒的勵志，陽光，抒情風格相比肯定沒那麼容易流行了。當然家駒早年也有不少帶著批判和飽含深度的作品。感覺他倆是相反的，家駒越來越流行，竇唯越來越小眾。

這個問題其實是沒有可比性的，他們的風格不同，同屬搖滾，我覺得竇唯先生更能搖滾，我個人認為竇唯的才華不亞於黃家駒，總體來說竇唯更具有靈魂，我個人比較喜歡竇唯，竇唯的音樂已經達到化神的境界，有好多歌沒有歌詞了，這點不是一般人能做到的

作為一個廣東人，我只知道他是王菲前夫而已。但黃家駒，從小學開始伴隨到現在。每一首都倒背如流……中學時隨便一首吼一句，必定有人接下句。

先說竇唯吧，他的光輝定格在無地自容裡面，也註定只有無地自容專輯讓大多數人記住了他，而後，他所創作出來的東西已經離流行通俗甚遠，慢慢的入化境，他活在自己的世界裡，這裡有點類似梵高的畫，如果梵高的畫是個初中生畫的，估計美術老師早撕掉扔垃圾箱了，但是就是他是梵高所做，一個制高點已經確定。你只能覺得他好，就像信仰，信仰絕對無誤，如果你覺得他不好，肯定是你的問題，竇唯作品就是這樣。他的作品好不好，我覺得好，一般人絕對做不出來，因為他有意境，就像寫作文，他描寫個孤單。平靜，暴風驟雨，變態的意境，他的音樂就能恰如其分渲染這樣的意境，讓你覺得身臨其境，真就是這麼回事兒，這就是水平。但是，曲高和寡也是他的一個毛病，他自私了，只顧自己遊離其中，不管他人感受的性格這點就不如黃家駒了，對於黃家駒，我的評價就是～音樂機器！是上帝專門為人類設計的這樣一個無懈可擊的八音盒！這裡不說其他，我們單說音樂創作能力來說，一點不用客氣來講，綜合實力他是中國最強者！比起羅大佑，黃霑，鄭智化，都要狠，因為他全面，他對音樂那種駕輕就熟的掌控能力，就像是。。你喝水一樣自然簡單，他的大腦必然對負責音樂這一塊的區域特別發達，歌曲歌詞可以各種涵蓋。他讓我想到的一個人就是詩人李白了！雖然唐宋詩人大家眾多，但是集大成只有李白一個人！黃家駒，後無來者，不信你瞧，綜合打分，竇唯80分 黃家駒98分（扣2分怕他驕傲！）

說實話，黃家駒死的比較早，所以他出名了,流傳他的歌也比較多。竇唯就比較聰明，點到為止。所以老天沒有要他的命。

你說我鄉下的也好，我真不知竇唯是誰，也沒聽過他的歌。但黃家駒的我每首都熟悉，不單是我熟悉，50，60，70，80，9 0後的都熟悉，在卡拉OK也經常看到不同年齡的人，在唱黃家駒的歌。但竇唯的歌真不認識。

作為從初中開始聽搖滾的我來說，黃家駒是哪根蔥？真的沒聽說過。鳥語的歌也是從來不聽的。竇唯真的不錯，中國搖滾圈裡的標誌性人物。

我個人覺，雖然都是搖滾，但是風格完全不同，沒法比。。。如果非要對比，只能說家駒的歌曲傳唱度更高。竇唯就純音樂性的東西更專業。因為竇唯的東西，即便在他最火的時候也屬於不大眾的東西。

毫無疑問，beyond的歌曲傳唱度更高。我在初中高中也特別喜歡他們的歌。然後到了大學，慢慢知道魔巖三傑，聽他們的歌，看紅磡演唱會的影片，特別是最近看了竇仙的畫，他這不是要成佛的節奏？總結一下，就是現在更喜歡聽竇唯的。

一個還活著，一個活在人民心中。兩個人風格不同，小的時候更喜歡黑豹。但是beyond的作品更能震撼心靈，能讓步入中年的我再次感動！

兩人 年代不同 環境不同 搖滾表達的方式也不同 影響力很難一個標準比較 但90年代後的影響力絕對是beyond 傳唱度更是 去趟卡拉ok便知曉

黃、竇二人都是很偉大的歌手，音樂天賦都很高，黃家駒的歌曲都是積極向上，鼓勵人們奮發向上動力，竇唯的音樂大部分是憤世嫉俗批判型別的，風格不一樣，肯定是正能量歌曲影響力高一些。

客觀來說，單論傳唱度肯定是家駒贏，但是論影響力我覺得應該平分秋色，因為影響力我覺得不應該只是憑著傳唱度來評定，家駒的歌很喜歡，不過我個人受竇唯的影響比較大，因為接觸了竇唯的音樂之後，我才發現音樂能做成這樣，音樂不一定要悅耳才是音樂，不懂音樂的人才會把音樂定性。基於很多人說不知道竇唯或者說竇唯沒什麼作品的，真希望你們好好的去了解竇唯的音樂，之後才下定論，評價別人之前麻煩先請了解，別一句沒聽說過就掩蓋別人的成績，那樣只會顯得無知，對於兩人，只能是不褒不貶，因為我個人一直認為，作為旁觀者，發表看法可以，評價他人的高低，是沒有資格的。

一個活著，一個走了！都很有才，竇唯的作品很認真聽了很多年，黃家駒的作品也聽過。實話實說竇唯的作品還是很有深度！不是裝逼啊！尤其豔陽天之後，作品讓人很安逸，很舒服，很輕鬆！

首先，作為樂隊，修成正果永遠是集體行為，經典作品永遠是隊伍團結奮進的巔峰時，要是對比看兩人的區別，我試著說下:

首先，要看個人作品對樂隊的依賴程度。既然不比樂隊而比個人，那這個人的作品是獨立完成還是樂隊合創是關鍵。用搖滾圈內高手的話:家駒的創作更多是獨立完成，高階的社會人文情懷，其音樂對樂隊的整體依存性並不高，如果沒去世，單飛成就要比在樂隊時高階。而竇唯前期經典作品2.3則是樂隊合作完成，再其離開樂隊後，作品的吶喊憤怒特徵相比較家駒的社會感嘆型情懷，從圈內評價到圈外受眾、商業性無不也驗證了竇唯才華的侷限性，因此作品這點上竇唯不如家駒。

其次，嗓音的質量，相比較香港的成熟的錄音製作方式與套路，當時大陸北方的作品製作肉嗓子沒修復科技，完全是靠真功夫，尤其是搖滾的現場觸及性。在這點上竇唯嗓音魅力高音的力度要強於家駒。

最後，你有天大的本領，也要花花轎子眾人抬，這點上行業內外對家駒是肯定的，其人低調靦腆，而反觀竇唯，耿直桀驁不馴，不喜他之人並不少，當然不喜並不影響他的才華，可兩種才華放一起比較，那種更召群體愛卻是關鍵。

我覺得這沒什麼可比性，家駒的歌很勵志，竇唯的歌有激情，我個人是先聽的竇唯，後來聽的黃家駒。家駒主要是在香港，新加坡，東南亞有一定影響力，別誇大其詞的說全亞洲。知道你們喜歡家駒但也得實事求是的說。如果真那麼牛逼，德國搖滾音樂節為啥沒請他們？卻邀請了唐朝？日本音樂節為啥沒請他們，請了崔健？在92年之前內地搖滾是國內的主流，家駒是在死了以後大概在九五年的時候才在內地流行開。那時候的內地搖滾已經沒的可玩了，何勇被封殺了，張楚回了家鄉，竇唯因為跟王菲的事被搞的焦頭爛額