回覆列表
  • 1 # 春雨工作室

    我到現在連蔡是男的女的都不知道,為啥要知道這人?腦子有問題吧。不要說聽名字就能知道男女,我聽到鹿晗時候還以為是女的呢……

  • 2 # 康康的幸福美好生活

    當時播出來我也不認識,也不知道他有什麼作品,中國藝人這麼多,不認識不是很正常吧,但沒聽過潘老師的卻很少吧?再說了應該也沒有必要非要認識他吧?根本就不是一個領域,請不要相提並論了吧!多像老藝術家致敬!不要做一些無知粉,理性一點。

  • 3 # daisy6502

    我也不認識,一個小鮮肉難道不認識的人都有罪嗎?流量年代,不管是不是惡意炒作,我覺得小鮮肉沾了潘大爺的光了,認識潘大爺的人肯定比認識小鮮肉的多

  • 4 # 假裝一切安好

    其實如果不是這條新聞,我也不知道這個蔡是誰,就是這個新聞出來後,只知道有這個人,但這個蔡是幹嘛的還是不知道。

    真不知道,這個蔡那來的底氣,憑什麼別人就應該認識你?你就是一個演戲的(大概是吧,猜的),難道非得大家認識你嗎?

  • 5 # 體面的蛇盧

    這個應該不是炒作 潘大爺一直以來口碑都很好而且這件事比較自然 在龐大粉絲群體中不乏所謂的“腦殘粉” 而這些人的所作所為總是會讓人大跌眼鏡

  • 6 # 愛老瓢

    別說潘叔這麼大年紀的,就連我這個90後也不認識他。炒作是肯定的,如果不是公關團隊給電視臺錢,人家怎麼會在節目中提他的名字。炒作可以,就是有點過了,畢竟像潘叔這樣社會地位的人都出來說這個事了。社會容許腦殘粉兒的存在,畢竟誰都有青春。但絕不容忍有人刻意僱水軍去對個人進行騷擾,佔用寶貴的社會資源。

  • 7 # Fighter閆效斌

    炒作的最缺的是話題,善意或者惡意無非為了造勢,中國娛樂圈發揮得淋漓盡制;推手我了生存,話題人為了撈金,坑的是無所事事的腦殘粉。

  • 8 # 面具6177

    蔡徐坤是我唯一一個透過黑事件才知道的人。他的那些私生飯們一個個自以為是的在那邊搞事情。一點意義都沒有。說白了就算是在%9還沒範丞丞和農農有名呢。一個出道七年黃了六年的人。應該好好管管自己的粉絲了。不然是給自己招黑的。真的是提那些天天為蔡徐坤申冤的人心疼啊。潘老師是這些流量小生能隨便噴的人嗎?他給多少人帶來了歡聲笑語和經典。也不想想為什麼人家會認識李易峰張藝興和吳亦凡。人家至少是做出來成績,李易峰的作品擺在那,張藝興吳亦凡早起出道就有一點名氣了。後來單飛,也是慢慢打拼出來的。不管怎麼說也是有拿的出手的代表作。蔡徐坤的宣告一點意思沒有。更多的是敷衍。不管是不是黑粉,首先也是因為蔡徐坤才導致潘老師的微博被攻擊的。道歉是應該的。唉╯﹏╰可悲啊。

  • 9 # 藍天白雲7287630834922

    腦殘的無事噴。

    恐怕被忽視,越怕越噴,越噴越殘,越殘內火越旺,越旺越噴,週而復始,直至腦水被旺火燒乾,復位正常。

    不搭理,忽視他,久而久之,一切正常!

  • 10 # 海曾懷疑

    潘長江實話實話,不認識就是不認識,一個老藝術家,平時也不關注這些流量明星,不認識很正常,也沒必要炒作這個。

    第一次猜李易峰。

    第二次猜吳亦凡。

    第三次猜張藝興。

    雖然這三位之前也算流量明星,但憑自己努力也成為實力明星了。

    不知道大家看王牌對王牌這期節目有沒有聽到主持人說的一句話。“一起告訴潘老師這是誰,這都不知道嗎?這是我們vivo x23幻彩版,代言人蔡徐坤呀”

    很明顯呀,主持人為了節目效果,才這麼說的。

    沈騰也半開玩笑說了蔡文姬呀,不過聽上去卻是故意說錯。蔡徐坤粉絲辱罵潘老師,是看潘老師好欺負嗎?

  • 11 # 小戰哥VIP

    腹黑點,這個有可能就是菜自己的公司弄的,強行搶一波熱點,這些人啊,為了熱點什麼都乾的出來,本人再出來裝好人

  • 12 # 吲噠帕胺

    其實大家已替蔡做了宣傳。幹麼要提他?讓他自生自滅吧。現在的年青人,把追星的動頭用在追求知識上不好嗎?用在孝敬父母上不好嗎?又要說道德綁架了,但您們不需要道德的約束嗎?

  • 13 # 曉霞古亭

    這是一場笑話,這是無理智追星族的"失心瘋",這是多年來扭曲的追星文化造成的惡果。一個全國人民都認識的老演藝巨星,因為不認識一個嫩的出水的藝人,竟然被一批粉絲懟、罵,甚至道歉還不依不饒,這不是一場令人噁心的笑話又是什麼?

  • 14 # 觀海777

    肯定是惡意炒作。什麼蔡徐坤、楊超越等等,都是炒作出來的偽明星。以前我們理解的明星,都是在某一個領域有很好的表現而被大眾熟悉的人,比如唱歌棒、演戲好等等。反觀這什麼蔡徐坤之流,真不知道他們是幹嘛的,感覺突然就火了。一般是先由娛樂公司砸錢,使勁包裝,使勁炒作,再使勁砸錢參加幾個比較火的節目,製造出一種很火的假象。他們能被大眾知道完全是因為話題,放著潘長江老師這麼好的機會肯定要使勁蹭熱度啊,這樣一來喜歡潘長江的老師的30 歲以上的人也就知道有蔡徐坤這一號人了。現在只要肯花錢造星太容易了,唯一的門檻就是錢,不需要你會唱或者會跳或者會演戲。

  • 15 # 手機使用者80983739413

    這年頭!刷個流量就明星了!工作室比中紀委還牛逼!啥玩意啊這是?不認識他感覺還犯法了?可笑至極!對那些帶來負面影響的!國家都該封殺!

  • 16 # 朩朩不是木木

    雖然有聽說這件事,但並沒有關注,也不喜歡關注此類,生活中值得我關注的東西太多太多,這類不值得。

    我是男人,我可以列舉我最喜歡的兩種男人型別,一個是我們的周恩來總理這種,儒雅大方,德才兼備。另一種是《天龍八部》的蕭峰,豪放不羈,重情重義。

  • 17 # 我叫小也Kouya

    支援潘叔!我想就算是在同一個圈裡,不可能誰都認識的吧?何況也只是個初出茅廬的所謂藝人。說實在的,這個人搞不清是男是女的,說是男的吧,覺得又是娘炮,說是女的吧,也沒有沉魚落雁之容,形象就是中性,不倫不類的。其實那些在微博上黑潘叔的,都是些腦殘粉所為。為了博取眼球,任何齷齪的事都做得出。之前說過了,瘋狂盲目追星就是低智商,生活空虛的病態表現,進而做出那些激化矛盾出格的事,可以說是散播負能量。對於那個說是迴應道歉的微博,裡面還真說得冠冕堂皇,說:我們不要被別有有心的人得逞,拜託!你是什麼身份,我們?人家都說不認識你,還套什麼近乎?管好自己那些腦殘粉的嘴就足夠了,還說別人別有用心,把責任推得一乾二淨,看吧,難道這就叫粉絲行為,偶像買單?說得自己一臉無辜的,真是噁心!還有就是不用一直靠這種事來炒作,刷存在感,讓更多的人認識你!將來的也只有負面的影響,說起這個人就怎樣怎樣的不恥,你樂意嗎?

  • 18 # 享受生活的老漢

    從沒聽過有蔡這麼個人,不識他很正常,不明白為什麼沸沸揚揚?蔡有什麼特殊的嗎?是長的沒人樣還是滿身臭氣?不認識他有罪嗎?真TM狗屎。

  • 19 # 使用者青雲紫

    蔡姓娛樂圈人肯定是沒有潘長江出名,但不知他的粉絲哪來的底氣一定要潘長江認識他,如果不認識就好象犯下大錯一般被攻擊,這是什麼道理?無非是炒作和蹭潘老師的熱度,這些所謂的粉絲肯定是請來的水軍,不然沒道理這麼攻擊潘長江,前輩不認識後輩很正常不可以抓住這件事攻擊人身的。

  • 20 # 雲空未必空17684934

    一個人要溫暖純良了,才可以有資格去談論愛與自由。。。否則,自由,多少罪惡假汝之名。。。

    看到最近幾天鬧得沸沸揚揚的事件,為了更清晰更客觀的看待,特意去百度了一下。。。

    以下問題和大家探討一下

    一:雙方是否刻意拿對方來炒作一把。。。

    這個矛盾激化的過程中,是一檔王牌對王牌的節目組放了一張蔡徐坤的照片,請潘長江老師看認不認識,潘說是吳亦凡。。。

    從這點看,至少說明當事人雙方都沒有刻意要拿對方來炒作的嫌疑吧。炒作之說不攻自破。。。節目組到是情理之外意料之中的火了一把。。。

    二:愛豆和粉絲的形成有某種偶然性

    愛豆(泛指所有偶像)是一個人,粉絲是無數人(百萬以上),愛豆要清楚每一個粉絲的動向和行為,真的不可能,愛豆真的做不到。。。

    愛豆和粉絲是一場不期而遇的相見,什麼時候不辭而別誰也不知道。。。相遇的多面性本身也是一種妙不可言。。。

    三:邏輯理性知識娛樂在綜藝節目的重要性

    目前很多綜藝節目為了娛樂而娛樂,娛樂至死娛樂圈錢的目的性太過強烈,社會責任感輿論導向甚至審美都在拋棄的路上無意識的狂歡。。。

    一檔成熟的娛樂節目,左肩傳遞快樂,右肩傳遞價值。。。

    四:社會浮躁,自媒體更浮躁

    語言傳播和表達是具有力量的,具有攻擊性和毀滅性的。。。

    其實雙方當事人都是網路暴力的受害者。。。

    在沒有溫暖純良的基礎上去談論自媒體的自由是錯誤的,陳銘老師告訴我們,自由,多少罪惡假汝之名。。。

    不打擾,保持微笑,才是人與人之間,愛豆與粉絲之間最後的溫柔。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夫妻雙方有一方做飯不好吃怎麼辦?如何協調?