應該先考慮給兒子買房，留錢養老太自私，想想看：留著錢為了自己養老，眼巴巴著兒子沒房結婚好嗎？難道這是做老人的行為嗎？將來老了沒錢兒子會給養老，留錢養老是錯誤選擇不可取。

我用自己的生活經歷來回答一下。

在我剛有兒子的時候，我就貸款為兒子買了房子，當時孩子也就一兩歲，也許有的人會說，買的太早了，以後的形式還指不定怎麼變化呢，但我堅信不管如何變化，至少在國內這種男多女少的人口結構下，男方出房才能結婚，應該在二十年內不會改變，所以既然肯定要買那麼早買就比晚買好，即使孩子以後大了覺得房子不好，那麼可以賣掉當首付自己在去買，至少我們當父母的也盡力了。

我們當時是貸款買的房子，也確實過了好久“啃泡麵”的日子，雖然現在稍微改善一些了，但日子還是得緊著過，無債一身輕的日子要十年之後才能過上。

我之前為孩子買了房子，為他節省了工作後買房的支出，當他有收入後，自然而然的要“上繳”給我們，衝抵我們之前提前為他預支的房款，既可以補足我們的養老錢，又可以加強孩子對金錢的認識，打消“不勞而獲”的觀念，還可以藉由房價上漲，抵消未來在買房的通脹，還有如果孩子大了不聽話，我們可以把買的房子當成養老房，可謂一舉四得。（其實孩子補給我們養老錢，估計最後還是得花在孩子身上，沒辦法，老祖宗的觀念一時半會改不了）

凡是量力而為，如果有常年的頑疾，那麼留錢養老是很有必要的，如果還能再幹十年二十年不成問題，那麼給孩子買房不虧。總之，把家庭看成一個整體，那麼財富就不會消失，只是以另一種形式轉移了。

不管是兒子女兒，作為父母最首先的應該給孩子留點東西，那麼房子就是首選了！當然這裡的應該是人情並非法律規定！買好房子之外呢自己再攥點養老吧！個人愚見！

有點兒積蓄，是給兒子買房好，還是給自己留著養老好？這要看你的年紀和能力吧。

如果你年紀在50以後，而且兒子已經成家，那麼你有些積蓄還是留著養老吧。因為50以後，人的各種疾病就會聯袂而來，高血壓，高血脂，高血糖，心律不齊，腦血栓等，會一樣一樣的找到你，買藥下支架做保健等會讓你招架不及，年紀如果手中沒有積蓄，很有可能到時候連醫藥費都拿不出來。

而我也是經歷過這樣的事情的。去年我老公心梗，當時我手中連兩千塊錢都沒有，若不是朋友幫助，我真的是連死的心都有了。從那以後，我如果手中沒有十萬元的積蓄，就會感到不安。因為，如果手中沒有積蓄，到時候連還賬都沒有保障，又怎麼好意思開口向人借錢呢？

如果你的年紀還輕，四十多歲，而兒子又正處在要結婚的年紀，那麼就先給兒子買房好了。如果擔心兒子將來不孝順，你可以房產證上寫下自己的名字。

而且你40多歲，還年輕，能有積蓄買房子，說明你的能力不錯，況且，買了房子之後，完全可以再為自己的養老做準備。

應該先買房保值才說為好。買了房兒子結婚可用又可租賺取租金，一切勝過儲蓄銀行賺取的利息。國家對房釆取限購是有道理的。