靠運氣，靠遇到好伯樂，靠天賦，靠不懈的努力。靠強壯的身體，靠粗壯的神經。靠團結隊員，靠服從教練。靠不斷的最佳化自己的每一個細節，靠持續的加強自己的優點。靠有力的腿腳，更靠細膩的觀察和靈動的大腦。最最最靠的是一顆永不服輸的心和追求第一的魂。

以中立球迷的身份來看，這個命題就有問題。我不敢苟同這句話，僅次於球王梅西什麼意思啊。在我看來C羅的成就不小於梅西，至少還有一個歐洲盃冠軍，可是梅西連一個美洲盃都沒有吧。歷數前輩們有資格當球王的都有能力憑藉一己之力來力挽狂瀾收穫洲際冠軍，梅西我覺得還欠點。

這問題問得的我也是醉了，第一C羅比梅西年齡要大，職業生涯也比梅西要長，你這樣問我怎麼覺得梅西是C羅的前輩一樣。第二C羅的成就不比梅西差，雖然金球獎目前比梅西還少了一個，但我覺得今年的金球獎非他莫屬了，這樣一來兩人就持平了，但C羅還有一個歐洲盃冠軍，這樣看來就算你不說C羅成就要比梅西大，你也不能說C羅次於梅西吧？

什麼時候梅西成為煤球王的？梅西只是煤球，不是足球球王！一個自私自利的沒有國家榮譽感的球員，踢的再好也是一個渣！更何況一個沒有為國家取得什麼榮譽，一在國家隊就夢遊的球員，自己踢不好怨隊友的球員能稱的上球王，煤球王而已！

C羅不是僅次於，而是比肩梅西，從某些方面甚至是超越梅西的存在，從歐戰這個角度看，C羅個人能力和發揮是比梅西強的，而且是老而彌堅，這兩年梅西除了負面新聞基本上已經泯然眾人，梅西依然能進球，可已經不在引人注目，說梅西是體系球員這個時候已經體現出來，巴薩強梅西強，巴薩弱梅西就不在是那個攻城拔寨的梅西，為球隊取得勝利才是梅西應該做的。

再說一遍，梅西不是球王，只是煤球王

c羅靠什麼？無與倫比的天賦！無與倫比的努力！小時候的他就有傑出的天賦從而從小島上去了少年隊，接著去了葡萄牙豪門裡斯本競技，要知道當時他的身體瘦弱！然後進入了曼聯，當時他與誇雷斯馬並稱，但評價比之低一點！曼聯弗格森的調教與磨練，尤其是在世界盃之後巨大的壓力下挺過來，發生了鉅變，脫胎換骨，壓力使人成長！08年成為世界第一人！之後梅西超越，巴薩王朝所向披靡，c羅無奈世界第二，但是他一直在努力，不放棄，重新開始成為世界第一，在不懈努力下上帝也給了他一個歐洲盃，！從榮譽目前為止可以並列世界第一啦！絕代雙驕！

首先，就我個人觀點來說，我並不認為c羅次於梅西。其次我也不認為梅西可稱為王，最多也就是諾坎普之王。而c羅卻可稱王，至少也是歐洲之王！

梅西的技術稱王我覺得毫無爭議，但要稱之為球王我覺得必須做到四點:一是球技，進球如麻，關鍵進球。這一點梅西與c羅都沒得說。二是要征討四方，不斷接受挑戰，至少也得在兩個或以上俱樂部效力並取得成功。從這一點上來說，梅西一出道即在巔峰巴薩，沒在兩個以上俱樂部，不同體系檢驗過。成功來得太容易，也使稱王這一說變得沒那麼有說服力。三，國家隊與俱樂部都取得過冠軍。這一點梅西在國家隊也沒有一個拿得出手的冠軍。四，更衣室領袖。這一點很重要，它包括了球員的精神意志和場上感染力，這就是王的氣質！個人覺得梅西無論在俱樂部還是國家隊，或許在更衣室地位肯定是最特權的一位，但肯定不是更衣室領袖。c羅在俱樂部或許不是更衣室領袖，但他在國家隊絕對是！而且從場上感染力來說，個人覺得c羅更富有煽動性。

所以從成就與氣質上來說，個人覺得c羅更有資格稱王！

c羅能取得如今的成就，毫無疑問是極其自律的生活和訓練。從天賦上來說，個人覺得c羅比不上梅西。從技術的觀賞性來說梅西也比c羅強了許多！但做為一個二十多年的球迷我卻不知道為什麼更期待c羅的比賽，後來我終於想明白了。梅西的比賽其實看不看都知道他會過人進球，因為他的技術確實是超一流的無人可擋！我就挺奇怪c羅憑什麼進球一直能緊追梅西，因為在我看來c羅爆發力，速度，過人技術都是一流！但還沒到令人印象深刻的地步。所以出於好奇心驅使我更期待看他到底是如何進的球！

以上純屬個人觀點！

提問題要搞清楚了才提，首先，黴西什麼時候當上了球王，他的能力夠嗎，還有就是c羅明顯比黴西優秀，當今球王也只有c羅一人，難道你選球王只是認可他在巴傻取得了一點成績來評論的，c羅在哪個方面比他差了，就憑c羅的一個歐洲盃就比黴西強，還有就是c羅在兩家豪門球隊都取得了成功，歐冠進球也要比黴西多十多個，黴西呢，只能在巴傻行，離開巴傻就不行了，明年的世界盃都不知道看不看得到他，所以說黴西怎麼說都不能算是球王，只能算是一個巨星而已，球王就只有c羅一人

首先問問題的就是個梅吹，而且很虛偽。表面上捧捧C羅，實際上是為了吹梅西而已！真是司馬昭之心。題目我已經幫你改好了。梅西是靠什麼從一個需要打激素的小孩成為僅次於球王C羅的當代巨星？

恕在下愚昧，梅西何德何能能稱為球王？論俱樂部榮譽，C羅會次於梅西？論國家隊榮譽，C羅更是率領葡萄牙國家隊問鼎歐洲盃冠軍！更重要的是，C羅在國家隊的幫手比起梅西在阿根廷隊的要遜色不少吧…2016年的歐洲盃，葡萄牙隊冠軍絕對是實至名歸。我是C羅粉，在我眼裡，C羅就是球王，他兢兢業業的職業態度，場上永不服輸的精神，場下低調做慈善、公益事業回報社會，那麼請問，這不是球王是什麼？！

這就是挑事的言論和問題 中立球迷看如果前幾年當然c羅比不過梅西 梅西確實是天才 但足球不只看天賦 而且c羅天賦也不差 綜合成就到目前看 兩人不相上下 配得上球迷們稱的絕代雙驕稱號 黑他們任何一個都是偏激的行為

你這個問題就提的有問題，唯恐天下不亂，故意挑起兩位巨星球迷的罵戰，梅西一個國家隊榮譽沒有，c羅至少還有歐洲盃冠軍，俱樂部賽事倆人不分伯仲，我反而覺得c羅更加全面，論領袖氣質c羅更勝一籌，球王不是你可以封的，齊達內全滿貫都不敢稱為球王，何況一個隨便退出國家隊的人，別給你偶像招黑

提這個問題真是有點誤導傾向。第一，梅西並非球王。雖然對球王沒有嚴格的界定標準，但是透過已往的對現有公認球王的參考，梅西遠沒有達到球王這個境界。第二，我認為以c羅目前取得的成就和榮譽來看，要排在梅西之下，也欠妥。如果說他們兩人不分伯仲，這倒可以接受。

羅總憑什麼就僅次於煤球？他又比羅總強在哪兒？煤球又憑什麼能稱王呢？誰又認可他是球王呢？近幾年至少在榮譽上羅總一直壓著煤球好吧？煤球的金球獎、最佳球員真的實至名歸？至少小白哈維就該各拿一次，甩鍋羅總肯定不如他。

個人觀點，c羅不比梅西差。c羅在兩傢俱樂部都取得過成功，而梅西出道至今依然效力於巴薩，而且梅西依靠的也是巴薩曾經強大的中場。大家有沒有注意到，只從哈維，伊涅斯塔離開巴薩後，梅西就沒有那麼囂張了。在厲害的梅西，沒有強大中場的支援，譬如在阿根廷國家隊，舉步維艱。不可否認，梅西很厲害，但與巴薩中場離不開。而c羅，身邊隊友換了好幾個，他依然是最出色的那個，無論在國家隊，還是俱樂部，c羅都是當仁不讓的第一人。

我並不認為C羅僅次於梅西，梅西只有天賦超過C羅，意志差C羅很多，如果把梅西比作綠茵場上的芭蕾舞家，那麼C羅就是綠茵場上的拳擊手，一個代表華麗，一個代表意志，我個人一向更喜歡有意志力的球員，比如我最喜歡的球員蘭帕德，所以在世界第一這個位置上，我更傾向於支援C羅，當然，梅西依然是最接近球王的人，但是他沒有馬拉多納那種領袖力，這也是他不是球王的最重要一點，如果說C羅梅西誰更可能成為球王，我想說C羅機會更大點，哪怕他天賦不如梅西。

火藥問題，這是一條會引發梅吹和羅吹大戰三百回合的一個命題。兩人都是當世強者，這點毋庸置疑。梅西很強，天賦大概和巴西的那個羅納爾多差不多，腳離球很近，步頻和絕對速度及加速度都很快，身體中規中矩，不易受傷，小技巧傳神，在強大體系加持下狀態較為穩定。然而，梅西要命的事情在於，他是一名半體系球員，不特別依靠體系，但如果缺少神隊友和神體系，他將不能發揮全部實力（梅吹不要噴了，你們也清楚事實就是這樣），本來應該王者無敵，近年在體系逐漸猥萎縮的情況下卻逐漸變成救火隊員，等於拿黃金補瓦牆，為太多無謂之事煩心。c羅技巧帶有明顯修煉痕跡，初始有些僵硬，但在強大的意志磨練下，技術趨近致命，身體極度完美，速度也很快。更為主要的是，c羅在當世應該是和伊布一樣自帶體系的人（或者說可以單獨脫離體系，另一個已經退役的羅納爾多也是這樣），即他在場時，球隊打一套戰術，他不在，打另一套戰術。他在場時，其它隊員都十分清楚自己的定位和戰術思想。要說僅次於這種混話，真的不存在。c羅的幸運之處在於，他碰到了兩個為了他個人提供極大幫助的主帥，一個給了他如今完美的致命技巧和身體，一個給了他“巨星與主帥”完美和諧共同開拓體系的大環境，因此今年順風順水。但當梅西重新回到一個能完全釋放自己的體系時，他的程度和c羅比，說不定真的可以比c羅高，但高也只是高半個身位的程度，就和現在c羅也只是微弱趕過梅西半個身位而已。

你妹的，C羅哪點比不上梅西，他們是絕代雙驕。梅西盤帶強，節奏好，速率快，射門準，難道沒鬥牛士的頂級中場，憑個人能把巴薩帶上巔峰。C羅是真正的鬥士，集力量，毅力，技術，永不服輸的鬥志，在30歲後又達到一個巔峰。無論喜歡誰，欣賞誰，請不要貶低另一個，他們哥倆統治足壇近十年，古往今來，又有哪2個絕對巨星做到過？所以小編你的觀點註定被人噴的

從綜合能力來說c羅是足球裡最強的人。無論是，身體，頭球，左右腳，門前嗅覺，和個人榮譽，職業生涯長。過人突破也是世界級別的。當然有人說梅西過人進球厲害，但進過幾個？當然梅西是僅次c羅的人，有著出色的過人突破能力。當然了足球是團體運動。論綜合能力和關鍵進球能力c羅要大於梅西。像c羅能去任何球隊發揮關鍵作用包括致命一擊，梅西作用相反，當過人突破太獨了，那會給球隊帶來反作用，像梅西帶球被圍攻斷球后造成的被反擊進球不在少數。最重要的一點是，c羅自帶領袖氣質和精神力量。跟c羅一起的隊友像葡萄牙隊本身很弱但他們相信有c羅在就會贏球，隊員踢的相當賣力。而反觀梅西內向，媒體已經把梅西捧成神了，贏梅西功勞，輸球隊友功勞。像梅西的阿根廷隊有，換做是你心裡會怎麼想？阿根廷隊都是超級巨星，誰也不想賣力進球了，贏了比賽。最後說梅西功勞。所以踢的都無所謂，很隨便。反正有梅西呢。所以梅西只能起但副作用。

提問的小子聽好了，你說他僅次於梅西？大叔給你解解惑。球技梅西略強，我也這麼認為，但綜合起來C羅絕不在梅西之下，我認為是並駕齊驅，別的不說，就從金球落後四個到現在馬上追平，我就佩服他一輩子。當年落後四次金球的時候，他的日子很難過，因為梅西和他的巴薩搶了全部風頭，被稱為宇宙隊，所向無敵。他承受著各種冷嘲熱諷，到處有人向他揮舞著梅西的畫像，並且C羅還比梅西大兩歲，所以當幾乎所有人都認為既生瑜何生亮的時候，他憑藉自身的球技努力和信念完美逆襲，就憑這一點，他配稱王！你服不服？

你這個問題，我只有四個字回答你，去你媽的。c羅綜合能力完全在梅西之上，你個智障非要這麼說，梅西會過人怎麼了？CR7不會麼？足球不是會過人就很牛逼，你應該慶幸你還有腦子，你爹媽把你生在這個擁有兩個王者讓你欣賞的時代，不是讓你出來秀你那250智商的，傻逼，我看好你……