我覺得優質回答必須具備以下幾點:

1.就是別人問什麼，你就要圍繞這個中心來回答，不可以偏題，否則就不算是回答問題了，而變成了答非所問，這是不可取的。

2.是在答題的過程中一定要用心，雖然不可能有標準答案，但是你一定要依據自己自身的一些經歷來真實地反饋出來，提問者能從你這兒獲得答案或者跟答案相近的靈感。

3.字數豐富些，回答的內容貼切問題，就可以獲得高分。我的小竅門是找比較少的回答去提供答案，配上幾張圖，就好了。

總之，我個人感覺你的優質回答就是扣題的同時加入你的真情實感及生活的一些感觸。

優質回答一定不要跑題，要配圖三張以上，字數三百以上。這些做到以後就看閱讀量了閱讀量多就可以成為優質。前面的是基礎，閱讀量等於是批卷老師一樣，寫的再好沒有閱讀量一樣沒有優質。所以儘量找自己擅長的熱門的最好。

我個人認為，優質的回答應有以下特點：

1，切題。

2，理性。

3，簡潔，語句通順。

4，能給人以啟示。

…………

大體如上。我之所以問這個問題，是因為，我在“興趣認證”中，非常認真地回答了一些問題，目前只有一個2.7萬閱讀量的，被“系統”認為是優質回答。事實上，這不是我認可的結果。我其他的回答，也許更有啟示一些。但，這個平臺就是這樣認定的，你能怎樣？我“興趣認證”剩下的時間不多了，就梳理了一下自己回答，才有上面的疑問。不過，我也不在留心這事兒了。當你能制定規則的時候，是“上等”；不能制定規則但能充分利用規則並利益最大化的時候，是“中等”；既不能制定規則又不能使其利益最大化，且處處受制，滿腹委屈的時候，是“下等”。再，隨心，隨緣，善待自己和他人，與社會相生相溶，是“化境”。

附，我個人認為不錯的回答如下：

簡單的說 就是所有看了你的回答的人 都能記住 而且還要成為金句 就跟你想起腦白金 你會想起什麼 除了兩個動畫老人就是 今年過節不收禮吧 這就是看了就能記住 就叫優質[大笑][大笑]

優質的回答就是要別人都認可你的答案，都覺得你的回答在理，大家都接受，都認為是對的，答案就是如此的，那你的回答就是優質的了。

首先得用心去回答，也許這個問題沒有固定的提問者，可我覺得一樣要給予這個問題足夠的尊重！因為只有你尊重這個問題、才有可能給出一個優秀的回答，補充一點無論怎樣都要站在樂觀理性的角度去回答問題，不能脫離這個原則。

什麼樣的回答才是優質回答？

我告訴你很難！我考核期申請優質回答前三個優質回答還是很快的，但到第四個問題，也回答了好幾個了，都認真的寫，而且都寫了好長一段話，並配照片釋出了但就是點選率很少，不知是大家都看不到嗎還是別的原因，估計還是哪裡沒做好，還得繼續加油，力爭這一兩天內透過考核期，

首先從內容上說，你的答案要正確，有代表性，能夠體現專業性和知識性，內容要全面。

其次排版美觀，便於閱讀。

最後，語言要精煉，要有比較強的邏輯性。

讓看你答案的人，有種一看你的答案就明白了的感覺。

首先吧既然是優質，得有自己的特點和對自己領域的專業性，不能盲目回答誤導他人！其次就是回答要通俗易懂解決他人問題！

這麼說吧 以下幾點是我覺得回答問題比較重要的點，當然每個人的思想、成長經歷、生活環境不同 想法和做法也就不盡相同了

1、你的回答能夠解決提問人的疑惑；

2、要使提問人能明白、理解你的回答

3、要直擊主題，不要囉嗦或故弄玄虛

4、言語文明，

『嘮悟聊侃.噴嚏之答』對你的這個”問題”。我的個人脾性兼感觸是啥乜？我嘮嘮。我有個自己下給自己聽的決定。就是除了以優質的自我心態和生活感悟思想說話。發自感優質的帖子碼在釋出框以後就敲出去。然後。就絕不再問”什麼樣的內容才是優質回答？”這樣的問題。不信滴話你可以看看去。我從來沒有問過這樣的問題。我就這樣犟給題主你聽！[害羞]

其實這個問題並不難，只要注意以下幾點5天之內應該就能透過。

第一要看你選擇的領域，一定要回答你選擇的領域內的問題，也就是要垂直，不能說會回答哪個就回答哪個，一定要回答你垂直領域內的問題。比如你選擇的是科技類的，那就只回答科技類的問題，如果真的找不到會回答的問題，可以參考別人的回答，然後洗稿，但是不能抄襲特別嚴重，最好是原創，悟空問答對原創要求比較高。

第二文章的長度和結構。文章最好在300-500字之間，字數不能太少，如果幾句話就說完，那就算回答再多的問題都過不了。文章段落三段以上，如果一篇文章就一段那回答的質量也會有影響。儘量避免裡面有錯別字，要配上圖片，圖片最少三張。釋出的時候一定要在手機上釋出，不要在電腦端釋出。

第三就是要多回答，一天如果只回答一個問題，誰也保證不了到底能不能透過。所以我建議大家一天回答3-5個，如果按照上面的方法回答的話，五天以內過4個優質回答應該是沒什麼問題的。大家也可以想想，平臺也不會無緣無故就把你評為優質回答的，只有回答的多，回答的質量高，這樣平臺才會認可你的創作能力，所以我建議大家安心好好的寫文案，一定能過。

我本人覺得要用心回答，尊重客觀事實和社會現象。觀點，想法不一樣那是很正常的，只要發自你內心的真切感受和你所看到的事實就足夠。

首先明確的是能解決人問題的回答。

回答問題的目的是被提問人接受和採納，能給提問人提供幫助，最終得到解決或者有所疏解，那樣這樣的回答就是好回答。

抓住內容的重點！

1.條理清晰，一條一條的列出來。

2.字數要多，內容豐富。

3.回答內容要準確。

4.有時候回答得很好，也不會成為優質回答的。

5.系統推薦採納

你所說的話能夠被當成“呈堂證供”：

呈：為題主全面呈現問題的本質所在，有眼前一亮、腦中一熱的快感；

堂：嚴謹，內容結構有邏輯性、有層次感，不虛誇浮事；

證：經得起推敲，讀者的心中能夠有多重案例套入，依然有所回味；

第二回答的答案一定是你選擇認證的領域兒，不要什麼領域的問題都去回答，這樣回答對於認證沒有一點好處，。

第三，字數要夠多，多少是多，起碼要500字以上，同時要有3到5張配圖，配圖太少，字數太少，平臺也會認為內容是不優質的。

我本人的感受是這樣子的，首先文章一定要有內容。空話連篇的文章是最不可取的，你繞了半天還是那一點點內容，最好的方法是要主題清楚讓閱讀者有興趣和好奇心才算好文章。要層次分明內容緊扣一環連一環，人物要有特點讓讀者讀完之後有回味的感覺。還是要有正能量鼓舞人心，激發生活的熱情和理想。同時能結合文章內容配上合適的圖片曾加文章的趣味性更好。

1.條理清晰，一條一條的列出來。

2.字數要多，內容豐富。

3.回答內容要準確。

4.有時候回答得很好，也不會成為優質回答的。

5.系統推薦採納（網友採納）

淡雅純真是自我

【“三談”透過攝影優質問答】即談經歷、談方法、談成果。我到4月9日獲4篇優質問答，透過攝影領域興趣驗證。

關於攝影優質問答，可以說立意深刻，主體鮮明，深入淺出，理論實踐，具有特色的是優質的。但各執一詞，無一定論。我感覺做為普通的攝影人，只要腳踏實地，緊扣自身，道出真情，說出實招，有所啟發，不會雷同，容易得到認可。我的4篇優質回答是【手機單反，並存共榮】、【我手機拍攝的最好照片】、【手機照片中的最美天空】和【淺談自學攝影要“五勤”】。體會有三。

一、談經歷。經歷說明歷程，指出路徑。有蹤可尋，有影可覓。我的4篇問答都是自已38年從影經歷中的熱愛與追逐、困惑與求索、成功與喜悅的經歷，從中提取出某個角度或某個點來闡述回答問題。如【自學攝影之“五勤”】，這是我過去在當新聞工作者時總結的經驗，後來移植到攝影中，受益匪淺，自成體系。這是個人的，個性的，唯一的，特點的東西，不會趨同，不能雷同，或有可讀性。

二、談方法。個人方法是一把特殊的鑰匙，已開啟了個人的智慧之門，對同仁可有啟發。問答中，我都以經歷為線索，以方法為主線，以成果為點晴。事先將學習和積累的攝影方法深思熟濾，打好腹稿，形成草稿，複製貼上，完成答題。如【手機單反】這一問題，只要辯證地方法論看問題，一是手機單反尺有所長，寸有所短，各有千秋，用比較的方法便知，誰也不能互相替代。二是不同人群使用功能不同，某些專業人像、專業廣告拍攝只能用單反等。三是目的不同，筒單遊玩手機足以，放巨大照片則須單反。如此方法論，易使人有所啟發。

三、談效果。成也蕭何，敗也蕭何，都會讓人看到某種理念，某種方法指導下的效果如何。成功了獲取經驗，失敗了前車之鑑。每次回答都要用成果說話。在攝界，我是一顆無人知道的小草，更未成名成家，但也常常為在各級媒體發表點作品而欣喜，常常為獲獎名單上有自己而自豪，知道在做夢但也想過出書策展等等。這些努力得到的收穫總是與眾不同，也許能引人有些關注，給人一點啟迪。有圖有成果，有圖有真相，攝影問答必配圖，且要少，要精，忌雷同。