愛養動物和不愛養動物的人從人格和心理上的差別並不大，可能前者會比較孩子氣、偏夢幻一點；而後者會現實主義一點，比如確實是經濟條件和場地不允許。

有差別的是虐殺動物的人，他們的人格和心理是很有問題的。（圖源網路）

研究表明：很多罪犯在釀成大錯前的小時候就已經有虐待動物的傾向。（在最初的時候並不明顯，但這些人的家庭環境起了很大的影響，他們大多家庭不幸，或者遭受校園暴力。）

試想，在這種環境下成長，負面情緒無處發洩，因為年齡小隻能對比他們弱小的生物進行發洩，長此以往，很容易就扭曲。

是否為潛在的危險人，除了虐待動物，還有尿床、縱火等跡象。

所以，在早期對孩子的培養上，如果發現他們有此類行為應該及時進行干預。

愛養寵物的人在心理上和人格上和不愛寵物養寵物的人是沒有區別的。

首先愛養寵物的人，除了有一顆博大的胸懷，還有一顆柔弱的心。他們祖國，愛家人，愛父母，愛朋友，看到別人遇到困難總會伸把手救個急，哪裡有困難都會第一時間趕到。遇到流浪的小動物，情不自禁的援手救助。自己顧不上吃飯休息，也要把小動物安置好，才放下心來。

不愛養寵物的人，他根本不能理解養寵物的人大情懷，他也讀不懂養寵物人的小心思。他們為人處事，待人接物的方式與養寵物的人沒有本質上的區別。只是實在不明白寵物又髒又掉毛，平添許多麻煩，怎麼就能當家人相待，有著安逸的生活為什麼要平添麻煩？

空餘時間這個彎兒逛，聚幾個朋友溝通一下情感有多好。他們甚至懷疑有了寵物以後哪裡有時間照顧父母和家人，甚至把怨氣發在的寵物的身上。

愛養寵物和不養寵物的人，大體上是不會有太大區別的，一個人的人格和心理是人本身的基因和家庭環境等複雜的生理心理及社會的周圍環境等造成的，並不是簡單的養不養寵物所能決定的。但是，養寵物是可以激發本人心理的善良和愛心的湧現出來的，在善良和愛心的心理影響下，人格是會有變化的。在人的一生中，自己的人格是會由於自己知識的多少，素質的高低，道德情操的培養等的變化而變化的，當然，人格是在社會實踐中方能體現，良好的愛心，善良的心理必然會體現高尚的人格；反之，恨噁心理，矯情性格的人，他的人格能持久的體現高尚的道德情操麼？因此，不養寵物的人，最起碼缺少培養自己愛心和善良的一個條件，相比之下，愛養寵物的人肯定會比什麼都不養，對什麼都不感興趣的人心理更接近善良和愛心，人格更趨於高尚，這沒有什麼可懷疑的。

人格和養不養寵物沒有必然聯絡，你問這個問題就有毛病！

不養寵物的人看不上養寵物的人，這是大有人在的！

養寵物和不養寵物的人人格沒什麼太大區別，但是從性格上我想可能有一些不同吧！

養寵物的人大多有一顆童心，不養或者說不喜歡寵物的人，一般都是心腸比較狠的人，愛心就不用說了很少有這份愛護小動物的愛心！我就敢這麼說！

為什麼這麼說呢，我們這裡就有的人不喜歡小貓小狗，看別人養它們，就煩，還有的人心腸惡毒，給貓狗下藥缺德到了極點這種人渣！不愛請不要傷害它們！

多數養寵物的人，心腸都還是挺好的^ω^不免有個別的人渣，不是真心對待自己養的寵物！半路拋棄，賣掉！換錢的！凡是不能一竿子打死所有人，就事論事而已！

不養寵物的人人格！是有障礙的！比如狗黑們！看見狗狗就煩！愛護小動物，尤其是流浪狗狗更需要關愛！關愛生命！生命不分貴賤！

#資深瑜伽教練瑜伽師Amma#寵物領域媒體人#

喜歡寵物和不喜歡寵物的人人格上沒有什麼特別區別，一樣的都有人性弱點，都有自私一面，都貪嗔痴慢疑。

你問這個問題，本身就說明你自己已經有問題了，養寵是一種愛好，和養魚、養花、養鳥沒有區別，談何心理和人格上的區別。

養寵在世界上許多國家都佔有很大的比例，日本平均五個家庭就有一個養寵，美國有68%的家庭飼養寵物，中國2017年已經達到了1.68億隻，養寵家庭佔比達17%，這麼多的家庭在養寵，難道這些人在心理上和人格上都有問題？

養寵是與國民收入水平息息相關的，當一個國家人均GDP達到3000到5000美元時，將會自然帶動寵物經濟快速發展。中國從2011年人均GDP就已經突破了5000美元，勢必會有更多的人加入到養寵的行列。正因為這些人有錢有閒才會飼養寵物，沒有一定的經濟基礎，自己都飯吃不飽，整天在外東奔西跑，哪還有閒情和閒錢去養寵呢？

養寵屬個人愛好，是每一個人的權利和自由，就像你喜歡釣魚，別人喜歡打牌一樣，每個人的興趣不同，訴求也不同，各自對生活的態度也不同，誰也無權去指責別人，更不能上升到心理和人格上的侮辱，這隻能說明你自己本身就有問題了。

純屬個人喜好，沒那麼複雜的東西，像蘿蔔青菜各有所愛，你不能說愛吃蘿蔔的和愛吃青菜的有什麼個性的不同，沒半毛錢關係。

養狗與不養狗的人在心理人格上沒區別，養狗的有低素質的垃圾人，不養狗的也有恨狗如奸其家人的變態，人的好壞不在狗在人。

人格是一個人具備教養、文化素質等等決定的有些人怕狗不養狗但從不迫害狗狗他們的人格不可詆譭，但有些人即便養了狗狗而且愛之有加但出門狗狗隨地大小便卻不理睬這些人的人格需要修煉，總的一句話人格和養狗沒有關係，有關係的是道德和責任.

也不是所有愛養寵物的都是愛心體現，因人而異，有各種心態，養的寵物種類也不同，想要起的作用也不同，看其人格要看寵物主人對公共安全，環境，是否有影響，另外還看是否虐待，濫殺動物。現只對養狗作點評論，狗是所有寵物中養的最多的，因它靈性，智力是最好，一隻訓練有素的軍犬幫助人類起多大作用，還有導盲犬，自閉症，病人精神撫慰。好的狗忠於主義，危險時救主，甚至超過人類的忠誠忘我精神。我也喜歡狗，這位無言的朋友，在你孤獨寂寞時，沒有人類可信任時，它是你最溫馨的陪伴與傾訴的朋友

養小狗有兩年了，在以前是不敢養的，不是兒子堅持要養 我還下不了決定。很可愛 感覺安全，帶來很多快樂！如果你有時間建議養！毛孩子一個 經常會搞小破壞 。

個人認為養與不養狗的人不能拿作人性的定格,愛狗的人一般都屬有愛心人仕是無可置疑的。不養狗的不代表他們不愛狗,是基於環境及時間不容許,但當中都會有不喜愛或不感興趣者。吃狗什至虐狗的定當別論,想是一般內心冷漠平凡不懂愛為何物。而虐狗的是冷血無情內心兇狠,對社會充滿故意仇恨,將敵視轉發洩在狗狗身上。註：平臺上各抒己見,純個人感覺,不喜者請掠過,勿噴勿摻和。

養寵物的人分幾種：1、年青人為了好玩養一段時間，煩了就扔了。2、老年人孤寂，養寵物。3、社交障礙的人，因與人交流不暢或恐懼，才養寵物。4、炫耀心理的人，因工作生活中一直處於從屬地位，想透過寵物的價格丶兇猛和對主人的服從滿足支配慾望。5、農村養狗看家護院。

我就不喜歡寵物，太麻煩，又髒、又費心費時費錢，自己輕鬆自在一點不好嗎？我喜歡洗洗曬曬搞衛生，可以種點花草，種不好死了可以丟掉，寵物病了、不喜歡了可以隨便丟掉嗎？所以不能沒事找事，這與人格無關。

大格和養狗沒半點關糸只是現在大多養狗人沒道得只為自已取樂不管狗到外拉屎別人還不敢說應為狗人不講理為這亊吵起來不合適而且狗嚴重厄害了公眾安全坡壞環鏡，狗人就沒人格！

你是不是腦子有問題你盡問些腦殘的問題難道人不應該有善良的心嗎如果人都是蛇蠍心腸這個世界豈不是烏煙瘴氣了嗎朋友請你對世界多些理解和包容吧只有這樣世界會更加美好

老梁對此分析得很深刻“養狗的人比較自私自卑、色厲內荏，膽怯孤獨，疏於親友；他們一般學歷較低，也因性格決定難當大任，他們選擇了狗，因為他們的性格氣質與狗契合，喜歡聽從，阿諛奉承，善於討好上司，但上司常常在心裡鄙視他們。他們的地位總是很卑下，為了彌補這一遺憾，他們選擇養狗，經常發號施令，體驗頤指氣使的快感，以彌補自己的不足；養狗人常有暴力傾向，認為憑野蠻可以解決很多問題，一旦惹出亂子首先想到逃避；適合效忠上司，但一生難有建樹。”

本人養狗是因為孩子哭著鬧著要的，就去狗市上買回一隻小萌豆，經歷了各種嫌棄麻煩後，漸漸地被狗狗的各種優點感化，愛的難捨難分，現在狗狗已成為了家人，狗狗的加入，讓家人彼此更加有愛，有責任感了，風雨無阻一日兩遛，家人減肥了；收拾便便日日做，家人文明瞭；獨生子女有陪伴，孩子開心了，一人在家有狗守，可以呼呼了，總之，養狗還是利大於弊，旺家是順理成章滴。

我先說幾句廢話。

狗在很久很久以前是作為人類的合作伙伴出現的，那時候的人類需要狗狗天生的敏捷和嗅覺來進行狩獵獲得食物和看家護院。而狗狗需要人類的殘羹剩飯來填飽肚子，不用跟其它野獸進行搏鬥，只需要幫助人類就可以獲得食物。人類和狗狗是處於一個互相需要的狀態。

狗狗經歷了幾千年的進化，幫助討好人類的思想已經根深蒂固。

而現在，寵物犬的出現，填補了一部分人類的感情缺陷，給他們帶來快樂，還有一部分狗狗從小就跟人類一起生活，在家庭裡更是家庭的不可缺失的一份子。更有一部分成為優秀的工作犬，用他們本就不長的生命為人類社會的發展做出貢獻。

這就是他們跟雞鴨豬他們的不同。

而人類經歷幾萬年的進化，往更高等級進化，現代生活幾乎已經不需要這種狩獵模式的合作，但是還是有一大部分的人類與狗狗和諧共處，互相珍惜。

但是一千個人心中有一千個哈姆雷特。有的人不喜歡狗狗很正常，可能覺得它們體味重，愛咬人，搞破壞。很正常，就像有的狗狗很乖很聰明，而有的狗狗就智商不高。其實都是大同小異的。“嚴以律己，寬以待人”，這句話我覺得很適合這裡。別人不喜歡狗狗，也不強求。萬一他喜歡貓呢。都是很正常的事情。

養寵物的人心理和不養寵物人的心理沒有什麼不一樣，大家都是不一樣的。可能他沒接觸過寵物，所以不養寵物，難道不是很正常的嘛？

有的人不養寵物但是給貧困地區捐書捐衣捐物。也有的人不養寵物，可能餵養了樓下的流浪貓流浪狗，也有的人是因為毛髮過敏所以不養的。

沒什麼，很正常。

當然有區別！嚴格講愛動物與不愛動能體現人品的善與惡！不愛動物的人更深層的危害是對人也同樣冷漠與兇殘！如沒有動物做鏡子表面很難看出一個人的兇惡殘暴，