我認為法律應當嚴懲殺人兇手朱曉東，理由如下:

第一，嫌犯朱曉東在殺害妻子後無悔過之意，還一意孤行將妻子屍體藏於冰櫃中，為防止事情敗露，還透過上妻子微信發朋友圈的方式製造妻子還活著的假象。此外，為進一步防止真相敗露，他還利用妻子手機與妻子家人等保持聯絡，他是想把事情能瞞多久就多久。第二，嫌犯朱曉東本身就存在很嚴重的品行不端正的行為和表現。在與妻子結婚以後就出現過好幾次出去外面偷腥鬼混的對待愛情不忠心的行為，更加可惡的是，在殺害妻子後，竟然毫不知恥用妻子身份證去和別的女人開房享樂。

第三，殺害妻子以後，嫌犯朱曉東競還能裝作若無其事地過日子，還風流快活地拿著妻子辛苦賺來的血汗錢到處旅遊揮霍，就像是一隻掙脫了牢籠束縛的囚鳥一樣，沒有了妻子的嘮叨，沒有了妻子的責怪，朱曉東好像如釋重負一般。變得更加悠閒自在。第四，嫌犯朱曉東毫無惻隱之心，更無知錯悔改之心，所以在他自首的前一天晚上居然還有心情通宵達旦地玩遊戲，一點也沒有誠心悔改。

綜上所述，我認為網友不應該為嫌犯朱曉東叫屈，他理應受到法律的重裁與嚴懲。

為什麼幾個月後才自首？逍遙快活錢玩沒了所以來自首？還是他家人覺得自首了不會判死刑？殺人償命天經地義，這種人再出來也是危險分子，無期徒刑也是浪費國家資源。就應該來個痛快，槍斃。

多謝邀請，如果婚姻無法維持，他們完全可以選擇離婚，不管因為什麼原因，朱曉東都沒有理由更沒有權力剝奪妻子的生命，即便是自己的妻子犯下滔天大罪，也應該由公安機関處理。

對於朱曉東殺妻藏屍一案，盡管朱某有投案自首的表現，但是並不能減輕此案造成的惡劣影響，也不能撫平死者親人心中的傷痛，自古以來殺人償命是天經地義的，唯有對朱曉東處以極刑才能維護法律的尊嚴，唯有對朱曉東處以極刑才能還死者家屬一個公道！

‌證據確鑿，判定預謀殺人大概是肯定的，網友們殺聲震天，是代表了人們的正義的意願，倒不必在乎到底殺不殺，只要讓他得到與罪惡相符的量刑就可以！

‌輿論當然也能影響量刑，因為“不殺不足以平民憤”這句是從古代流傳至今的，因此，很好理解為什麼有人敢冒天下之大不韙為殺人犯叫屈了。

‌首先可以想到叫屈的，是朱曉東的律師，事關金錢職業方面的利益，從法律上講，是正規可接受的，並不影響輿論。還有應就是他的親友，朋友之類的，罔顧事實，消解證據，為他叫屈，可以理解，但不會被認同。

‌單從他母親一方講，他是“獨生子”，自然無論如何都要喊冤，拼力訴說兒媳的不是，講兒子的無奈，並企圖往“失手殺人”的方向引導輿論。

‌又說到了“獨生子”！可憐的母親情急之下，竟說出“我兒子很乖，他還是小孩子，膽子很小”“她又不是小孩子”之類的話，先可見她是怎麼培養這個獨生子的，如同社會上相當普遍的獨生家庭嬌溺的養育方式一樣，只當作自己的小孩子，自然無論多大都是母親的小孩子，不假，可是，不把他當社會的人來看，他就不會具備社會責任和自己成家後的家庭責任，是很可能出事的！再可見她為了給兒子脫預謀殺人之罪，悍然把責任往已逝的兒媳婦身上推，不憚露出很標準的雙重道德。作為母親，她是可恨又可憐的，可以理解她。

‌

‌則不論楊曉東是失手，還是預謀，都可以從他事前事後的行為：婚內出軌，事後愛咋咋地，照舊上班，還刷妻子卡享受作樂，冒名妻子造假象，瞞不住才自首等等，從他無所謂的態度，不顧後果的做派，唯我獨享的作風中，可以明顯看出作為“獨生子”嚴重痕跡來，不管所遇到的事情多麼複雜，多麼委屈，不可為外人道，都絲毫不能作為不顧責任胡作非為的理由。

‌

‌雖然中間有社會變化，家庭失職給“獨生子”帶來的代價，但，總是自己選擇自己的路，作惡了，就要付出代價！

‌

‌悲哀總是有的，教訓要深挖。

相信大家都已經對事情得經過都瞭然於心了。當然法律如何判定以及最後的裁決都會有公正的結果。

但是事情發生了，大眾都知道了，所以每個人心中對這件事都會有自己的定義，不管是如何的定義，我們都應該公正的去看待，畢竟最後的結果總會讓一部分失望。

然而兇手的母親朋友親人認為兇手也是無辜了，那就是他們的角度立場了，當然兇手現在不管做什麼說什麼，死者已經逝去，死無對證，所以說不管如何都說不清，而死者死後兇手的表現更是讓人大跌眼鏡，兇手所謂的自首不過是瞞不下去的對策罷了。

從心理角度，也許，這個男的叛逆，“不務正業的自我自由”，不受父母的過多管束的形象，可能正好是這個女孩子性格人格中被壓抑的部分，沒有活出來的部分。

這個男的形象，可能就滿足了這個女孩子內心渴望擺脫外在的乖乖女形象，追求自我自由獨立的影子。她可能透過和這個的男方的婚姻關係，來滿足她自己渴望活出來的自由，自我，擺脫家庭塑造的生活外在樣子的心理需求目的。即，她自己做不到，但可以和男方結婚，透過兩個人的關係，好像她也可以活出一個不同的自己。

殺人就得依法判決，才能告慰逝者的在天之靈，才能還逝者家人一點公道。儘管，女兒永遠回不來了，但公正和公道，對老兩口活下去很重要。

那些為殺妻狂魔叫屈的是想嫁個他嗎？

從上述圖片看，為朱曉東叫屈的網友不是廢除死刑的支持者，

而是那種所謂的故作少數派的鍵盤俠~

這種無聊的人，不理也罷，不理不理當豬處理~

朱曉東涉嫌故意殺人罪，且殺人後沒有悔改之意（將妻子藏於冰櫃，偽裝妻子身份長達幾個月）；雖然自首，但自首原因是迫不得已；且此案社會影響特別惡劣。

在上述情況下，法院可能不會考慮朱曉東的自首情節，判定其死刑的可能性極大。

至於部份網友的叫屈行為，純屬無病呻吟。

作為一個在該案中屢屢發聲的執業律師，胡美美不知道這裡的“叫屈”具體指什麼，包不包括我曾經多次主張的朱曉東人性上不似廣大公眾所猜測的那麼惡；在法律上，朱曉東不會被判處死刑立即執行。如果包括，我認為這兩點準確的定義不能稱之為“叫屈”。

無論持何種觀點，也無論與朱曉東存在何種正面關係，更無論你多慈悲寬容，我們都不可能否認:沒有正當理由和授權的殺人，就是這個世界上最大的惡，沒有之一；理應受該國法律設定的最重刑罰，絕不能寬恕。故意殺人從來就是最嚴重的犯罪，它針對的物件不僅僅是受害人，同樣包括我們的國家、社會、整個人類社會，我們每一個人即便與兇手和受害者素昧平生，也都是該起事件的受害人，因為它破壞了人類賴以生存最基本的規則。殺人者天譴法誅，此來天道，無可厚非。朱曉東就是這樣一個無正當理由的殺人者，他理應得到嚴懲，無可寬恕！

以上，就是胡美美律師對該案最根本觀點。

但我依然要強調的是：

我們不能以任何理由針對任何人罔顧事實，扭曲真相。因為事實就是事實，從來不會因為個人的好惡而發生變化或重新設定。同時，無正當理由的故意殺人絕對是最嚴重的犯罪，並不等同於兇手就是喪盡天良、十惡不赦之徒。看一個人，評價一個人，探討他的人性，依然要結合他儘可能多的行為和行為時的客觀環境進行綜合分析。而根據胡美美律師目前掌握的資料，我依然認為朱曉東殘暴惡毒之徒，目前依然堅持自己的判斷。

胡美美律師主張，朱曉東依法不會被判出死刑立即執行，也僅僅是基於中國現行的死刑政策結合所掌握案情作出的專業分析判斷，並不意味著我為朱曉東開脫，或者希望他得到重新從寬處理。

既然主動要求我回答，這就是我的回答。無論正不正確，它都是我最真實的想法。胡美美的觀點從來都不會因為讀者的好惡做出思毫，改變，哪怕讀者散盡，我淪落為孤家寡人！

朱曉東殺害妻子後，用妻子的名字借貸幾十萬繼續和其他女子到處旅遊，開房。用他妻子的手機苦心經營她還活著的假象，最後實在瞞不住了才被曝光，這種人還有人替他叫屈。

這女的也不醜，怎麼都喜歡看著很瀟灑的放蕩男人，求刺激？尋真愛？！最後呢，男的殺了妻子再用妻子的名義借貸繼續瀟灑開房玩女人！我不知道有沒有因果報應，但是自己選的又能怨誰……

至於男方，有完全的自我意識，就不用多說什麼

殺無赦。為他叫屈辯解的人都是他的近親或者有親密關係的人或者是三觀不正的這些人。我想問，如果你是他的至親，你覺得他這種人值得你對他好嗎？你不會擔心他殺你嗎？如果是三觀不正的人，你不擔心哪天倒黴也遇到這樣的惡魔嗎？

千萬別學臺灣的法官，編造一些奇奇怪怪的理由來給殺人者開脫，比如什麼他過去記錄良好拉，學習，工作如何是好好先生啦，磚家叫獸評估殺人者有教化的可能啦，都是狗屁！！一個人就必須為自己的行為負上法律責任，殺人償命。這不是說兩個人鬥毆致死，而是謀殺藏屍，這種泯滅天良的殺人犯，不死不足以告慰死者在天之靈，不死不足以還社會一個公平正義！！！！該死！！

他是個成年人，這麼大年齡了，自己做的事情就應該承擔後果，站著說話不腰疼，要是殺的是你們家的獨生兒子，或者女兒，你會是什麼心裡。還在這叫屈，沒什麼屈，殺人就應該償命。就算他苟活著也是一種折磨。

這種人典型的三觀不正，什麼原因能夠讓你殺人，自古都是殺人償命，屈什麼屈，死了的人才屈，父母辛辛苦苦培養這麼大，死的這麼慘，人家管誰叫屈，真是世界之大無奇不有，又重新整理了三觀，

。

這個案件沒有什麼好多說的，完全是不可理喻的做法，殺人償命，就這麼簡單，還有什麼自守啦，重輕判決，不可能的事情嘛，草菅人命，多大一個人了啊，隨隨便便弄死人，要對自己的行為負責。這個男人完全配不上這個妻子，應該很好珍惜妻子才對，怎麼會殺死自己愛人呢，事情發生了，就是槍斃多少次都挽不回這個女孩父母的心疼了。男孩父母怎麼教育出來的孩子？這麼大人了，說不懂事說不過去啊，就算是不懂事也是沒有教育好，自己吞食後果吧，為自己的草率負責，說多了都感覺浪費時間，感覺特別無聊。

“屈”還是不“屈”

基於新聞所披露的本案基本事實，網友們包括專業的律師依據自己的理解對本案作出了自己的判斷。我認為，無論是誰，無論如何判斷，無外乎兩個維度，一是情理，一是法理。

基於被告人殺人後又藏屍冰櫃達三個月之久的事實，很少有人認為不該被判死刑並立即執行的。法院是否會判決被告人死刑並立即執行，由法院基於所查明的事實及刑法的相關規定作出自己的認定和判斷。我的觀點是：應當判決死刑並立即執行。

對於有網友認為應當判決死刑但可不判決立即執行的觀點，是一個人的表達自由問題。這些觀點，我不贊成，但是，我不能認為他們是在為被告人“叫屈”。通常而言，“屈”就是冤，而本案判決被告人死刑肯定不存在冤的問題。

這種人就是心理有問題，不分對錯不分是非的白痴，人的好壞不去深入瞭解，憑長相誰知道，只能說這個女孩比較單純，遇人不淑，想想這輩子誰不會碰到極品人渣，不管是感情還是生活中極端的人都存在。說女孩活該的應該和這男的就是一類人，心理已經不正常了

女的就看中了他一張臉，完全不考慮這個男的人品怎麼樣，落到這樣一個下場，不說咎由自取，但自己也有很大一部分責任。無論是男女，在選擇自己的另一半的時候，我不反對看重金錢和長相。但是也不能只看金錢，或者只看長相。至於那個男的，如此兇殘，冷血，毫無人性，對待感情也不忠誠，純屬人渣，與逼死丈夫的翟欣欣毫無區別。強烈要求判處死刑，給死者以公道，還法律以尊嚴，震懾那些試圖犯法的人。

凡事有因果，一個巴掌拍不響。家庭矛盾在所難免，問題是該如何去面對。小事講風格，大事講原則、守法律。每個人面對家庭問題時，必須冷靜對待，切不可義氣用事。丈夫選擇了用極端和極其殘忍的方式來處理家庭問題和夫妻矛盾，是萬萬不可取，更可惡的是還去藏屍。他的行為是典型的人性扭曲，法理不容，罪該萬死。

為朱曉冬叫屈的貨，肯定不是好鳥。是人格扭曲，心理變態的貨。他的家人，同學，同事，朋友，(這種人不會有朋友〉平時要當心，防備這種人。不知那天就會傷害到別人。因為這種人是非不明，黑白不分。極端自私，是人渣。遠離，遠離，還是遠離這種人渣。