葉問對戰大BOSS時劃眼睛、踢襠、插喉的劇情設計，合情合理。

電影終歸是一種藝術作品，並不等於現實，如果按現實的視角看問題，這電影就沒有辦法達到收視率，我本身就是從事武術教學這個行業，對於動作電影已經沒有興趣，就連我十五歲的孩子，都說對功夫電影沒興趣，一看就是假的，呵呵，但對於很多沒有習武經歷的人來說，功夫電影完全是一種視覺享受，一種打雞血，一種快刀解恩仇。

其實現實的詠春拳也是一種民間武術，就是一種宗師在一定的地理環境下，根據自我的需求創建出的防身武術技能，並不是現代的競技擂臺格鬥術，只要達到防身的效果，可以使用不擇手段，眼睛、踢襠、插喉這些本身也就是詠春拳的技術體系裡面的一部分。

《葉問4》完結篇中，葉問對戰大BOSS時劃眼睛、踢襠、插喉這一劇情我覺得很合理，也符合詠春拳的理念。有兩點原因

第一首先什麼是詠春拳，詠春拳起初是為了防身所用，也就是保護自己的一種防衛手段，和其他的中國武術比起來，詠春拳更注重於更加快速的制服對手，相當於出其不意，一招制勝，說到這裡，應該大致明白了為什麼葉問對戰大BOSS時劃眼睛、踢襠、插喉。毫無質疑，劃眼睛、踢襠、插喉在對戰中確實發揮了很大的作用，更加快速的制服了對手，起到了保護自己的效果，包括影片中李小龍和巴頓對戰中也用到了踢襠這一招式也是很合情合理。第二在《葉問4》完結篇中，“大BOSS”身材魁梧，肌肉發達，看起來有一米八幾，屬於力量型，猛地這麼一看，和葉問形成了鮮明的對比，完全不在一個等級，對於這麼強大的對手，被一拳打到臉上是什麼感覺，雖然僅僅是劇情設計，但是在現實中被這麼一拳招呼下來，誰能招架的住，所以葉問也就發揮了詠春拳的基本，為了快速的擊倒對方，防衛自己，也就出現了劃眼睛、踢襠、插喉這一劇情，給對手造成了不曉得創傷，本來力量就不在一個層面上，所以葉問使用劃眼睛、踢襠、插喉也不足為奇吧，也是很合理的。所以，在《葉問4：完結篇》中，葉問對戰大BOSS時劃眼睛、踢襠、插喉的劇情設計我覺得很合理，出其不意，一招致勝。

很正常，你們可以去看看洪金寶，林正英，元彪主演的電影敗家子，上面詳細介紹了詠春拳。其中提到叉眼，潤喉，踢襠是詠春拳的三個致命殺招！所以葉問那樣的打發完全符合詠春拳的實用精神，不過這三招都太過陰毒，不到萬不得已，一般拳師也不會亂用！

影片中開打前老外說了，沒有規則，打倒為止。另外老外小人在先，找葉問受傷的手進攻，而且兩人身高體重完全不是一個等級，這種情況下出這種招數就合情合理了！詠春本來最開始就是女性練的拳，天生身體就不佔優勢，必然需要這些招數在最快時間制敵。

你算算那時葉問的年齡怎麼可能打的過對方。打架不就是不擇手段嗎。虛構的看看。我絕對相信那時的葉問不可能打的過。

中國人武藝切磋的時候，會長髮現葉問手受傷是讓著一隻手跟他打，而美國隊長跟葉問打的時候，是專挑軟肋的打，這就是中國人與美國人觀念的不同，在美帝眼裡只有輸贏，沒有平等，既然如此，那釦眼和踢襠又如何？

《葉問4：完結篇》中葉問對戰大BOSS時劃眼睛、踢襠、插喉的劇情設計是合情合理的，證明導演是相當瞭解詠春的起源。

從兩個方面說吧，第一， 詠春拳最初創立是專為女性防身自衛設計的一套武術動作。70後80後應該看過一部電影，當年也是甄子丹和楊紫瓊演的一個部武打動作片，片名忘了因為有點久遠了。楊紫瓊當時就練的是詠春，裡面就介紹過，詠春拳就是為了弱小的，力量薄弱者，比如說女性，用來保衛自己所使用的，以最刁鑽的方式，最快擊倒對方，獲得自救或者逃生的機會為主要目的。《葉問四》中也有幾個情節，葉問在用腿踢倒斯科特阿金斯時，用那種小拳擊打斯科特的腰部頭部，雨點半的拳擊，速度很快，像極了生活中女人打男人那種形象。

第二，大家看片時有沒注意在比武之前斯科特是這樣說的“沒有任何規則，直到擊倒對方為止。”所以葉問用踢檔，劃眼睛，插喉都是合情合理的。導演是用前面鋪墊好特意來表現詠春拳的特性。導演為什麼把這些小動作放在明面上來？因為是葉問終極篇了，所以是用來致敬葉問，致敬永春，致敬中國武術的。

用於實戰搏擊與防身健體，這是兩個不同目的。因此套路與技法就不同。很多人說中國武術都是花架子，我可能不這麼認為，至少每一門中國武功的創立之初肯定不是如此。主要還是與中國文化有關。正統中國文化受儒家思想深度感染，所以講究點到為止和防身自衛，並非主要為了攻擊甚至殺人。所以大多是摔技或擊傷即止，使其喪失行動力而不構成對己的威脅，並非像軍隊特種兵那樣學的要置對方於死地的一招制敵。但並非中國武術中沒有殺人技，只是絕不會輕易用，甚至一般不傳授。所以大多隻是搏擊技。在和平年代，中國武功則更多地普及於大眾，用來強身健體，難度降低，動作放緩，主要用來活動筋骨和修身養性，所以確實看來是“花架子”。誠然，有些人以“大師”自居來招搖撞騙，實則自己根本沒有學到真本事，遇到實戰時則被秒殺。

總之，就如《笑傲江湖》中，風清揚對令狐沖說的，獨孤九劍學會以後要把招式都忘掉（《倚天屠龍記》中的張三丰也對張無忌說過同樣的話）。意思就是，招式是套路，不是目的，要學會要領，掌握精髓，然後融會貫通，活學活用。這樣才能靈活應變，無招勝有招，因為實戰中的對手不會“配合”你完成既定的招式，但也並非是要亂打一氣。就像數學物理等，公式要背熟，但往往在實際應用中無法直接套用，要根據不同情況加以變化。

《葉問4》甄子丹最後使出殺手鐧的原因有三方面：

第一，詠春拳屬於女人拳，善發巧勁

一套詠春拳打得再快，再好看，如果碰到對方只是撓癢癢，等於無濟於事。詠春拳是女人創立的拳術，不可能有那麼大的爆發力，講究的就是技巧，最後的殺手鐧是一種很高的技巧手法，能達到反敗為勝的效果。有一句話叫，標指不出手，出手不留情。

圖片：《葉問4》pk美國軍官

第二，導演劇情的合理安排

面對美國軍官那發達的肌肉，強壯的身體。普通人10個都打不過，更不用說葉問了。其實葉問一個打10個也是劇情需要，大家想想現實生活中，一個人被10個人圍住，光是拼體力也不行啊！所以導演安排最後必須留有絕招，就像看金庸武俠，好人最後總有辦法收拾壞人的。不然觀眾就會覺得可惜，以後就不願意看啦。

圖片：《葉問1》挑戰日本人

第三，《葉問1》《葉問2》《葉問3》埋下伏筆

在看前幾部的時候，我們都清楚，最後葉問也都使出了殺手鐧標指，可是沒有去傷害對手，只是作出了動作而已。告訴大家，在平時生活中，一定要學會忍。可是《葉問4》有一段告訴我們，忍無可忍，無需再忍。10年了，在最後的階段，如果國人還在一直忍著，就會給外國人瞧不起，葉問為了給國人爭氣，用出了殺手鐧，是一種自信，愛國的表現！當國家需要的時候，總是會站出像葉問一樣更多的中國人。

圖片：《葉問4》

片中葉問已經年邁 身患癌症 並且一隻手有傷 但對方年輕 身體更強壯 塊頭更大 所謂拳怕少壯 這本來就是一場不公平的決鬥 葉問如果不打其要害絕無勝算 而且無規則 打到站不起來為止是對方自己定的 這可怪不得別人 別說插眼踢襠 就是咬他一口也是理所當然 當然 這都是基於電影來說 在現實中年齡 體重 塊頭差距這麼大根本就沒得打

老實說，感覺有點“陰”的味道。葉問2、3裡面葉問還知道龍捲風/泰森不可力敵，知道“切中路”，知道以肘抵拳以下三路攻擊變換戰術，到了葉問4就只能用這些“下三濫”的招數了。這是動作設計思路失敗的地方，未能將武術的精髓和實戰技巧部分展現出來。其實對陣力量大於自己的敵手，可以採取遊鬥法，總結起來就是——避其鋒銳，耗其鋒芒，以虛接實，以實擊虛！（萬師傅的太極也可以借鑑，以至柔對至剛）李連杰的精武英雄就將這種實戰技巧運用到極致，所以談武打設計和思路葉問遠不如精武英雄。

這部電影在我看來一般般，倒不是全因為動作設計的問題，論動作精彩程度這部電影都不如葉問123。我覺得一般是因為這部電影非黑即白的人物形象刻畫太過刻意，很多臺詞和表演太“裝”太生硬，說教意味太濃，情節橋段敘述太過潦草敷衍，不夠細緻深入。比如李小龍這個角色除了發出邀請的作用外，其他幾乎沒有作用，可有可無，即便拿掉李小龍這個角色，對整部影片也沒有太大影響。

而原本李小龍這個角色可以承擔更多的角色使命，可以對影片起到至關重要的作用，可以讓情節更合理人物更豐滿，甚至為將來（可能）拍攝的李小龍系列電影做好鋪墊。

這部葉問4是所有葉問系列電影中最讓我失望的一部，電影中瀰漫的某種情緒特意迎合著當下的氛圍，這是一部刻意衝著票房而去的電影，很明顯導演知道當下市場什麼才能賺到錢，雖然葉問123也有這種傾向，但未有4這般強烈！看完電影，只感覺有點悲哀，原來，已經是一哥的甄子丹也會向市場妥協甚至獻媚！居然也學會了消費“情懷”？是缺錢還是缺名？

我感覺也是合情合理的 :

因為在裡面對戰時，美國大兵抓住葉問受傷的手打最後還用兩隻手拌斷了葉問左手，最後用陰招致勝我認為是合理的，否則葉問也不會用點！

經歷民國時期，抗戰時期，新中國時期，這個時候葉問離離世很近了，一個活了70多歲的老頭功夫再厲害和這個180的傻大個打架，不用點陰招怎麼可能打的過，這個是最貼近現實的做法，真實！

本來傳統功夫就可以用的那些招勢的…還有，詠春拳師傅教授詠春拳給美國海豹突擊隊員，是真人真事改編的，其中一個隊員，就把我打下，失禮了！

【這段情節設計，其實表達了甄子丹對中國功夫的真實瞭解，中國功夫本身是冷兵器時代的殺人技，不是用來競技比武的，而是用來殺人的】既然是用來殺人的，就是以擊倒對方為唯一目的，這個時候就是沒有規矩的。電影裡巴頓重複了兩次“No Rules”，沒有規矩，這就是關鍵。

如果按照一般的格鬥競技規則，比如擊暈或者壓制對方身體為結果，對中國功夫非常不利

按照一般的比武，不能攻擊眼睛，不能攻擊喉嚨，也不能攻擊襠部，最後還要把對方壓倒在地，這樣的規則身體越強壯越佔優。

所以當身材偏瘦弱的中國人對上魁梧強壯的外國人的時候很吃虧，因為我們的拳頭只能擊打在對方的肌肉很厚實的區域，比的其實是防禦力、力氣和重拳攻擊，這三樣其實都是個子小的吃虧。

在眾多的影視作品中，中國功夫都是越級挑戰，比如在《葉問4》裡，唐人街的中國武者和美軍的空手道教練根本就不是一個重量級，輸是很正常的。

但是如果中國功夫的選手和一個同樣重量級的外國選手打，差距並沒有那麼遠

為什麼有些人說葉問打外國人有點假，就在於他總是越級挑戰，對手一看就是比葉問強壯許多，比如泰森演的費蘭奇，還有這一部中的巴頓。

但是如果換一個同等量級別的外國選手，我覺得中國功夫不會輸得那麼慘。

最重要一點，《葉問4》揭示了功夫越級戰勝對手的關鍵，就是攻擊對方的要害

對比一下萬會長和葉問打外國人的情況，其實透過靈活而多變的招式，初期中國功夫擊中對手的次數其實更多，但是萬會長就嚴格按照規矩，擊打在一個比自己強壯得多的壯漢的胸部、腹部，幾乎跟撓癢癢似的，沒有什麼實質傷害。相反對方的拳更重，一旦命中，後期形勢不妙。

而葉問則表現出了他的智慧，對方既然比你強壯那麼多，你還傻傻得按照規矩打，那就是找死。本來越級對抗就不公平，所以攻擊要害是取勝的關鍵。

同時這也表現出了甄子丹的觀點，功夫是殺人技，不是不能打，一樣可以KO很強大的對手，但是必須要狠，而且必須要“No Rules”，沒有規矩的競技下，中國功夫才會有殺傷力。

結語

所以對於《葉問4》有針對眼睛、喉嚨和襠部的攻擊，個人覺得完全合理，這是真實發揮功夫的實戰性的關鍵。武鬥裡重量級是關鍵指標，要越級挑戰重量級選手，這種攻擊是必須的。

年齡上的巨大差距 力量上的巨大差距！能抗這麼久 還能攻擊到薄弱部位 已經很不容易了，攻擊正常部位，以對手的扛擊打能力來說，沒有任何效果！另外，對手並不是君子！

這其實也是詠春裡的招式，不過由於過於陰狠毒辣，所以一般是不會使用的，但這次不同，年齡帶來的身體差距，對手的強大最重要的是他代表著中華武術，不能輸，其實這裡葉問也是萬不得已了

真正的武術是殺人術。無所不用其極。

現在的武術是強身健體的藝術。中看不中用。

電影這樣表現是完全正確的。

哈哈，我昨天看完的電影，那時候我就直接說了 這葉問的一生啊，詠春還是上不了檯面，打人還是插眼踢蛋鎖喉。一幫國人武師開始氣勢洶洶，結果都沒過3招敗下陣來。

在一定程度上回答了當下的熱點問題，傳統武術到底能不能實戰？似乎是能實戰的，標尺插眼踢檔等招式都是街頭格鬥的殺招。一招質敵