呵呵呵呵…兩者差距太大了！錘子系統能用Objective-C麼？能用Swift麼？能用Grand Central Dispatch麼？能用Metal API麼？能透過AVFoundation直接將攝像頭捕獲到的影象幀直接對映到GPU紋理單元麼？能透過CoreImage實現臉部識別演算法麼？有SpriteKit這種高效輕便的遊戲引擎麼？有SceneKit這種3D全景庫麼？有ModelIO直接匯入匯出3D模型的庫麼？

比系統的話所以安卓系統都不是iOS的對手，而且差距甚遠！呵呵呵呵…

錘子手機沒用過，沒那情懷，不知道怎麼比較。只知道iOS比錘子出來早。而且錘子作業系統好像只是從安卓的基礎優化了下。。。

樓上的說沒有可比性那完全是瞎說。短期內也許沒有可比性，但是當一個市場足夠成熟之後，一起做生意憑啥不比。ios的繁榮停留在了喬布斯時代，四年來ios等了android四年。現在的國產主流安卓系統除了效能謙遜於ios（這與android底層設計有關估計只能靠硬體消弭了），使用者體驗方面早就甩ios很遠了。到了今年還在貶低android或者說國產手機廠商而一味的去抬高原地踏步的ios是不智的。老羅說的對，十年之內他們這一代手機企業家會將現在已知的那些洋破爛全趕出去。我看好老羅，相信他能做到。

開源系統本身缺陷是在與應用上。安卓之所以越用越慢，是因為執行緒佔用太高，每個程式都在後臺同時執行，所以說安卓系統並不是手機硬體不行，而是被軟體淘汰過於快。這個更多是因為安卓系統市場管控無法做到嚴格造成的。不過現在谷歌有這方面的調整，相信新的方案出現後能改變這個情況

沒覺得，我用過堅果，錘子手機系統挺好，但也不是說其他手機系統不好。看系統不能只看表面，要看全部，要有傳承，要有架構，不光有漂亮的外表，炫酷的功能，還要有系統檔案處理系統，要有無縫訊號切換系統，合理的電源管理系統，這些不容易被發現，但影響使用者體驗。

錘子系統很多不具備，只是安卓的改進，有可能改好，也可能該壞，都可能。

比較應該也是原生安卓和ios比較，我喜歡用安卓就是喜歡自由，但帶來了軟體的不穩定性。IOS因為封閉不自由，但軟體規範，標準統一，。對於旗艦機型，都很流暢，尤其原生系統，修改後的就無法比較了，各有優點，全憑自己喜好。

錘子的，作業系統，本質上還是一個深度定製的ui,深度定製依然是一個頁面而已，當然加了一些，自己定製的比較好的功能。但並不能稱之為獨立的作業系統。ios是一個成熟的系統，雖然感覺一直在倒退。 但仍是目前為止最好的移動作業系統。

秒殺？？沒聽錯吧，我的天只不過就是安卓穿了一層衣服，打個比方張紹剛穿上朱軍的外套他就能和朱軍比了？，完全不是一個層面上的好吧

我感覺這個問題的命題在錘粉，和錘子系統粉眼裡是正確沒有任何問題的。但是從我一個用過錘子，但是不粉不黑的立場來說，這個問題的命題是有瑕疵的。我感覺這樣命題“錘子手機的作業系統（Smartisan OS）是否不亞於IOS”更合適。

一直用安卓，從14年開始用Smartisan OS直到現在。

用iOS是最近的事。

以前覺得iOS無敵。

現在呢，iOS給我的感覺簡直就是功能機。

安卓再怎麼最佳化，還是安卓，說白了，智慧手機，就是一個軟體的問題，ios和安卓從本身的機制上說，蘋果要好很多的，用慣了安卓的人，拿到蘋果.15天的適應期，你就會喜歡上他的，安卓手機最好的，感覺還是小米，vivo和oppo價格虛高，華為自家處理器，從P9這款機型開始，處理器才開始稍微好點，錘子手機確實沒用過，不過高通的處理器在那裡，應該沒問題，ios反應快，這是公認的，同一年出的機型，你拿著相互比較一下，就知道了

我覺得你可能問反了…作為第一代T 1的使用者，我能說的是，錘子不讓T 1升到5.0真的很過分，雖然銷量不好，使用者太少能理解，但是公告拿出來說因為T 1效能太好升級也沒什麼提現，所以不升級了？？？？？？我真的，再也不愛錘子了，順道說，現在用的6S 真的比錘子好太多

你是來黑錘子的吧？老羅都說跟蘋果還有段很大額差距，現在還在模仿爭取有一天能超過蘋果，換句話說，現在還跟蘋果系統差得多，到你這就 ios不亞於錘子的系統，呵呵，已舉報，引戰狗

問這問題的小編，語文老師死的早！鑑定完畢。不亞於這個詞，應該是落後的放在前面，優先的放在後面，然而小編恰恰相反，我就問一句，IOS 什麼時候比錘子OS 差了。IOS不是一直領先麼。一個本來就領先的，何來不亞於落後的OS一說？這不是多此一舉，廢話嗎？

個人認為這兩個系統不存在可比性，錘子系統更趨向於使用者需求驅動型，而少了對安全係數的考慮。坦率地講，ios的功能遠遠沒有miui，錘子多，開放的埠也不及安卓。但是，miui、錘子比ios好嗎？當然不是，當然不是！嚴格的沙盒機制、appui設計的高度統一性永遠是它的殺手鐧。簡單的說，一個app，開發者最多主要在10種不同核心的iphone上適配（最多加上ipad，itouch），而安卓呢？千千萬萬的核心，千千萬萬的裝置，這是安卓的先天不足（做不出像樣的平板也是因為這個），作為一個開發者，我們願意為ios單獨開發一個app，但不願意為錘子。退一萬步講，錘子系統並不是錘子科技的父母產物啊，他的內在還是安卓，在美麗，也只是個包裝。我很喜歡錘子的產品，也很喜歡蘋果。在我眼裡，他們都是軟體公司，所謂iphone，所謂t系列m系列，只不過是個盒子，用來包裝他們的系統（或者說...不知道怎麼說，總認為安卓才是系統，錘子不能叫系統），把它賣出去。我們需要更多像錘子一樣的企業，也需要蘋果一樣的風向標。

不管是os作業系統還是基於安卓的Smartisan OS系統，這都是作業系統而已。作業系統的區別主要是看APP的支援程度。iOS的優勢在於它是一個封閉系統，針對於他的app進行相對應的最佳化相對容易些，所以，整體感覺l下面的app都會很精緻。而安卓是基於開放，這樣的話，有好處也有壞處，最大的壞處就是它的碎片化問題。

錘子系統設計方面比較的人性化，運營也比較流暢，但是錘子畢竟是安卓深度開發定製的系統，相比ios還是有差距的，但是總體來說，錘子系統不錯，差異化凸顯錘子系統的特色。個人還是很喜歡錘子系統的！

兩款手機都在用，實話說錘子的進步在整個安卓裡面是有目共睹的，但是錘子系統也是基於安卓的，通病也是有的，不可能也沒有達到ios的流暢程度，ios雖然表面上沒有太大的進步，但是用起來，穩定性和流暢性都是首屈一指的，希望錘子越來越好！

首先我表示我看不起那些站得很高的人。他們和我講：IOS有多成熟，系統有多完善，多龐大等等。我想說這都是扯犢子。

第一：我們是普通的消費者，追求的是什麼？不就是使用的體驗嗎。要麼好用，要麼不好用，這和錘子的基於安卓開發，和蘋果成熟獨立有關係？

IOS獨立成熟，系統完善＝好用？

錘子OS基於安卓，不完善=不好用？

上面的公式 成立不？普通消費者志關注好用or不好用。怎麼開發，開發的科技多高階，開發的多成熟和完善，和我們普通消費者有半毛錢的關係？所以拋開使用者體驗來說系統多牛B本身就是扯犢子。

第二：安全不安全的問題

很多人說IOS很安全，安卓系統不安全，我是比較認可的，但你要看你面對的是什麼群體：

比如商務人士，比如冠希哥有很私密的照片，需要安全保護。我只是一個普通手機使用者，我沒有什麼絕密的檔案，我們對安全的需求都不是很高。所以用這個來比較也是扯犢子。

第三：這是不是屬於我的東西？

手機我花高價買了，然你告訴我，這不能修改，哪裡不能操作，鈴聲都不能自由選擇，軟體不是你想安裝就能安裝。我只想說：草！老子他嗎的都出錢了，最後還是其他人來做你的大爺！這就是我唯一討厭IOS的地方。也是我自從用過5S之後就徹底放棄IOS系統的原因。

第四：根本的操作體驗

oppo和vivo貌似抄襲IOS的跡象是越來越明顯了，但是你問我IOS除了不卡，其他還有什麼優點？我還真沒發現什麼特色的東西，也沒有什麼讓我記憶深刻的操作功能。即使很好用，我也不會第一次就愛上。就這麼簡單。

與此同時，錘子OS 就不一樣了，onestep、bigbang等等各種小功能和小細節，是非常的人性化和記憶深刻的。這也是我決定以後都買錘子的原因。

這裡不說配置，就說系統，錘子除了逃不開安卓系統的一些弊端之外，“人性化”這點是沒人能比的，今年的閃念膠囊，都是帶有非常高的識別度和靈感的設計。也能讓人深刻。

所以總體來說，堅果PRO我更喜歡。辦公用起來速度絕對讓你想不到。傳輸資料和穩健，輕鬆轉移和輕鬆修改，不得不服。這是我在IOS和其他安卓手機上從沒有體驗過的。

最後說一點中國人的壞毛病：崇洋媚外。蘋果美國只是450美元，就算是1:6的換算，2700人民幣，然而中國人需要接近7000的價格，才能買到最新的蘋果手機。價格是兩倍還多，2700的價格，蘋果還有的賺，說明成本只會更低。這就是人傻錢多。

在說說美國，從來沒人追捧蘋果手機，只有中國人自己追捧的風風火火。

還有購買能力的問題，就算美國平均是4000美元的工資，中國是也是4000人民幣的工資，你要看購買力，美國工資可以買8臺蘋果手機，中國只能買0.5臺。就是這麼簡單。

以前中國手機，的確質量不行了，現在國產已經崛起，我們在鄙視國產手機，我表示不服。

1、這個問題反了把？因該是問錘子的作業系統是否不亞於IOS把？在流行扁平化的世界裡錘子還勇敢推出擬物化的UI及介面的勇氣可嘉啊，但是這套系統的UI也貌似沒那麼難看吧，相反來說看慣了扁平化，偶爾來點擬物化也還蠻好的。

即axial就為大家簡單介紹幾個錘子OS的系統亮點。

簡訊驗證碼停留

驗證碼停留絕對是最貼心的亮點，在收到含有驗證碼的簡訊後，驗證碼被系統自動提取後將在通知欄駐留 20 秒，以方便輸入，據我所知，目前其他手機系統暫時還沒有該功能。功能不大，很貼心。

簡訊驗證碼停留在通知欄上20S

鎖屏介面自定義快捷功能

這個功能對我來說都已經習慣了，現在換了手機還經常操作錯。在SOS的鎖屏介面下方，除了常見的電話，簡訊，拍照的功能外，長按圖示可以自定義其他的快捷功能，例如錄音機，郵件，便籤等，筆者把微信的掃一掃功能放在這上面，因為對於筆者來說，現在出門都是用微信支付，在不用解鎖的情況下，只需要輕輕一劃，一步就能開啟掃描介面，真心很方便，快捷。

鎖屏介面自定義快捷功能

主介面隱藏

這個功能也很實用，對於筆者這種手機上裝了上百個軟體的人來說，平時經常用的可能就是其中的百分之40，其他百分之60的應用可能用的頻率不是很多，又不能解除安裝，因為到用的時候就沒有了，所以可以將這些應用統一放到某個桌面板塊，然後將該板塊隱藏，這樣桌面就不會出現使用頻率不是很高的應用了，乾淨整潔。聽說某些已婚男士上班時開啟隱藏板塊，下班回家前就隱藏，具體是啥，你們懂得。

而近期錘子又傳出和阿里的YunOS合作的跡象，近日，羅永浩在微博上確定了Smartisan OS將換用YunOS做系統底層，從Smartisan OS Powered by Android到Smartisan OS Powered by YunOS的轉變，不知道是否會影響到粉絲對於系統的要求。

非常客觀的說

要說手機系統各有各的特色，手機品牌也各有各的賣點。不一樣的是每一款產品的定位不同，針對的消費人群不同。

iOS系統目前仍然是最優秀的系統，儘管安卓經過這幾年的發展，但這個差距在慢慢的縮短，或許將來有一天超越iOS也是極有可能的。

蘋果體驗：單從某一方面，或者單一功能，很多安卓旗艦機可以秒殺iPhone。比如照相沒三星s8厲害，續航還不如很多國產手機。但不得不承認，它的綜合體驗卻是非常優秀的，硬體整和，軟體最佳化都是目前安卓所不能相提並論的

另外說到系統，不得不說一下windowsphone。說實話這款才是流暢度不亞於iOS的系統，與pc無縫連線，在未來直接執行中小型的pc應用也不是沒有可能。怎奈何不被世人看好，因為沒有使用者，也就極少有開發者願意為此係統開發app，導致生態圈資源有限，發展緩慢。

至於如何選擇。選擇要看自己實際需要，拋開虛榮，沒有必要儘量不買iPhone。因為可以為你省去一筆開支。喜歡本就是見仁見智的，選擇自己喜歡的，就是對的，就是最好的。不需要和別人爭論，沒有意義！