-
1 # 田鼠叨叨叨
-
2 # 心靈小語
第一，事件發生在馬路上，第二，車發生了漏油事件。
所以，我覺得搶橘子，給我的感覺就是挺荒唐的。如果我在現場，我會拉一條警戒線，說這些橘子可能被汙染了，需要檢查。
然後就是，對於撿橘子的不要制止，而要計價。
算好錢，再走。
個別拿了，就拿了吧，沒有袋子，能拿幾個？
-
3 # 納蘭行者
既然說要怎麼辦，那我就說說該怎麼辦：
1，幫他撿桔子。這是最基本的做法，也是能做的最直接有效的做法。
2，呼籲+錄影（拍車牌）。
上面有個答案已經分析得很清楚了，這是一種典型的集合行為，很難制止。說不好還可能引起眾怒！那這時候，就直接拿手機錄影，把他們搶橘子的行為錄下來，並且錄上他們的車牌。
3，勸他們給錢，並且勸司機便宜賣（畢竟也掉地下了），這樣的話大家各退一步，也不會太尷尬。
4，警告。如果還沒人聽，就直接告訴他們，他們屬於搶劫行為！已經全部錄下來了！！請大家停手！如果他們抱著“法不責眾”的心裡，那就直接找幾個人殺雞儆猴好了。
-
4 # 楊晨過N2
如果我在現場，首先我會保證自己不去搶橘子。雖然很想阻止搶橘子的人，但是，寡不敵眾，勸阻的話，好點人家不理你，但是一般都會說你瞎管閒事吧。
現場有人打了司機，這個肯定是要阻止的，拿人家橘子就算了，打人就有點過分了，這個一定要阻止的，當然啦，提前要給警察叔叔打電話啊，畢竟警察比較有力度。
然後就是幫司機撿橘子，一地的橘子，還被人搶走那麼多，司機的內心一定是崩潰的，雖然我自己一個人的力量很小，但是出一份力是一份力，沒準還能引來別人幫忙一起呢。
面對這種情況，只能管好自己了。
-
5 # 行攝青年
如果我在現場，我一定會幫這個司機師傅。如果人們不聽還是打司機，我會直接報警，光天化日之下豈容這些刁民放肆，下面我就簡單的說說自己的看法：
第一，依人文字，依法治國這是多好的理念啊，站在法制的角度上考量這些直接撿橘子走人的屬於侵犯公民的個人財產啊。
曾經有過這樣一則新聞，一輛押運貨幣的車在某個街道突然錢撒了一地，然後有人撿了錢跑了，最後歸還晚了，說是涉嫌侵佔國家財產，然後被罰了＃
第二，我不知道這些撿了就走的人心理怎麼想的，司機都說了自己借錢買的車，做個小生意容易嗎？
你們這些人有沒有人情味，不要你們感同身受，起碼看到別人的不易，就是同情別人，你們不幫別人撿也不要撿了就走啊！
總得來說，於情於理作為一個普通人，我們不需要超級高尚，以聖母心來對待所有人，起碼人要懂得尊重他人＃要學會幫助別人＃
有的人的做法也真的暴露了國民的劣根性啊，和諧社會真的需要大家共建啊＃我不想在這裡呼籲了，以後還是要從自身做起啊！
-
6 # 雲麟漫天
現在多數的人存在佔小便宜，感覺好亂，只要是高速路翻車的。能撿的，能拿走的，幾乎都出現哄搶的現象，記得前幾次報道是一次是河豚車側翻，大量的魚被撿走，結果還是警察挨家挨戶，通知有毒，最可笑的是，竟然都收齊了。現在雖然一些人的素質比較低。個人認知不夠，認為撿的就是自己的，這個方面還是要加強司法普及，可以進行分割槽域宣傳報道，另外還可以對那些主動提供幫助的人進行表現和資助，，司機要安全駕駛，遵守交通法規，特別注意謹慎駕駛，更好避免損失
-
7 # 哇嗷喵
雖說法不責眾，但是可以有例外，比如這事，嚴懲做典型，任何事情得從根治起，只要參與哄搶甚至打人的群眾，應當給予懲戒，以儆效尤，不一定要拘留或是罰款，直接1-3年內本人在內包括直系親屬不允許參加社保以及報銷醫保，這樣雖然極端了點，但是會有親戚幫助監督，可適當減少一些群眾參與哄搶的行為。這幫傢伙就是仗著違法成本太低才會這樣的。
-
8 # 土豆A番茄
如果我在現場，我會把撿到的東西還回去，雖然我知道撿不了多少，或許也會有人對我各種語言攻擊，撿那幾個東西發不了財，吃到嘴裡也不舒服，可是你們是把東西撿走了，高興了，可是司機師傅流的淚你們看到了麼？
-
9 # 伍伍伍伍伍伍伍伍伍
對付這種人就應該以後裝滿一車好吃的，裡面放上劇毒，吃了爛心臟爛場子那種，然後故意把車開到這個地方翻車，讓他們去搶去撿，車上身上綁上炸藥，炸死這種狗孃養的，拉幾個墊背也值得了，不要留在世上丟人。這種垃圾雜種就不該留在世界上，人家車翻了，損失已經很大了，還去搶人家東西，打人，這種已經是畜生了，感覺不到別人的心酸艱難。
-
10 # 空心落空
我肯定不會去搶而是幫忙撿起來然後去阻止他們，這些人太過分了拿別人的東西本來就不對還出手打人人家賺錢不容易啊。
-
11 # 多姿多彩happy
如果我在現場這明顯是挺矛盾的兩種角色，如果我在現場我會幫忙撿起來物歸原主，如果我在現場，我會讓他走進來，爬出去，吃不了兜著走，不管你信不信，反正我自己都不信，除非給我辦張精神病的證件。
-
12 # 黎明50740966
應該讓司機帶刀，並且強烈規定遇到哄搶情況下的保護財產措施可以從輕發落，哄搶是種素質問題，不從嚴處理搞不好以後村名為了哄搶物品故意在高速上放置可以導致翻車的物品。
-
13 # 又見葉飄零的飄零驛站
這已經不能算新聞了，因為類似的新聞發生過好多次，新聞稿件只要換個時間、地點、被哄搶的東西就可以，每次類似事件的曝光，新聞底下幾乎都是對哄搶行為的批評，然而這樣的事件一而再，再而三，彷彿這些輿論的批判是沒什麼作用的。真的是這樣的批判沒用嗎？我們應該看到每次事件的主角是雷同的，貨車司機和附近村民，事實上，我們在媒體上對於哄搶行為的批判基本上是不會到達到村裡那裡的。
如果我在場，我會怎麼做？當然會阻止，但我們要看看到，一個人的力量很單薄，我也相信在現場肯定會有少數人阻止村民的哄搶行為，我也相信這些村民一定聽到司機類似“不要搶，東西沒了我要賠錢”的話，這種情況下，只要有一兩個村民上去搶，就不斷有人哄搶，不搶白不搶，反正又不是我第一個上去搶的“”。後面上來的人一般都是這麼想的，還會因為搶到東西而沾沾自喜。他們看不到司機的悲傷，看不到司機的艱辛，要阻止這些村民需要一些技巧，幫司機拾橘子，大聲呼籲“如果這件事發生在自己身上，你們希望對方怎麼做？是連撿帶拿嗎？你們也有家庭，有父母有子女，你們知道維持一個家庭有多麼困難，他也一樣，這車橘子沒了，意味著要賠很多錢，換做你們，你們願意這樣嗎？如果這位司機因為你們的行為傾家蕩產了，你們會愧疚嗎？你們撿幾個橘子，感覺不值什麼錢，可是這一車橘子呢？人心都是肉做的，你們就能忍心看到這位司機因為你們的行為而賠上家產？”曉之以理，動之以情，只要有幾個人可以被打動，就不會再出現大規模哄搶行為，如果不能打動他們，那就只能報警，讓警方來處理這件事。
-
14 # 鄂狼
雖然我的素質並不是很高尚，但哄搶他人財物的事情我幹不出來。幫司機撿怕司機誤會，阻止別人撿怕被打，我還是老老實實的圍觀吧
-
15 # 你走地主留下
曾經有人帶著幾萬塊錢到景區漂流，不幸的是錢都漂出來了，在旁邊的工作人員和拍照的，跳下水去撈，他只能看著，越漂越遠，途中他沒鬧沒罵，上岸後說的第一句話：他們都撿我的錢。他沒報警也沒要沒鬧，就這樣換好衣服還買了照片走了，只能怪自己背。
-
16 # 楊過來了
我們說出這樣的話不是貶低農村人，但是農村人素質就是低。也有出手幫助的而且很多，希望不要讓個別情況影響社會對素質高的農村人有偏見
-
17 # 二郎54970696
如果我當時在現場。如果我是過路的，不是當地村民，肯定不會參與拱搶，會幫車主撿拾掉落的橘子，我是當地村民，正好在現場，看見同村都在搶心裡有這種想法，反正法不治眾，有財大家一起發，就算心裡想司機可憐也會參與。
-
18 # 仰視蒼生
面對這樣素質低的人來搶你的東西，不要和他們吵，更不要打架，最好的方法是報警，要相信我們的警察，他們有能力保護你的財產安全，因為你是人民，他們是人民警察！
-
19 # 青青子衿76576044
記得前兩年看個新聞，也是貨車側翻糟哄搶，警察過來了制止不了，於是鳴槍示警才停止哄搶。最後媒體一炒作，網路一邊倒的說警察濫用槍支…
-
20 # 吉安61617581
你上高速公路是交過路費錢的，如果你違規交通法警察要罰你款，但是出了車禍東西被別人搶了，警察沒有保護好，你可以告警察賠錢，
11月6日，在滬昆高速宜春段發生一起貨車側翻事故，滿車蜜橘傾灑一地。司機說這是第一次出門，車子還是借錢買的。附近村民聞訊前來，說好幫忙拾橘子，可最後卻連撿帶拿，還與司機打了起來，司機最後蹲地掩面而泣。
如果這個時候你恰好在現場，會怎麼辦？
回覆列表
來來來，咱先說原理。
這是一種典型的集合行為。集合行為指的是在某種刺激條件下發生的非常態社會聚集現象。哄搶行為處於集合行為被觸發性事件所激發的狀態。
在這個事件中。
第一，哄搶人的自我道德譴責會無限降低。即大家都在搶，哪怕不對也是一起不對，我搶的只是一大車的一部分，所付責任較小。
第二，哄搶人有從眾心理，你來我也來，人群越滾越大。
所以說，這個哄搶事件也深受群體感染以及匿名性的影響。也就是說，在大家一起搶的氛圍中，你受到了感染，從不搶到想搶到上手搶。而且哄搶人眾多，你有一種不會被發現的心理暗示。
所以我認為，這個時候，即便少數警力過來控制場面，也不一定會起到效果。否則，也就不會有“警察鳴槍制止哄搶”的新聞案件了。
我能做的，就是找儘量多的人、去邊喊著“快幫司機撿撿桔子，司機太不容易了，這可是一車血汗錢啊！”諸類說辭去真正幫忙司機撿橘子並送還到車上。以期望能夠引起“大家幫忙做好事”的群體感染，降低司機損失。