我的回答是：肯定會追。 其實看過很多型別的電視劇，電影，綜藝等等。我看一部作品，更講究的是內心戲，還有演員的演技。說實在的，娛樂圈不乏美女，但真正靠演技吃飯的也是有目共睹，十個手指頭都能數個大概。舉兩個例子吧，愛摳圖的明星baby，我覺得她已經很好看了，但她的摳圖還有瞪眼的尷尬演技真的欣賞不來。以前看過她的一部《雲中歌》，真的感覺古裝扮相超美的，但那部劇也是演技令人發愁，還有《創業時代》，印象很深她在中扮演一個CEO 的角色，後期有些創作者把她那浮誇的走路方式和姚晨和袁泉做了對比，真的是要多尬就有多尬。不怕對比，就怕對比後醜的是你。所以，不要在意演員的長相，還得走心。 說到姚晨讓我想起來了她前段時間演的《都挺好》的角色，我一直覺得姚晨不屬於人們理解中的美女，嘴大這一點就足夠表明她了。人們都追求櫻桃小嘴，可她的嘴真是拉低分數。但我覺得她的演技很好，把從小受到母親壓迫，父親又是個慫包對她不管不顧的二女兒蘇明玉演活了，記得有場是父親拿著要給明玉買的習題冊去找明玉，那時的表演真的很震撼，也讓我哭的稀里嘩啦的。這才是一個真的演員。還有近期我看了于謙老師的《老師好》，奔著于謙老師去的，于謙一喝酒吸菸燙頭的大爺應該算不得帥氣了吧，但看完真的哭了好多次，因為於大爺的演技和劇中角色的擔當和盡職盡責而感動不已。 美貌固然重要，但我看劇絕不是隻單純看顏。我覺得你必須得內心有戲，有信仰才能真正的讓別人信服。之前看《演員請就位》有個導演說的一句話算是說到我心底了，必須得你相信這個真實存在才能真演繹的出來，你想讓別人相信首先你得自己相信。才能讓自己走進情境，但凡進去了，一切都渾然天成了。 只有片面的人才看男女主的顏，我以為真正走心的才是最重要的。

當然會追劇，顏值固然重要，演技同樣很重要，影帝黃渤雖然長相普通，但是演技沒得說。楊穎的演技一直倍受質疑，人長的確實很美，可是讓你看一個只會微笑，瞪大眼睛的美女演戲，真的是會很尷尬的。

男豬腳不好看，只要劇情好，演員演技線上，還是會看的，不光是我相信很多人都會這樣；就比如孫漂亮（孫紅雷）應該都不認為其長的帥，還有黃渤甚至用醜來形容都不為過！他們主演的電影、電視劇什麼時候讓大家失望過，不管放在什麼播放平臺上豆瓣、評分都是居高不下。這可能就是大家說的實力派演員。（靠實力不靠臉吃飯的那種。）

說了實力派，那就要再說說偶像派了，既然說偶像派就繞不開一個人，那就是劉德華，劉年輕的時候，嬰兒肥的臉，說話還有點嗲，用現在的話說就是小鮮肉一枚，剛開始唱歌的時候還被黃霑罵過，但他真的努力，也好學，最後師從林子祥，才有（冰雨）、（愛你一萬年）、（世界第一等）、（那人哭吧哭吧不是罪）等傳唱度很高的歌。其雖然在無線培訓班接受過演戲培訓，一開始演戲一直被梁朝偉壓著，被罵其是靠臉吃飯沒演技，但這一點也不影響拿金馬獎、金象獎影帝。劉不但謙虛、勤奮、好學，還很自侓，最恐怖的是堅持三十多年如一日，說他是超級巨星、天王應該沒有幾個人會反對。唐國強年輕時也被稱為奶油小生，也不影響其現在成為老戲骨。現在的年輕演員，什麼小鮮肉之類，卻成了貶義詞了。這都是與一些個別演員的不學無術，不自我提高業務水平有關。就比如鹿晗、楊穎等，看他們演戲真是尷尬的很，實在看不下去。

長的好看的演員可能會少走些彎路，如果要不努力一樣會被咒罵，一樣的被行業淘汰。

以上只是我個人的粗淺認識，共大家指正、批評。

人名的名義有誰長的特別帥的，除了幾位特別有男人味的演員外，其他的都是長相就比大眾好一點，但依舊不阻擋對他的迷戀，為什麼？演技的魅力，語言的魅力

其實這一個問題是有所缺陷的，既然是男女主角，那麼就不會不好看的。如果男女主角不好看，就會影響整個電視劇的熱度以及評分，那麼看電視劇人也不會太多，更不會去追劇，頂多也會看前幾集，慢慢也就不會繼續在看了。如果她他有獨特的吸引力，我會很關注她。當然追她的劇情是我在關注她的同時，再去了解戲劇中的她！

2、那麼為什麼要追劇了？

首先要喜歡，比如喜歡偶像愛情劇，喜劇，玄幻劇，穿越劇等等，這些主要看個人愛好了。因為一些熱門電視劇一般都會有四五十集 ，而且每一集都會為後面幾集做好輔墊，勾起追劇黨的好奇心。往往劇情會有一些是令人猜想不到的，一集接一集，讓人念念不忘。如果男女主角不好看，就要好好的在劇情方面下手了，所以劇情尤為重要，劇情比較特殊，令人猜想不到，或者有些劇情還會反轉，更讓人琢磨不透，也就越看越有意思。

3、關於追劇也不是一棒子打死的。作為一種消遣娛樂，可以小追怡情，但真的沒必要熬夜追。電視劇裡的故事不全都是騙人的，但也都是虛構的。以虛治虛，難道有以毒攻毒的奇效？

長得不好看，那每天看我爸媽的日常不就好了，為啥要看電視劇……

可逗比可撕逼可上九天攬月可下五洋捉鱉……昨天早上六點我家差點著了[捂臉]

我不是顏控，我追劇一般只會看我喜歡的演員所演的戲或者真正的好劇，男主女主好不好看並不重要，只要劇本好，演員演的好就會追

老實說不會！一般我看電視男女主角認識的，劇情好看才會去看，如果是網劇的話男女主角都醜我肯定沒興趣看，看不下去

潛伏的男女主角應該不能算傳統的好看吧，還不是討巧的愛情劇、現代劇，但不影響這部劇大火，這足夠說明問題了吧。

男女主角長的不好看 經過包裝了 也應該不會不好看到哪裡去 再說長的不好看導演這一關應該也過不了呀 實力派重要 不要演的太假就好

要看什麼劇，像《西遊記》，長的醜或美都無關緊要，戴上頭套化完妝，誰知道是醜是美！拍現代戲最好是帥哥美女團隊，大夥是來看戲的，不是來看馬戲團的！

人生如戲，戲如人生，在生活中大家都不是歪瓜裂棗的人，為什麼要搞一些丑角，丑角的作用就是負責搞笑，主角負責全部劇情！

演技大於天，優秀的作品都是演技說話，從來沒聽過說因主角顏值高成為經典的作品。當然演技和顏值都線上就更完美了

好看僅僅是好看，還有演技和劇情，李雪健黃渤都不好看，但他們參與的劇收視率卻不錯，人究竟在品德，美僅是一點優勢而已。

平平淡談和光同塵，才恆遠。

不一定非得長得好啊，像黃渤，孫紅雷，長得都一般般吧，我可是愛看他們的戲。一句話，實力在那擺著呢！

還有生活大爆炸，裡面的男豬腳個個醜，我現在都很珍惜地看，就怕一燜看完了，太難受

首先我覺得好不好看仁者見仁智者見智，每個人審美不同，對好看的衡量標準也不一樣。每個人對別人的評價都是站在自己的角度來衡量的，一千個人心中有一千個哈姆雷特。

其次我會不會追劇取決於這個劇本本身好不好看，主要是看劇本，男女主角是服務劇本本身的，如果劇本里男主是風流倜儻、溫文爾雅的謙謙君子，女主是楚楚動人、國色天香的絕代佳人，這種男女主角必須本身就夠賞心悅目，才會把觀眾帶入到劇情裡，大家要知道長得好看並不代表不會演戲，若找一個顏值或者氣質不符的，看劇的時候不覺得很彆扭嘛，根本就不會有代入感，沒法與主角感同身受，觀眾只會吐槽導演是怎麼選角的，莫不是帶資進組要不就是導演家的哪個親戚。這樣的劇沒人願意看，現在的觀眾是不會買賬的，這樣更多帶來的是口水大戰。男女主角只是長得好看，劇本本身不行，人物設定不合理或者對本身劇本進行魔改，這個劇也必然是會撲街的！最重要的還是貼近人物本身的設定。太多這樣的案例擺在我們面前了。最後我想說一部優秀的電視劇是所有主創人員共同的心血，它的成功不可能歸功於男女主角本身，所以他的失敗也不能都賴在兩位主角身上。

只說追劇的話，有好多都是靠劇情取勝。比如毛騙，完全是衝著口碑去看的。我壓根不會介意他們的長相，因為劇情吸引人。

有些主角確實很好看，但是拍出來的劇實在是沒法看…

美好事物，每個人都喜歡。影視劇大多數情況下也都是俊男美女，拍的好看，觀眾看得也賞心悅目，長得好看的人演戲，確實會比較討巧，觀眾也會更寬容。而不好看的男主女，看著確實會有點敗興，失望之下可能會棄劇。但這並不意味著所有影視劇都是高顏值的人，也並不意味觀眾只看顏值高人所演的戲，有很多顏值平平甚至不太好看的人演的戲，觀眾也很喜歡。當然也有討厭的。

所以，我認為，男女主長的不好看，本人是否會追劇，要視具體情況而言。

試問，誰會去看一個劇本爛、劇情爛、演員很醜的人演的爛劇？難道是為了懲罰自己？誰會這麼沒腦子地對待自己。

演員長得不好看，觀眾原本就可能敗興失望，你其他方面也統統不好，又怎麼吸引觀眾看呢。這種情況下，演員長得不好看，會加速觀眾棄劇的速度，即使對方演技還行都不能挽救。

以前，劇本等一切都爛的情況下，如果演員賞心悅目，觀眾可能還會因對方顏值而看兩眼，但當下，隨著觀眾對演員演技審美的提高，這種情況已經很難讓觀眾買賬了，更何況演員還醜呢？

故事再好，沒有好的演技去托起，也是白搭，白白浪費了好本子而已。更別說演員長得還不好看，這時不棄，留著辣眼睛看他們尬演嗎，他們演的不尷尬，本人看的還會尷尬呢。

這時候，如果演員顏值足夠高，且是自己喜歡的型別，那麼他們演技即使不太過關，那麼我可能也會看個幾集，反過來長得醜、演技也不好，就不行了。這就是高顏值演員討巧的原因。因為大家有喜歡美好養眼的事物。

我一直覺得，如果劇本是一部影視劇的基石的話，那麼演員演技是就是一部影視劇骨與血，是賦予這部劇靈魂所在的東西，非常重要。

所以，如果男女主角僅僅只是長得不好看，但演技好，那麼我會試著看這部劇。這時候，如果這部劇的劇本劇情、節奏、邏輯等也好的，那麼我肯定會繼續追的，不會因為演員顏值問題，就放棄一部好劇。

現實中，有很多人長相不出眾，但他們演技足夠好，觀眾也非常喜歡，例如黃渤、王寶強、王迅、孫紅雷等。黃渤長得不算帥，當初他演《瘋狂的石頭》的時候，還不出名，但觀眾就是喜歡；王寶強的《士兵突擊》，也很醜，但演技好，劇本也好，所以觀眾也非常喜歡。而且有時候，演技會增加個人魅力，從而使觀眾覺得你很帥！

可見，觀眾看劇，並不是唯顏值論。長得醜，不是沒有機會，只要你足夠優秀，優秀到他人忽視不了你，那麼你就會閃耀會發光！相反，如果你只是好看，但業務不行，那麼觀眾也不會完全接受你，如娜扎、熱巴、楊穎、張翰、楊洋、鹿晗等小花和小鮮肉。娛樂圈空有美貌和帥氣的花瓶比比皆是。

和娜扎、鄭爽、熱巴等一眾90後小花相比，周冬雨在娛樂圈不算美人，個子小小、身材平平，但她和普通人站在一起，還是異常出眾，更別提她擁有大能量，演技好！今年她在《少年的你》裡的表演，就驚豔了很多人。

好看是相對的。黃渤不能算好看，但是演技好，越看越耐看；徐崢不帥但是可愛幽默；沈騰也是，胖了但也耐看 。

長得帥演技又好，那必須狂追劇啊。

但是那種貌似是小鮮肉但毫無演技，劇本也爛的，一眼都不想看。

如果男主角跟女主角長得不好看，那除非這個電影的劇情非常的好。不然的話基本上沒人有看會慘敗。嗯，往往不一樣的就是，現在的電視劇儘管質量很差，但是有小鮮肉小奶豆在支撐還是有流量的。這也就是當代中國為什麼那些小鮮肉比老演員片酬高出那麼多。這也是非常有道理了。因為現在的么零後00後都是很多都是追星的。只要自己的偶像拍了電視劇，那是肯定追的 大家覺得有什麼不對的地方可以給我留言。互相討論一下。

第一看劇情，第二看劇的型別，男女主長的不好看不代表劇情不好，也無法代表一部作品的好壞！而且每個人的審美觀都不同，不是每個人都會覺得不好看，畢竟眾口難調。