回覆列表
  • 1 # 鳴煌生活

    文明是死的,道德是活的,文明包括太多,也包括崇高的道德,一個有道德的人不一定文明,但一個文明的人一定有道德,道德更具有個人色彩,而文明則更具社會的意義。

  • 2 # 山城小雞公

    文明是後世之人說的,道德是當權者為了更好統治宣傳需要的。現在宣傳最多的是什麼?孔子的儒家思想;精髓是什麼?中庸之道。

    文明是創造的,道德是整理挖掘出來的!

    文明是可以沒落的,道德是隨著政權需要變遷的!

    (配點圖)

  • 3 # 箃箃

    文明是不同人的認知,而道德是判別是人,或者是其它物種的標準。其實它們永遠不會尷尬的同時出現,因為你不會用道德去規範一隻狗的行為。沒有遵循道德的標準,何談為人?

  • 4 # 徐鐸峰

    這是一個錯誤的問題。

    1、道德並非狹義的行為評估,廣義上看更是一種習慣性、一種行為的選擇。

    2、文明狹義指道德、素質層面的總體體現,廣義指一個群體創造、衍生的物質+精神的總集合。

    3、道德並非和文明是平行或對立的,道德不過是文明發展的一部分,是文明發展的必然衍生物。

    4、道德和認知有關,和教育有關,但並非等於素質。是基於素質的選擇+行為體現。

    ……

    如何提高道德,那麼加強物質和精神文明建設就可以了,否則普天飢腸轆轆之下空談不食嗟來之食,是不是腦殘啊!

  • 5 # 莊生天籟

    他們的方向是一致的,沒有一個絕大多數人,普遍道德高尚的社會是不文明的,也沒有一個普遍道德淪喪的社會是文明社會。道德文明雖然分別是兩個領域,一種屬於精神範疇,一種屬於制度架構,但是他們應該是相輔相成,共同進退發展的關係。沒有誰更勝一籌的空間。硬要這樣說的話,會有無數個例,文明進步到高階階段,也會有某些違背道德的人或事,反之,即使文明只在初級階段,也會有高風亮節,感人至深人或事。幾千年來的實踐中,統治者獨尊儒術,強調道德修身治國,有意忽視制度架構,骨子裡就不情願受到約束監督,結果是興衰輪替,最終的結果是根本靠不住……所以說儒學有非常非常尷尬的虛偽性。

  • 6 # 浪得虛名681

    憑感覺說文明是書面格式,道德是修養層次,文明是反應了修養的表現,表裡的問題無所謂高下,若分高下基本就是詞不達意表裡不一了

  • 7 # 探球者

    首先,文明與道德誰是根基誰是表現形式要理清;其次,文明與道德的相似性、差異性要分清;這兩點想明白了就很好解決了。簡單的說道德是普遍的價值觀,是不以財富的多寡為轉移的,即道德不是建立在物質基礎上的;文明則是一種行為表現形式,是淺層次的,是完全基於物質財富的富足成度的;故隨地吐痰未必無德,香車美酒未必德馨

  • 8 # 韌萊人望高鋤走

    文明與道德嗎?應該加上法律吧,法律是底線是基礎,沒法律支援,那麼社會道德與文明能撐多久?想想要是一個國家沒法律那能稱之為一個國家嗎?一個國家是靠文明靠道德支撐嗎?根本原因還是建立在法律基礎上,尤其現在這社會要是沒法律想想,道德與文明作用大嗎?全靠人們自覺?

  • 9 # 大廚爺爺884

    我因為文明與道德並存,一個文明的人,自然有一定的道德。而有道德的人,也具備一定的文明。而非選一個,只能選道德。

  • 10 # 老許76559

    文明和道德怎麼是平行概念呢?道德是文明的子概念嘛。文明當然包括道德,道德程度越高文明程度才越大。高度文明瞭,道德跟不上,怎麼算文明呢?道德和文明不是平行概念也就沒法比較。

  • 11 # 流年似水204840998

    道、德、文明是三個不同的層次,道是大道,是自然規律,德是為道服務為社會服務的一些制度風俗習慣同時也包括法律等,現在人通常把道德連在一起統稱為道德問題,也是品德,說這人道德有問題也就是品德不好。文明相當於助詞沒有實際內容,通常說這人不文明就是說這人比較粗魯,不注意形象,可見文明只是比較看重形式和表面功夫,使人能夠去除野蠻動物行為,走向人性化,溫柔一點,是社會的一種進步,在和諧的氣氛下推動社會發展。三者相補相成。是一回事。

  • 12 # 手機使用者6547925029

    文明與道德,是人類社會發展的美好標準。在歷史前進的道路上,它們永遠不會相碰。只能向同一個美好方向,起到推動作用。只有打著文明旗號,穿著道德外衣,大幹壞事時,真假才會相碰!

  • 13 # 披薩烘焙師

    1.道德指個人,文明不只包括個人。

    2.道德體現在社會關係中,文明不僅僅只是社會關係。

    3.道德水平是體現文明程度的一個領域。

    4.道德有地域限制、職業限制等,而文明可以指全世界。

    5.道德後面就是價值觀,而文明遠遠不止。

  • 14 # 無所謂213478592

    文明和道德並不矛盾,是相互相成的關係。舉指文明的人,大多數有較高道德修養,有道德修養的人,也是較為文明的人。

  • 15 # 老虎153958146

    嚴格地講文明與道德沒有直接矛盾。如果發生碰撞,那麼所謂的文明便不是文明。道是自然變化之規律,德是人類行為與自然規律的契合程度。所以失去道德的社會將是人類的悲哀。

  • 16 # 學無止境知識新人

    文明具有的社會歷史性的,道德是對一個人內心的評判,無論是從文明還是道德角度來說都是各有說辭,所以不能拿來比較,真的配到這樣的選擇問題,只能具體問題具體分析。

  • 17 # 堯248557671

    文明與道德相遇,沒有誰強一說,主要看它們的載體(人)更偏重哪一邊。有些人滿口垃圾話,把人損的一文不值,但他/她可能會為乞丐送溫暖,給流浪人送熱心,給偏遠困難兒童送愛心; 反過來說有些人仁義道德,文質彬彬,做的都是男盜女娼、危害社會公德的事情,比如某些被雙開的官員,半夜虐待智障流浪的文明人的子女!

    文明與道德有共同的載體,是人類文明發展的產物。文明是人們對發展過程中的文化積累,道德是人類發展產生的、由自身約束的基本秩序規範

  • 18 # 沒酒也能有故事

    進入文明社會,用道德做規範是理想的狀態。也是對人心和行為的約束和束縛,道德是底線只能越壘越高,不能越刨越深。而文明則是一個時代的形容,如生態文明、瑪雅文明、遠古文明等等

  • 19 # 笑著看西方

    文明與道德本身就是一體。道德水平越高,文明就越高。沒有道德就沒有文明。西方的文明是槍炮。不要把文明與道德對立,那是要犯錯誤的,當一個人連什麼是文明?什麼是道德都分不清楚,這個人基本就是腦恥,沒有受到教育的種族落後人群。我大漢天朝幾千年的文明史是世界上最先進的民族和種族。

  • 20 # 不對稱的相對世界

    道德只是文明裡的一部分

    我都不知道不知道為是什麼會有這個提問?

    文明是大集合,道德只是文明裡的一個小集合。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 作為小白該怎麼接觸金融理財?