田英章的書法是最不能輕易評價的，不說藝術造詣，只他的那些擁躉和徒子徒孫就是一群不好惹的人物。在現代的各類藝術中，不僅喜歡稱“家”，流行成派，而田也身在其中。這樣發表對他的看法不知道會不會惹來無謂謾罵。身為小人物，也或許沒有人理，也就仗膽說幾句。

田的硬筆書法脫自他的毛筆字。而他的毛筆字規矩規範，只是缺乏了靈性和趣味，所以也被很多人攻擊為新時代的“館閣體”。或許這麼說有些不承認他的藝術性的意思，不過也的確點中了要害。觀諸已公認的大家，即使楷體，結構整體保持一致之下，能依勢有變，靈活自然。而田相對侷促的多。他的硬筆也是如此。現在很多人批評龐中華字的某些弊病，但這些弊病在某種程度上也存在於田的字中。

書法畢竟不同於所說的寫字，如果只是說練的一手好看的字，他的字也是非常值得練習的了，但要說書法水平，還是需要討論的。而且硬筆同毛筆字相比，其藝術性本就收到爭議，這些名家走在為硬筆書法鼓呼的路上，本就是受人尊敬的，而他們的不足和前進的方向，也給了未來有志於硬筆書法的人以某種經驗教訓和啟示。

每個人的書寫風格都別具一格，無論是硬筆書法還是軟筆書法，只要勤加練習，掌握技法，都能夠寫出很美觀的字，讓自己滿意的字，田英章書法工整，俊秀，是我們青少年學習的榜樣，大家要全方位去欣賞別人的作品，如果是自己能不能寫成這樣？多長時間能夠練成這樣？我們要刻苦學習，勤加練習，學習別人的優點，發揚別人的優點，並傳承書法，讓我們的子子孫孫都能夠寫好中國字。

眼前一亮！我還是第一次看到田先生的硬筆字，因為老朽不提倡學硬筆書法，所以很少關注硬筆書法。田先生的硬筆字要比他的歐體毛筆字更精彩，筆筆精道，字字端莊而又不失神采，精美！

這恰恰證明了一個很重要的事實：只要毛筆字寫好了，硬筆字一定會更好。這也是老朽一直提倡學書法一定要從毛筆字學起的原因。花費同樣的時間，學硬筆字，再好也只能是學會了硬筆一種書寫方法，如果從毛筆字入手，一旦學好了，硬筆也錯不了，而且會更精道，何樂而不為呢？所以老朽建議：尤其是青少年，要學書法，就學毛筆字！僅供參考。

田英章，為楷書楷模，十年來，經過了風雨陣陣。受到書界輿論不斷不續。

逝者如斯夫，過去的就過去了。

欣賞這幾福硬筆楷書，的確寫的神采。知道田英章的結體及筆畫書寫特有的天分。

硬筆書法也是規規矩矩，闆闆正正。

秀麗雜灑脫，涓涓細流，嫣然，生機盎然。

但是總有人不喜歡，因為田英章的軟筆楷書的教條模式，總有寫草書抒發感情的人群，認為這種楷書屬於算珠字。沒有意義，只有記賬式文字。

我的觀點，取其優點，擇而攬來學習。比如這樣好的硬筆書法，應該值得效尤。

我喜歡行書，但是楷書也是不斷完善，小楷很少靜下心抄寫。

佩服田英章的性情寓墨，能夠寫出如此漂亮的硬筆字，比較能耐賞。

田英章的硬筆書法教材鋪天蓋地，受到多人的追捧，存在肯定有他存在的道理，作為一個書法老師，我談談自己的觀感。

田的書法去法歐楷，他去掉歐的險絕的體勢，取法平正，適合普通人的審美觀。

田的書法用筆比較統一，簡單易學，比較適合初學，學習田的硬筆書法實用性較高，初學書法學田沒有問題。

但是你想取得更高的藝術成就，建議取法乎上，直接學歐，田蘊章也說現在人不可學，也是有道理的。個人觀點，不喜勿噴

當代書法名家田英章最近硬筆書法作品，田英章的硬筆楷書水平沒得說，無論是他最新的硬筆楷書作品，還是三十年前的硬筆楷書作品，其結構都無可挑剔，當今書法界少有人能把硬筆楷書寫成這樣，堪稱楷模。

不少人、甚至是書法家說他的硬筆書法俗，說他的楷書毫無變化、狀如運算元，這是不懂什麼是硬筆書法、不懂什麼是雅和俗造成的，硬筆書法就是普通的大眾藝術，就是要寫的好看才行，好看才是好的硬筆書法。

把硬筆楷書結構寫醜就是藝術了嗎？把字型的結構寫扁一點、把造型弄的誇張一點、把粗細變化弄的明顯一點就是藝術了嗎？那這種藝術顯然太容易了，也太膚淺了。高明的硬筆書法作品無疑都是好看的，美的，在平淡中蘊含著變化和生機的。

當然了，這種富有生機的、在平凡中蘊含著變化的硬筆書法藝術，並不是每一個人都能掌握的，它需要天賦和需要後天的努力，但很明顯，能把字寫的漂亮是基礎，沒有這個能力其它都免談。

歷代書法名家，隨便找出一個都能夠寫一手漂亮的楷書，王羲之、王獻之、歐陽詢、顏真卿、文徵明，哪怕是王鐸、傅山、鄭板橋，他們都可以。

書法首先是寫字，硬筆書法更是如此，它脫胎與毛筆書法，但終究有它的開實用性，從實用的角度，能夠把字寫的漂亮就是高手。

田先生的毛筆出自歐陽詢，被田粉譽為田楷，的確過了。田字筆畫單簿，失歐體險絕之神韻。對初學者來說的確驚為天書，吸粉無數。但與同樣學歐的盧中南先生還是有差距的。田的毛筆初學入門，到也簡單易學，所以一味的批判也是有失公允，拔的太高又名不符實。

田先生的硬筆楷書要好很多。是目前硬壇大師級人物。結構嚴重，筆畫挺拔。向我諮詢參考硬筆字帖的，我只推薦田先生的硬筆字帖。其他的硬筆字帖繁多，有的也僅是名氣大，平臺高而已。遠不如一些硬筆書法學校的教師所寫的字。

硬筆書法，臨名家字入門可以，如欲提高，一定要自己的風格。四川有一位老兄（就不提真名，和我同在一個書法群裡），臨田先生的硬筆非常逼真，也受到田先生的肯定。我曾給過他建議，應該走出自己的路子，因為中國只需一個田先生。

提到田英章，我想不管你是否愛好書法，不管你是否喜歡他寫的字，我想你都多多少少知道他，因為你總在書店見到過他的字帖吧！

他的字帖目前已經佔據書店字帖類專區的半壁江山！這兩幅作品以及這篇回答中涉及到的都是田英章老師最新的硬筆書法作品。

這些作品是田英章老師在己亥歲末時書寫的，並且這些作品已經在他的一些個人社交平臺上公佈過了。田英章老師在現代來說，絕對稱得上是一些軟硬筆兼使的實力派書法家。

不光是在現在，其實田英章老師在九十年代就已經出版發行了很多字帖。在兩千年以後，又陸續借助電視平臺錄製毛筆和硬筆書法講座，這些講座都有其配套的書法教材。

如今看田英章老師的這些硬筆書法，總有一種大浪淘沙之感，這不僅僅是說他的硬筆字到目前來說能夠獨樹一幟，就是對他個人而言，也是一種千錘百煉，也是經歷了很多次“大浪淘沙”。

縱觀田英章老師以前的硬筆字和毛筆字，更接近於古帖的寫法，而現在看來，田英章老師的硬筆字和毛筆字都達到了精熟的程度，每個字都極盡美感，和以前的字可謂是“判若兩字”。

我想這其中的原因一是為了出版字帖的需要，為了書寫規範的漢字。二是因為田英章老師早年書寫印刷字模。要求規範，工整，以至於逐漸形成了他現在這種精準，漂亮的書體。這些硬筆書法作品是用鋼筆書寫的，而且是用“田英章專用鋼筆”書寫的，據說這款鋼筆很好寫，是田英章老師結合自己多年書寫經驗而研製出來的一款鋼筆。

其實評價田英章老師的字，並不好說出其中的好壞，因為儘管很多人不看好他的字，但是並不妨礙越來越多的人喜愛和學習他的字。

從我個人來看，我覺得田英章老師的這些硬筆書法作品，無論是從筆法，結構還是章法上來看，都是安排巧妙而且合理的。

我認為，田英章硬筆書法完勝毛筆書法。

1，三幅作品我逐字看了，沒有使用誇張的異體字，看了不會犯心臟病。這是田老師的巨大進步。

2，硬筆字不需要“跪筆彈鋒”，不需要二筆寫勾，看起來舒心多了。

3，硬筆字不需要墊腕書寫，所有字型不那麼緊張了，也靈活了很多。

4，筆法有了變化，不太教條了。我看過田老師和他弟子們的“紫氣東來”四個金光閃閃的橫幅，非常彆扭，四個豎勾毫無變化，嗯，無變化。硬筆書法沒有這個毛病，整體賞心悅目。

5，我懷疑這個硬筆書法是臨摹，這麼多字，居然沒有異體字，在以毛筆往書法裡是不可想象的。

1、自古文無第一，武無第二。

2、仁者見仁，智者見智。

3、甲之蜜糖，乙之砒霜

你自己喜歡就喜歡，討厭就討厭，不用和別人取得一致。

相比他的軟筆書法來說，的確硬筆書法更活潑一點。但也只是好看而已。雖然人民大眾喜歡，但我覺得一般，還是流俗了。但硬筆不同軟筆，實用多過觀賞，所以一般人還是可以學的。先寫好看了，然後再說藝術。

【田英章老師硬筆書法作品比起毛筆書法作品的顯得更加簡單一些】

近日，田英章老師發表了多幅硬筆書法作品，而他的書法作品堅持了他的書法創作風格。

田英章老師與盧中南老師，是硬筆書法和毛筆書法兼修之並列首位的國內當代書法藝術大家。

田英章老師的硬筆書法，具有很高的藝術性，他的硬筆書法作品使人賞心悅目，極具大家風範。

田英章老師之硬筆書法既有毛筆字之韻味，同時又有硬筆書法之藝術美感，很是受到廣大書法愛好者的喜愛。

田英章老師特別強調，硬筆書法之點畫線條、字形結構和章法格式。因此，對我們普通人來說，只要是掌握了這三點，您也可以把字練好的。

謝謝邀請，田英章大師作為書法界的泰斗，他的水平我們不敢妄加評論，畢竟書法肯定是創作者帶著思維方式在寫，比如（祭侄文稿），所以如何評價其作品，應該帶著思想去看，去品味，話說那些說田老師是在畫字，我個人認為田老師是把歐楷進行了自己的創作，叫做田楷，也是一種創新，田老師的字至少現在還是被大多數人認可的，美學原理上看，觀賞性還是極強的！

中國學毛筆字的書法愛好者多半都是看到了田英章老師的字帖，於是喜歡上書法的 。

田英章老師可以稱得上是一代宗師，上千、上萬人在學他，這是不能否認的。他的字已經很完善，事實有的字結構超過歐陽詢。但個人感覺力度上和歐陽詢還有差距。

有人說田英章老師的字呆板，這種說法不公正。每個人審美觀不一樣，現在書法界醜書盛行，但有人就說這些人功力深厚。本人就認為田英章老師的字極其完美。

能讓許多人透過他的字愛上書法，這個人就了不起。

田先生所謂書法只是低層次的書法而已！如果書法僅僅是為了顯示功夫而已，那何談藝術！我們談書畫藝術是強調功力的，主要是體現在兩個方面，一是解決技術問題的功力，二是功力表現線條筆墨的力感！但藝術的核心價值是創造！技術解決了以後就要追求更高道層次的東西。即所謂技進乎道。中國哲學，包括儒釋道強調透過現象看本質，本質是什麼？藝術的本質是神，決不是形！也就是佛家說的“離相追蹤！”田先生的所謂書法剛剛解決了技術的一個方面而已！

初識田英章硬筆書法是在八十年代末期，記得當時對他的介紹中印象最深的就是硬筆書法家協會會長，國務院書寫員，對他書法的初步印象是楷書比較規範，行書飄逸，歐體底子兼趙孟頫行書的風格。

後來有一段時間沒怎麼關注，田英章在硬筆書壇的地位越來越高，甚至被人稱之為"田楷"。觀其毛筆書法，功底深厚，自然硬筆書法不在話下，規矩平正，一筆不苟，結體勻稱，客觀來說，對比硬筆書壇的司馬彥、龐中華等人，田英章先生的楷書水平算得上上乘，對於初學者而言是個不錯的選擇，尤其是在實用方面。

另外說一點，現在網上對田楷褒貶不一，站在實用角度而言，田楷還是有可取之處，畢竟大部分人學硬筆書法只是想把字寫的整齊漂亮，而不是去當什麼書法家，選擇田楷上手快，就是它的優點，當然如果要提高藝術性，還是要多從古代法貼中吸取營養，以上是一點個人淺見。

田英章在書法上下了功夫花了心血。楷書作品很嫵媚，但匠氣多了點，缺少了一些拙穩。他更注重了用筆的技巧和筆劃之間較誇張的連續與呼應。他的筆法前人是很少見到的，應該說也是一種創新。如果說他已自成一家，專注規整和整齊也能說的過去。總之，田氏兄弟在楷書方面是有開拓和貢獻的。

藝術的形式多種多樣，只要讓人賞心悅目有追求，都值得發揚發展！所謂仁者見仁智者見智，每個人的審美觀不同，怎麼可以一概論之？看看喜歡的人有多少就可以了！

田寫字，寫的很好，也有很多值得借鑑的地方，但缺點和不足也是有的，而且是很致命的，先不評論二田的缺點，誰沒有缺點對吧，寫的確實已經很棒了，但一大批人學田，捧田，昧田，真的不是好現象，寫字可以學田字，想真正學好書法，不要學田，只是處於善意這麼說，並非說誰好誰不好，實話告訴大家，真想學書法的人，學田者必死，只學今人一樣死，死路的死，不是生死的死，書法要根植傳統，深入傳統，才能真正懂得書法，不懂就別瞎起鬨，真的，容易帶偏很多想學好書法的人，田楷的優點是容易普及，上手快，好掌握，對普及書法是有利的，但這個書法並非傳統意義上的書法，所以對大家真正瞭解書法又是有害的，如果大家都學田，也是對中國傳統書法藝術的一次傷害，對經典傳統書法和傳統文化的不經意的抹殺，利弊參半，

田英章是當代一名書法大師，書法創作了幾十年，作品來看，楷書作品多變，靈活，有力度。許多人在學習他的作品。硬筆書法成就很高，作品中可以看出，功力深厚，不是一般人所達到了的水平.。