高通和魅族！聯發科和魅族！並不是是手機就得用高通，或許是高通想壟斷手機CPU！所以才有了和魅族打官司！手機和電腦現在越來越一樣，就像系統！微軟，ios等！只要使用者體驗感覺合適，舒適！就行了！

這個問題很簡單。這就要從魅族這邊說起了，魅族與高通的關係並不好，魅族與三星的關係雖然好，但三星不會連續的供貨給它處理器，而且供貨量也不會太多。華為更不可能了。沒有辦法了，只有聯發科願意為魅族鞍前馬後了。

不是執著，是沒有可以選擇的處理器了。和高通的官司不了，用不了高通的處理器，三星的也要排隊等。所以現在魅族地位確實好尷尬了。其他廠家都已經妥協了，魅族不如也和解了，然後也出真旗艦機，畢竟還是很吸引人的。有高通的處理器，有顏值，有flyme，有mback，有腰圓鍵，何懼其他友商呢。哎，白白浪費一年。出的幾款手機都是不疼不癢的，銷量確實一般了。加油吧，魅族。唯一一家用心做手機的廠家，希望明年拿出滿意的產品吧。

魅族欠高通的專利費一直不交，三星的獵戶座根本不夠用，麒麟處理器華為肯定不外賣，剩下的也就是聯發科了，要不就是國產處理器了，所以，很無奈！！！！

一直以來甚至從功能機時代，聯發科一直未能擺脫中低端的形象，即使去年的Helio x10搭上了htc m9+，在下半年又被小米活活打到了千元機上面，高階夢碎。而此次的X25實際上是昨天釋出的Helio x20的超頻版本，即為MT6797T，架構與X20一致，區別在於最高主頻可以達到2.5GHz，Gpu也相對的升高一點，但是與高通驍龍820和三星的8890相比，無論是在效能表現還是在圖形處理方面，都與這兩位有著不小的差距。魅族去年的高階旗艦產品pro5搭載的即為三星的Exynos7420，無論是在效能還在發熱方面都處理的十分得當，以至於pro5取得了非常不俗的口碑與市場表現。

​

而這次為何不用三星的8890？

這是因為三星的Exynos8890不支援全網通，早知道，在2G時代，大家都採用GSM，或者是電信的CDMA，到了3G時代，移動採用國內的TD-SCDMA網路制式，而聯通採用技術更好更成熟的WCDMA，電信是CDMA，這也是為何在3G時代，你去買手機，你得首先分清你得買哪種合適的手機，你如果你是電信卡，那麼你錯買了移動版手機，將是無法正常打電話的。而到了現在的4G或者4G+時代，三家運營商開始採用同樣的網路頻段，移動使用TD—LTE技術（將使用FDD—LTE），聯通使用FDD—LTE和TD-LTE，而電信則是CDMA（負責2/3G），FDD-LTE，TD-LTE。而三星Exynos8890並不支援電信的CDMA頻段，就是意味著無法做到全網通，就算後期透過韌體升級，再掛軟體基帶，這樣可能會造成系統不穩或其它問題，即使是三星，在國行版上面的s7系列都是採用了高通820處理器，而魅族Pro6為何同樣不採用高通820處理器，根據魅族副總裁李楠在微信群中透露，之所以同樣不用820，因為820會和810同樣是個發熱大戶，這樣無異於會增加功耗，降低續航，同事還要為了鎮壓820類似與s7上熱導管等散熱手段，相比於優秀的Pro5而言這是無法接受的，這也是Pro6採用聯發科的X25的一部分原因。

​

而事實上魅族這個企業一直以來骨子裡就有著一直執著，倔強，不認輸的精神。

早在最早的一代魅族手機M8上面就能看見這種精神，在那個功能機氾濫的時代，山寨機橫行天下的時代，魅族M8依然堅持著自己所堅持的品質，把做MP3上的精神帶到手機上面來，在市面上大多數手機螢幕都是電阻屏的時候，M8使用了電容屏，系統是搭載微軟的CE系統，最重要的是處理器，拒絕低端，在那個山寨氾濫的時代，Jwong（魅族董事長黃章）為m8採用了三星的6410處理器，從一開始，就註定魅族不甘平凡。

m8的正面那一顆極其簡單的Home按鍵，在那時候手機上還有著繁雜的功能鍵的時代，它的出現可以說是開啟了國產智慧手機時代。

​

那個時代的魅族可能由於太過的執著，在之後的幾代產品，銷量並不是太好，在沉寂低調了幾年之後，時間來到了2014年。

這一年，魅族開始了重新崛起，一改一往的高傲，1799元的魅族mx4為魅族帶來躋身於國內頂尖手機廠商之列的機會，在2014年底魅族釋出了MX4Pro，帶來了安卓陣營裡面第一款正面按壓式指紋識別mtouch，更是據說Jwong要在MX4Pro上面重新採用當年m8上面home鍵腰圓的設計，但是由於時間關係並沒有實現。不過在隨後2015的產品魅藍note2上面成功實現了，魅藍note2的Home鍵採用腰圓的設計，並且擁有了廣受好評的mback功能，透過一個按鍵的不同方式，可以實現兩種功能，輕觸Home鍵，返回上一級，按壓直接返回桌面，為使用者帶來更好的人機互動體驗。

如今，這種腰圓鍵的設計也成為魅族的手機的標識，mback又是為魅族手機增加一份特色。

2016，魅族重新出發，帶著夢想與最初的執著繼續前進，我們希望在今年的Pro6上能夠看到一個更好，更棒，更讓使用者讚不絕口的魅族。

我只是普通工薪階層，魅族手機用的聯發科晶片對於我來說，影片 閱讀 遊戲 通訊基本都是效能過剩的，為什麼要追發燒晶片，功耗大發熱量大，電池用不了一天有何用。我在想魅族把錢花在提升設計，著重使用者體驗，這是件大好事，可以讓消費者忘記效能引數。總之魅族是我要的手機，國產機我只認魅族。

其實聯發科的處理器並不是那麼的低端，它在平時的執行中完全是沒有問題的。

為什麼聯發科一直還被打著低端的烙印，要我說是它自己太作死了，魅族這麼有前景的一個廠商，用了它的X20上了Pro6，明顯魅族是要幫它往高階的路上走的，然而，它卻並不領情。前腳賣給了魅族高階機型，後腳又是同款的處理器賣給了紅米，紅米啊，不是小米。另外一個有印象的是樂視，樂視的千元機，想想，如果它能不賣給這些低端千元機，它也早已走上了高階路線了，總結起來就是太作死，沒有認清自己。

魅族心裡苦，其實他也想用高通可惜價格上去沒優勢了，用三星不支援電信沒補貼利潤又低了，所以只能聯發科了。個人用了3部魅族手機了，聯發科問題確實多一些，比如網路，gps。雖然我不玩遊戲了，也不喜歡聯發科，我只要好音質好拍照穩定的功能，不要是不是閃退。。。。其實老魅友大多都是工作多年了，真不差錢，三四千又何妨，只要你足夠高階價格堅挺就行，不要像mx4pro一年不到從2499變成999

還用說嗎，魅族和高通鬧得那樣，肯定拿不到高通的cpu，三星是不會把旗艦CPU給魅族的，華為的CPU也是專門為自己的手機定製，魅族除了聯發科，真的沒多少其他廠家可以選擇了！

執著於聯發科，大家最容易接受的答案是因為魅族不妥協高通的黑盒協議。今年的魅族從入門機到旗艦機都採用了聯發科得處理器，說實話聯發科夠用，夠用怎麼解釋，日常的聊QQ，刷微博等等的，都是能夠應付的。畢竟不是所有人都是遊戲黨，一天24小時更多的是待機和日常使用，所以在很多時間下聯的效能都是足夠的，甚至是過剩的。我不知道為什麼那麼多朋友都來吐槽聯發科是有多麼的差。魅族初衷是好的，是想幫聯進軍高階市場，可聯不爭氣又奈何？現在評論一部手機的好壞，不僅僅看跑分，當然好的處理器跑分高是必然的，高通自主架構相比於公架當然是有優勢的。在系統最佳化方面也是很重要的，魅族的flyme系統可以說是簡潔流暢。最後，我想說，手機，根據自己的需求買，足夠用就行了，買一部幾千塊的手機看小說和買一部千元機看小說，有啥區別呢？切勿盲目的跟風與攀比。

未必是執著，可能是別無選擇。智慧手機初期，在SoC領域，有高通、德儀、英偉達、聯發科、英特爾一種晶片廠商發力，後來又有三星、蘋果、華為麒麟三家手機廠商入場。

高通佔據中高階及專利優勢，聯發科低端走量，後三家都有相同的特徵：擁有自己的手機品牌，且保持自己晶片的高階形象。

蘋果、三星、華為三家：蘋果不可能出售，三星雖然有出售記錄，但下一代Exyons8895依然沒有全網通，且未必願意出售給魅族。所以魅族最高階的pro，可能會有Exynos版本，但不能沒有全網通。

華為海思？以前魅族有聯發科、三星、德儀、英偉達可選，看不上海思，直指海思處理器不成熟，而現在聯發科相對落後，魅族想要用海思，可能？華為海思如果出售麒麟晶片，錘子、一加等出貨量較小的廠商可能，魅族現在的體量和定位，必然不會是首選。

高通就不必說了，專利官司還沒結束，魅族最後必然要向高通繳納專利費。但會不會用高通驍龍，那就看魅族願不願意自己打臉。

再說聯發科，晶片不是不好，長期低端走量的品牌印象，以及戰略上的失策（X20/25)，雖然效能不錯，但受制於工藝製程、基帶、策略（一核有難，九核圍觀）、運存LPDDR3、GPU等等，落後於同期的高通820、麒麟955（不是跑分）、三星exyons8890，蘋果更不用提。P10在能耗方面十分不錯，但依舊是中低端SoC

總結：第一波SoC廠商中，大多數玩家退場，僅剩高通、聯發科兩位常客。隨後蘋果、三星、華為海思入場，（第三波還未登場：展訊目前僅拿到入場券、小米松果還未出生、LG出師不利），迭代升級到2016年。

蘋果、高通、三星、華為海思、聯發科五家SoC廠商，魅族並非主動方，而其體量也強勢不起來，所以魅族不是執著聯發科，而是別無選擇。

蘋果不賣、三星沒有全網通、高通和海思用了就是打臉，且還有繳納專利費沒有繳納，不用聯發科用什麼？

或許再等幾年，展訊、LG進入中高階處理器市場，魅族才會有一定主動權。或者學小米，籌劃松果處理器。不過不是我看不起魅族，設計魅族行，處理器，魅族未必玩的轉。不過聯合珠海的處理器廠商，比如全志，也未必不可行。

但專利，魅族始終繞不過去。還交費還得交費。

以上內容，純屬個人觀點，絕非客觀公正，特此宣告。

2015年，四部魅族手機被我推薦成功，2016年，我慶幸沒在做傻事。88

這逼竟然比820小米貴了一個紅米note4/////比821小米pluse貴了一個魅藍5，吊，比錘子情懷手機滿血版821貴了200，吊，你還有臉了，這大半年你弄的是個吊啊，我多希望你們雄起，為魅友長點臉，能夠買到適合不同人群的手機，結果呢，你從500到3000手機都一個樣，雖然忘記了引數，但是你不能放棄自己吧！！！！！

這就得問魅族到底欠著多少高通的專利費了。除了高通。也就剩下聯發科和三星的獵戶。而三星就連自家用也供貨不足。自然不願意賣給魅族。魅族也是別無選擇啊。。面對欠高通的專利費。唯有選擇聯發科才是唯一的辦法，畢竟沒有第三大處理器生產商。總不至於用因特爾吧。。。話說那樣會更沒人要，所以。面對嚴峻的形式。選擇和聯發科合作才是唯一支撐走下去的辦法。

夠用！？日常夠用這個我理解，不玩遊戲就行，這樣就像是老人機了，萬年聯發科，你意思叫那些玩遊戲的不玩，雖說我也是從魅族mp3開始到現在，沒換過其他品牌，難道你魅族打算一直聯發科，讓老魅友夠用就行？你就不做年輕人的市場了？現在誰不玩遊戲的，老魅友成家立業的，確實少玩！那就讓老魅友去撐著吧…

看了一些回答，吧啦吧啦講了一大堆廢話，其實原因很簡單，就是三星爸爸沒有全網通，已經不符合目前的潮流，而且三星爸爸還不肯第一時間給貨，而且還要幫三星爸爸清其它庫存。高通那裡有過節，拿不到貨。沒辦法，只能聯發科！而且要不停的開演唱會，管他是不是千機一面，就是要刷存在感！

用了魅藍note1快兩年了，感覺還行，沒有網上說的那麼的不堪，遊戲也玩一些，算是夠用吧，也不發熱，體驗挺流暢，就是現在感覺記憶體不太夠用，開個兩個微信，一個微信都要佔用200m，也太大了吧，下個手機換小米體驗一下，比較比較，都把高通說的那麼神。

別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒別無選擇啊哥們兒

因為高通的處理器他用不上啊，目前高通和魅族正在打官司啊，聯發科本來也是給人的印象也是中低端，這幾年一直在努力擺脫這種印象，每次都不成功旗艦處理器基本用在了千元機上了。魅族的pro6用了X25本來想提高下聯發科的，結果樂視用上了馬上定價一千多點直接又打回原形了。其他的處理器華為的麒麟肯定不會給用的，沒辦法只能咬著牙用聯發科了。。。。。。

有一個品牌，都是用的聯發科的cpu，然後到處宣揚，用高通的需要給高通交很多專利費。可是別人用了高通，售價還是比它低一截。有一個品牌，都是用的聯發科的cpu，然後到處宣揚，用高通的需要給高通交很多專利費。可是別人用了高通，售價還是比它低一截。88

我買手機從不考慮處理器，不玩遊戲的我只考慮外觀質量體驗，不敢說閱機無數吧，市場的主流手機我都用過，個人更喜歡魅族，我指的是旗艦機。