-
1 # 寒冰箭
-
2 # 每日必有一得
需要儀器來診斷是西醫手段,中醫的望聞問切不是很好嗎,現在有的西醫大夫可好了,就診先檢查一大套,有時連查體都不做了,先檢查了再說,可是有的病檢查了什麼問題也沒有發現,比如神經性頭疼、失眠、眩暈……,可是經過中醫的四診,開點草藥,喝了就管用,您說是儀器好,還是歪打正著了?
-
3 # 今古齊觀
這個問題我分析了一下。
我雖然是力挺“中醫”,但不贊同“抱殘守缺”。(殘缺是指沒有細化完善理論)。
現在人們把一些檢查儀器如影像、化驗、甚至於血壓計、體溫表等等都看做是“西醫”代表性標誌。好像用到這些的都是“西醫”。
其實這是一個錯誤認為。
儀器是人類器官的延伸,是工具,人類藉助於儀器來完成肢體、感官發現不了的事情。
“西醫”與“中醫”的區別不在於“檢查”與“辯證”。
而是在於治療理念不同。
也就是戰略戰術的不同,知己知彼百戰百勝,
精準的檢查是很重要的。儀器裝置是不分醫界的。
所以儀器“西醫”可以用、“中醫”也可以用。綜合來看精準度要比“望聞問切”準確。“中醫”要與時俱進,才能弘揚發展。
-
4 # 夢圓村
現代生物生化解剖生理應用於中醫是可行的。臟器功能影響髒象功能。隨經驗豐富有時望聞問切得來判斷與現代儀器診斷,基本相同。儀器診斷給望聞問切帶來數椐。需要理論支撐。其實中藥方劑小劑量處方用藥也可以起診斷作用。請關注三焦垂直辨,發揮髒象臟器相適應。
-
5 # 景觀仰止
中西醫對儀器的使用應該同等對待,儀器本身沒有歸屬,都是人們進一步認識人體的輔助工具。使治療更有針對性。只是在遣方用藥上中醫不能丟棄中醫理論。
-
6 # 紫曉天宜
中醫如果儀器裝置診斷病情那就不是中醫了,中醫診療靠的是望聞問切為主診斷病人的病痛情況,吃的是幾中種以草配五的中要,如果中醫靠西醫用的儀器裝置診斷病情,不用傳統的古老望聞問切來看病那還叫中醫嗎?
-
7 # 山水匯聚282
中醫就像一個種瓜的老農,一個西瓜熟不熟,拿到手上一掂量、色澤瞧一瞧就能判斷八九不離十。所以中醫望聞問切足夠了解人體的病疼在哪,中醫治療的是人的身體,不是找病毒,與西醫的治療思路不一樣。中醫治人,西醫治病。中西醫結合由於治療理論不一樣,就會產生矛盾,只適合偶爾借用。
-
8 # 診前科技
中醫是中華文化的精粹,但隨著西醫的發展,人們對中醫的認識出現了偏見和誤解。簡單地認為中醫就是把把脈、扎扎針、熬點中草藥,固化地認為中醫就要沿用古人一貫的模式及方法,歷史上沒有的現在就不能有,一旦使用了現代科技的儀器和引用現代醫學知識加以輔助,便判定為偽中醫。實際上,古代中醫精華的傳承,是不斷結合新的實踐,在原有的基礎上加以總結提升,逐漸形成完整體系的。《經絡學》就是古人在當時解剖學不太成熟、科技手段落後的狀態下,不斷在實踐中摸索和總結出非常行之有效的中醫學精華。繼承和發展是每一門科學的前進方向,中醫亦然。我們要用現代科技、現代醫學知識與中醫相結合,促進中醫的現代化,豐富中醫的體系,在此稱之為現代中醫。
一名好的中醫的診斷結果,往往比儀器來的更準確,中醫的主要特往是診斷的理念,和用藥的方式。以整體與區域性相結合的方式來解析身體內部結構的變化,從病的果尋找因,整體(中醫)治因,如有必要,區域性(西醫)治果,尋根求源,標本兼治。不是單單的“頭痛醫頭,腳痛醫腳”。
-
9 # 使用者62434505051
古老傳統中醫理論,長期科學研究的中醫醫師,不用儀器,一看就能知道,儀器只有不懂的西方醫學,想要多的利益創造出來的先進手法,不是學了醫療技術,而是搞了醫療利益,對人民,沒有治療效果,只有知道了疾病的危險訊號,所以說一般的儀器是沒有好處的,想要有好處的東西,只有古老傳統的醫學理論,是長期在研究的老中醫的醫學技術。
-
10 # 老金頭100
沒專門中醫用的儀器,西醫所有的儀器中醫都可以用,問題是中醫用西醫的儀器就等於"廢醫用儀"了,就是說中醫的理論就廢了,因為西醫的儀器無法檢查經絡,陰陽,虛實的
-
11 # 李應年
同行兄弟姐妹們,不知大家怎麼想怎麼做,我自己也可能太落伍,但我認為,我們祖國醫藥學就要靠祖宗的偉大科學堡壘進一步深挖研究開拓創新不斷髮展歷程道路越走越寬暢通無阻就好啦,我們神州大地,天南海邊,深山老林生長的萬草雜物都是我們自己珍貴良藥,專門為我們子孫後代身心健康快樂服務的,希望大家都能理解萬歲吧,我們中醫藥學就專講原汁原味不做任何改變才最好啦,就耍尊照中草藥規範管理方法進行除理運用,丸藥製劑就要蜜丸,小丸,及米穀粉丸,堅決不可加入任何甜甲濟,害人害國害自己,遼才是我們祖國醫藥學的傳承美德基本底線,堅決不可起越就太好啦。希望大家都能理解批評指正就太好。
-
12 # 全科醫生丁然
有經絡儀、脈診儀、甚至辯證分析系統都有。另外我要糾正你一個錯誤的觀點,沒有什麼儀器一誕生就說是西醫或者中醫專用的。比如x光,大家想當然就說是西醫的東西,這是不準確的,這是物理學家的功勞,比如有些行業檢查特殊部件內部是否有裂紋,也會用到x光。所以這不是西醫專屬用來拍片子,這是全人類的財富,只要你需要你也可以用,中醫也可以用,包括CT、磁共振、心電圖中醫都可以用。自然科學應用於醫學,憑什麼,你是中醫你就得看著西醫用,不許你用。這種思維乾脆讓全世界的中醫電視也不許看、車也不讓坐,網也不許上得了。當然經絡儀、脈診儀這些西醫如果覺得有需要也可以用。一個醫者多掌握一門技術對患者是好事,中國所有醫學院中醫的也學西醫課程,西醫也學中醫課程。中醫也開西藥,西醫也開中成藥。這都很正常,只要對患者有利,不管是中成藥也好,西藥也罷,該開還得開。幹醫生不能犟,不能因為我是西醫,明知道這個患者需要某個中成藥效果更好,結果因為門戶之見打死不開。中醫也是一樣的道理。檢查儀器更是同樣的道理。
-
13 # 閆顯惠
大易致筒,望,聞,問,徹,就是中醫的最好儀器裝置,中醫重知識,重智慧,不問數椐,靈活掌握,就如打大極,陰陽並街,剛矛相濟,就是易經這幾句,天地定位,雷風相簿,山澤通氣,水火不相射,悟通此理,醫學通天,道是主,理是師,將兵是藥材,明此理,思過半。
-
14 # 論道今朝
傳統中醫不需要儀器裝置,一個小枕頭、一支筆就可以了。現在哪個中醫院沒有西醫一樣的儀器裝置?哪個中醫院不是一樣用儀器來診斷?傳統診斷方法怎麼能增加收入?沒有儀器裝置用什麼名目增加收費專案?靠中草藥能賺幾個錢?傳統中醫望、聞、問、切的診斷,在患者看來能值多少錢呢?醫生人工診斷在患者看來沒有花成本,不值錢,收幾十塊錢診斷費都會覺得人家暴利,寧願相信儀器,也不願意醫生不花成本的獲利,這種心態怨誰呢?有多少人知道要成為一個合格的中醫師,需要付出多少時間和努力?這些耗費的時間和精力就不值錢嗎?這些學到的知識就不值錢嗎?沒有耗費大量的時間和精力、沒有掌握豐富的中醫知識能四診準確嗎?能辨證施治嗎?所以,現在中醫使用西醫一樣的儀器裝置診斷也是華人的心態和崇洋媚外心理造成的。因此,現在醫療裝置不分中西醫。
-
15 # 使用者61467911737
除了藥碾子,戥子,藥罐子,藥杵子,中醫哪有什麼診療工具!中醫仗憑三指,望聞問切,體察秋毫,辯證論治的哲學思想使後學者望而卻步!
-
16 # O2262o16
中醫只有吸收現代醫學的精華,去除糟粕,將醫療儀器拿來為我所用,發揚自己的精華,而不是堅守老古董墨守陳規,才是正道。
-
17 # 愛爬樹的老貓
據我瞭解,目前還沒有專門用於中醫診斷與治療的儀器或裝置。
中醫看病時,講究望、聞、問、切四診綜合起來參考,還要考慮到環境、氣候、情志和個人體質等因素。這些條件不能制定出一個統一標準,儀器更無法準確測量。
中醫治病的原則是整體觀念與辨證論治。也就是說,中醫把人體看成一個有機的整體,不可頭痛醫頭,腳痛醫腳。根據病人不同的症狀,採取不同的治療法則。真正做到了個性化治療,儀器還沒有那麼智慧!
西醫之所以讓人感覺先進,其背後有科技作為支撐,比如,各種檢查與手術裝置。無論多麼知名的西醫專家或教授,如果離開了醫院這個平臺,很難自己獨立開診。中醫則不需要什麼裝置,只要有一塊場地和簡單的器具,就可以開診。希望中醫能與今後的人工智慧結合起來,為人類健康發揮更大的作用。
記錄生活點滴,分享人生感悟。
-
18 # 行筆心墨1
是先有了西醫的思維後有的西醫醫療器械還是先有西醫醫療器械後有西醫的思維?
醫療器械是物理學科技,中醫也可用,是可以用,可是這些器械特別是檢測裝置檢測出的是西醫對人體的量化指標,中醫拿來用了是否說明中醫認可這個檢測結果?如果中醫接受西醫思維的量化資料,那中醫就融入了西醫,就不是堅持陰陽五行的教旨。
-
19 # 超然智者
自古以來中醫就靠“望聞問切”診斷疾病,不需要儀器裝置。和西醫不同,中醫理念並非停留在治病上,還包括養生等其它方面。中醫的範圍太廣,凡是與人健康有關的都是它的範疇。在診斷疾病方面用儀器也是即費時又費力並且中醫裡面的最主要的陰陽變化儀器是查不岀來的。
中醫有自己的特色不可能西醫化,否則就不是中醫了。西醫的西是西方醫學,中醫的中則不是地域方位,而是中庸之道的中。因為中醫尋求的是陰陽平衡,換句話說就是赳偏。
-
20 # 使用者9652809520611
中醫有個手穴診斷儀,診斷病位可以。中醫有耳穴診斷儀,用於耳穴診治。
中醫《內經》都說:"去故就新,乃得真人"是提倡中醫有進步,中醫用儀器也是進步。
回覆列表
中醫是千年經驗積累
要發揚光大中醫中藥,關鍵是正確認識中醫中藥,
一是不要迷信妙手回春的“老中醫”,要將中醫個人名醫觀念揚棄,不能固守手把手教的手藝人式的師傳,這樣就容易把中醫神秘玄妙化,只有醫生,沒有了中醫中藥
二是要理直氣壯為中醫中藥正名,中醫中藥是五千年傳承,是大資料,包含文化基因。西方字母文字,是邏輯推理思維,東方是象形文字,記憶歸納總結思維。說中醫不科學是受累於陰陽五行理論,因為算命看風水也是用陰陽五行,但是可以從另一個角度看問題,就算中醫理論不科學,但是病症、藥方、療效是客觀的,是千年經驗積累,可以忽略或者揚棄陰陽五行理論,但不能就此全盤否定中醫中藥
三是五臟六腑和人體器官不完全對應,那就對應上,理論要符合實際,不要墨守陳規
四是面對不科學的質疑,中醫界打出“治未病”旗號,這是不敢直面現實的表現,什麼是“治未病”?那就不是治病,就是保健了,中藥就是保健品了!認清中醫是對病症的歸納總結,就要用現代科技成果,運用人工智慧、感測器診斷病症,把千千萬萬的方劑盤活,用大資料把藥方和症狀對應,為中醫診斷設計出現代儀器裝置代替傳統的望聞問切,方便科學採集資料
五是研究中藥的有效成分和治療機理,是西醫的思維方式,但不能拘泥於有效成分和治療機理,要探索中醫理論現代化,中醫的症狀表現和用藥效果用大資料建立新的聯絡,可以革新現有理論