認同這個觀點。

每個人考慮問題大都會從自己的立場出發，很難設身處地的替對方著想。

很多矛盾，如果站在自己的角度想，都有足夠的理由，可是對方也可能有自己的理由。

所以如果有矛盾了，試著站在對方的角度去想，也許很多問題都可以迎刃而解了。

生活中沒有誰會樂意自己沒有一個溫馨的家，讓自己在漫漫的人生路上猶如一個無家可歸的漂泊者，就像沒有誰肯放棄暖和的鞋子而赤腳走路是一個道理。如果是夫妻之間的矛盾的話，媳婦是用來哄的，夫妻之間沒有隔夜的仇，床頭吵床尾和，夫妻之間就像彈簧，你強他弱，兩強必有一傷，最重要的還是換位思考，站在對方的角度思考問題，時刻自我反省。我的問答就這麼多希望對你有幫助

是的，單手鼓掌拍不響，雙方要互相尊重，彼此理解，貼心溝通，在感情的基礎上處理問題需要一些耐心和愛心，包容和迎合是非常重要的！

這句話不對，有些家庭矛盾就是因為一方的過錯引起的。

俗話說男人有錢就變壞，這話不假。娛樂圈中的一些著名導演拋棄糟糠妻子，娶小二三十歲的年輕演員，自然會引起家庭矛盾，難道是妻子有錯在先他們才那樣做嗎?還有現在的潛規則行為，有女演員說潛規則也是規則。男人因為有錢了道德淪喪，並不是因為和妻子有矛盾才那樣，是因為自身條件變化引起思想的變化。女人當然希望自家男人有錢有本事，同時又擔心他們拋棄自己，所以變得乖巧溫順。男人出軌，女人選擇原諒，就有那句著名的“人生不易，且行且珍惜”的話，而女人出軌，會遭受唾罵，男人會選擇離婚，這個世界對男人還是相對寬鬆的。

再婚家庭的問題更為複雜。

我小區有一對70多歲的再婚夫妻，老頭有3千多退休費，老太太天天撿紙片換幾元錢，因為老頭不給她零用錢。一次老太太輸完液回去，老頭已把門鎖換了，老太太用斧子砸開門進去。她是農村來的，離開這個家就會流落街頭，他們已經領證，但老頭對她連保姆也不如，誰家也有矛盾，但老頭的做法實在不仁道。

人們活在矛盾中，對普通家庭而言，因性格理念認知不同，夫妻經常發生矛盾，有時也不完全是一方的錯，但只要雙方有愛，心在一起，小小的矛盾只是幸福生活的插曲。

家庭矛盾既然是矛盾肯定是一個人拿矛一個人拿盾，那麼誰先拿的矛且一直拿著矛，我認為他是完全過錯方。如果兩個人互相交替的拿矛拿盾，最後誰受傷最少包括物資加感情，那我認為他是最終的過錯方。因為既然是一家人如果不顧一切的去傷害，受傷的人傷的會更深更痛。

清官難斷家務事，一個家庭就如一個小集體，生活中因煩瑣事會有碰撞的時候，產生了家庭矛盾不應責怪是那一方的過錯，家庭矛盾要心靜和氣解決，應本著大事化小小事化了的心態，希望你家和萬事興。

此問題的提法有待商榷。

確切的提法應該是：在家庭矛盾中，有些矛盾並非都是一方的過錯，對此你怎麼看？

為什麼這麼說呢，因為從辯唯物主義的角度上講，任何事物都是相對的，沒有絕對。肯定一切和否定一切都是錯誤的。

家庭矛盾也是如此。在通常情況下，出現矛盾肯定雙方都有問題，因為凡事都有因果關係，世界上沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，一個巴掌拍不響，這是家庭矛盾的普遍性。但並不等於任何家庭矛盾都不可能完全是一方的錯。因為矛盾還有特殊性。在現實生活中還真有家庭矛盾是由於一方的過錯引發的。比如有的丈夫存在大男子主義，任何事情都不與妻子商量自作主張，把家裡的存款擅自借給別人要不回來，或購買理財產品或投資入股搞傳銷導致上當受騙造成經濟損失，影響了家庭正常生活引發家庭矛盾，這個過錯完全是丈夫無視妻子的存在，沒有考慮對方的感受而造成的。再如，有的夫妻一方因喜新厭舊，經不起金錢或美女誘惑而出軌背叛了另一方，難道無辜受傷害的一方也有過錯嗎？

由此可見，對於家庭矛盾，誰對誰錯要具體問題具體分析。除了原則問題外，家庭矛盾通常沒有誰對誰錯，區別在於是否懂得理解、包容和珍惜。

還是看人吧！常說“一個巴掌拍不響”但事實是一個巴掌永遠能拍響！

你就是做的特別好但是對方不依不饒找你毛病，那這種情況算是兩個人都有錯嗎？

永遠有吃了黃連卻說不出苦的人。

男人有權要不有錢再能忍就能解決90％家庭矛盾，女人在家是半個天，就不要呈自己是一個天。男人掙錢養家，女人勤儉持家，遇見矛盾互相理解，除了一些混蛋男女不講理外，任何矛盾都可以解決。

自古以來就有“清官難斷家務事”的說法，可見“家庭矛盾”是一個永久的話題。這個題目有點大，或者說有點小；人人都有經歷，個個都有看法。我認為：每個家庭成員都要以寬容、真誠的心態對人、做事，關係才能和諧。祝大家“家和萬事興”！

有人總結過家庭矛盾因為三件事:為錢、為感情、為子女。我認為也有道理！

為錢很多時候買車買房須要大量現金投入，但沒有認真分析自己的成受能力，結果落實了。這時生活樣樣都離不開錢，比如身體有些病痛去看一看醫生就會打亂你生活的支出，從而引發夫妻爭吵，傷了和氣，你埋怨我，我也埋怨你。

為了子女都是教育回題比較突出，夫妻相方有些意見一致，認為讀好書比較有前途，用盡一切方法叫子女學這學那，結果適得其反。當然也還有很多原因。

為感情也是問題，時下因工作須要有些夫妻異地工作長期分開時間長了，有時也經不起處面的誘惑。

無論為錢為子女為感情，都要靜下心來多思考，多冷靜，多看一看一些生活上的書藉，提高自己的修養，多為身邊的人想一想，儘可能化解家庭矛盾，處理得好就好，處理不好後患無窮。

這個問題比較難以回答，我還換個角度來說，就是城市和農村，因為城市和農村情況可能有很多不同。城市在高房價高物價的影響下普通老百姓的生活狀態普遍壓力很大，產生家庭矛盾的可能性就較大。而農村則是因為年輕人結婚彩禮過高有要建房或者買房子，而收入卻相對有限，老人社會保障不足，也容易因經濟問題引發家庭矛盾，至於那一方的問題，肯定是一個巴掌拍不響了，，也多是缺乏理解包容而起。

“清官難斷家務事”，“家家有本難唸的經”，可想家庭矛盾理不清，理還亂，單純以誰對誰錯而論永遠解決不了問題。

此觀點我認同，畢竟兩人從陌生人到相識，相知，相愛，直至組成家庭，在這過程中難免有磕磕碰碰，這就是人們所說的，三年之痛，七年之癢，人們為什麼會產生矛盾，百分之七十沒溝通到位，金無足赤，人無完人，沒有誰改變誰，只能互相適應，拿我舉一例子，頭些年願意打麻將，媳婦很不高興，但經常說一句話，我甚是反感，你玩也是輸，她是解氣了，但不知怎麼真逃不出輸的怪圈，經常因為這句話發生口水戰，毛病都有，我不應該沉迷與麻將，她不應該說那喪氣的話語，反過來苦口婆心用正確的方法引導我，我想我不會跟她大動肝火的，所以說我認同標題的話，互相都有毛病。

迴歸大自然！人與人之間總有意見分岐而產生矛盾。家庭也不例外，如何解決實在沒有什麼標準的，誰錯誰對也沒人來給你評判，唯有自己的良心最清楚自己的言行舉止的對與錯。矛盾來自各種原因，各種心態，各情緒，語言等等，如何處理？理解，冷靜，讓這股不明陰衝波過去就好了，俗語說的好、衝動是魔鬼，退一步海闊天空，不管對方錯與對，你自己冷靜處理了自然不會給自己留下遺憾和後悔。迴歸大自然！永遠迴歸大自然！！！。

只要是家庭就不可能避免矛盾。但是家庭和睦相處是基石，大人有大人擔當的責任，老人有老人的包容，孩子必須尊重長輩，遇到事情是解決問題而不是責怪和埋怨，不利於團結的話不說，不利於團結的事情更不能做，遇到事情說事絕對不能牽扯不清，對事不對人，尊老愛幼，溫暖家庭的才能夠和諧，有困難一起面對，任何家庭成員有病和遇到事情全體家人一起幫助，互助互愛形成一個愛的命運共同體，這樣才是我們正真意義上的和睦家庭！

問；任何家庭矛盾都不可能是一方過錯，對此你怎麼看?

真不一定，有的家庭矛盾真的是由一方引起的，而另一方並無什麼過錯。比如家庭甲的女主人勤勞撲實，任勞任怨，孝敬老人，教育子女，勤儉持家。將家庭料理的非常周到。但是，女主人長相一般，不會溫柔嫵媚，而男主人偏偏就是風流倜儻，地位很高，收入頗豐，是個實權人物。圍繞此男身邊的女人很多，其中不乏有嫵媚動人，驕豔欲滴的年輕風流女子。俗話說好男駕不住女逗，長此以往，此男就移情別戀。逐漸嫌棄結髮妻子，處處看不上，挑毛病。經常夜不歸宿，家庭矛盾由此產生，輕者吵架，肢體衝突。重者鬧離婚，上法庭，更嚴重的有殺人動機而出人命案子。大千世界，人際複雜，山林之大，什麼“鳥”都有。類似這樣的家庭矛盾百分百都是由於男方出軌造成的。

相反的情況也有，例如；乙家庭，原本一個夫妻恩愛，孩子健康活潑，家庭和睦，由於丈夫是老實巴交，不善言辭，長相一般，沒有社會地位，不會甜言蜜語，只知道幹活掙錢的打工者。一年之中大半年在外地打工，留下家中美貌嬌妻，時間一長，此女耐不住寂寞，身邊又不是真空環境。有些不三不四的男人見有機可乘，乘虛而入，以金錢物質引誘，語言挑逗，而此女守不住最後防線，出軌了，待老公知道真相之時，木已成舟。家庭破裂在所難兔。類似這種情況百分之九十的責任在女方，男方是受害者。

也有男女雙方都有情人，誰也管不了誰。表面上維持著家庭，實際上早已同床異夢。一旦有個風吹草動，比如某一方重病在床，另一方可能棄他（她）而去。

文中所述都是假設，萬不可對號入座。

家庭矛盾都不可能是一方錯這個觀點我不贊成，一家千口，主事一人，任何事情都有兩面性，仁者見仁智者見智，但決策還是一個人說了算，就拿我說吧，如果站在打工的位置上，家庭之間有什麼事可以商量，如果作生意，置產業，肯定需要大筆投資，家庭中爭錢怎麼都好說，一旦設既到投資了，而且還是大筆的，這樣那樣的矛盾都會出現，這些是我切身體會，正如開頭那句，主事一人，成功與失敗由我一人承擔。成功後大家皆大歡喜。國家也是這樣，如果先怕狼後怕虎，只能隨波逐流了，幾十年的經驗告訴我，我是對的，換句話說，一將無能，累死千軍，過日子也是這樣。

事物都是一分為二的，家庭矛盾也不例外。

無論誰之過錯大一點，那也是仁者見仁、智者見智，儘量自己化解。若各說各的理一味地告訴他人只能進一步惡化，應理智對待！

如果我說這話說的不對，肯定會有很多人來打著高知與智者的名義來批判我。所以我不會這樣說。

家庭矛盾可能不是一個人的原因導致的，但卻完全可以因為一方的改變而解決家庭矛盾。

這話說的似乎是把家庭矛盾簡單化了，但並非如此。我說的一個人的改變說的是主要家庭矛盾的發起者。他的改變就能讓家庭矛盾迎刃而解。

什麼一個巴掌拍不響之類的心靈雞湯，算是屁話。看似具有一定的物理學合理性，但卻完全不具備人與人之間關係的問題思考上。

對於一個品行端正思想明晰的人來說，他完全有可能受到他人的故意針對。固一個巴掌拍不響的說法在這種事兒上就完全不適應了。難道說當一個巴掌打過來，你可以擋都不擋嗎？任由他任意抽打嗎？他任意抽打你你不還手不也打的啪啪響嗎？

在家庭矛盾中也是如此。家庭矛盾的主要發起者像是一個巴掌，當他到處抽打，即使別人一再忍讓，也終歸會因為忍耐到極限而最終打在一起。即使不還手，也會被打的啪啪啪作響。

遇到人與人的矛盾糾紛，就無腦的沒有思考的把責任兩分，這是一種愚蠢做法，是一種和稀泥的做法。具體事要具體看，有些是兩個人的原因，有些是一個人的原因。並非任何矛盾糾紛都是兩個人的原因。

在家庭矛盾問題上，就事說事，莫和稀泥，傷害的是家庭關係。誰是主要矛盾問題的發起者就先把他自身的問題解決掉。看似是次要責任的人，往往是出於自衛和反抗。