回覆列表
-
21 # 長江後浪推
-
22 # 華4402
我覺得“感同身受”與“隔岸觀火”是兩個意思相反的詞語。含有褒貶之意。
首先來說“感同身受”~我認為應該是比較好的同事或朋友在一起閒聊時,談到自己或別人遭遇的挫敗感及糟心事時。在場的人說“感同身受”,是表示自己的感受,也許在場人真的也遭遇了類式的煩心事或令人鬱悶的囧事,是發至內心深處的感悟!
再說“隔岸觀火”這句話,有點看稀罕、熱鬧的感覺。面對的現今物慾橫流、金錢至上的潮流。還有就是經常有助人為樂、見義勇為的人,被誣陷、訛詐!有的甚至被誤解而難與辯解,害得尋短見,家庭分崩離淅!所以岀現隔岸觀火者也不足為奇!
但是“你所謂的感同身受不過是隔岸觀火”!我認為是不恰當的。不管別人說這話是否代表內心真實感。這是代表兩種截然不同意思的詞語!
-
23 # 這個主持人是醫生
誰都無法感同身受別人,就那麼一說,感受永遠無法描述,無法被複制體會,除非他也在經歷。我三年前換了抑鬱症,很嚴重!身邊同事朋友還有一些外人有的不理解有的不信有的說我知道你啥感覺,其實他們根本就不知道啥感覺,也無法體會那感覺,除非他們也抑鬱了。從那以後我就明白,這世界上不存在感同身受
-
24 # 愛看海的小胖兔
嚴格的來講,這麼說是不準確的。首先先明白這兩個成語的意思。
如果非得這麼說一個人的話,那麼個人認為,說這句話的本意就是——你看著很關心我的樣子,但是實際內心卻不是。簡單來說就是“口是心非”,個人是這麼理解的。
-
25 # 小西的麻麻
再感同身受也只是感同身受,不是親身體驗,就是隔岸觀火。自己的體會我覺得別人是無法能體驗的,因為我們是不同的個體。
自己的傷口千萬別撕開給別人看,因為痛的只有你自已,別人的安慰抵不了自己的痛,就算別人的同情暫時給了自己安慰,但別人走開後痛的永遠只有自己。
別人就算感同身受,為你的痛苦噓噓不己,但又有什麼呢!記得魯迅筆下的祥林嫂嗎?她一次一次把自己的痛苦講給別人聽,剛開始搏得了別人的同情,到後來別人都不會聽了,黙默地走開。人不要寄予希望別人同情你,只有自己的內心足夠強大,堅強面對困難,才能讓自己真正強大。
我看見過父母雙亡的孤兒,他們也是堅強面對生活,就算寄人籬下也沒有表現得過於傷心,可是誰又會知道夜深人靜時一人躲在被窩裡偷偷哭呢!清晨起床擦乾眼淚,該幹啥還是幹啥。因為別人永遠代替不了你的痛,在外人面前何必曝露給他人看,把痛苦自己嚥下,故作堅強也比軟弱好。
尤其是現在有責任擔當中年男人,上有老下有小,孩子的學費,父母的醫療費,老婆的新衣服,哪一樣都少不了。各種房貸車貸壓得很多中年男人喘不過氣,但是責任和擔當迫使你堅強面對,有時實在無處釋放壓力,一個人偷偷地掉淚,但誰又能替代你的痛苦呢!就算別人安慰你一句,也沒用啊!
自己身上的痛只有自己知道,別人永遠替不了你身上的痛,堅強面對吧!