從你提供的這三幅照片作圖片分析。

1，攝影圖片分析從內容和形式兩個方面分析。

<1>，主題內容

主題指向，從作品上看，看不出作品要表達什麼樣的主題，傳達了什麼樣的思想。另外，畫面中所包含的情節要素看不出來。作品要有意境韻致的體現，畫面中能看到的只是隨手一拍時形象，看不到的是意蘊，好作品的畫面形象激發觀者的思想和聯想，營造出昇華畫面的意境。

2、作品的形式

構圖

構圖上存在缺陷，包括黃金分割構圖，框架式構圖，開放式構圖等等。根據自己所學的攝影知識進行運用

用光

可以從光型、光位、光質、光比的方面進行分析拍攝，作品平淡。

色彩

對於彩色照片來說，色彩尤為重要，色彩可以突出主體、烘托氣氛等等作用。

細節

缺少趣味點，趣味點畫面的形成有深層的意義，能體現作者對現實世界或作品的觀察力。

景別

特寫-近景-中景-全景-遠景，作者採取的是哪種景別拍攝？缺少層次。

個人觀點，不喜勿噴。

1、先說優點 : 拍攝照片裡面的風景如畫 ，

地理位置很好，適合拍各種藝術風景照等等

之類 。

2、再說缺點: 拍攝的角度不專業 ，沒有美

感。在使用拍攝的機械時，解析度對焦不清

晰，照片效果顯示模糊。

3、改善缺點: 無拍攝經驗者，持手機拍

照，請使用手機專業模式拍照，能達到一定

的拍攝效果。如今手機五花八門，也看自己

使用那款牌子手機。對於業餘愛好者，要想

拍攝好照片，建議用專業相機拍攝，能滿足

個人需求。拍照是一種藝術，拍攝經驗是積

累出來的，想要拍的更好，可以去找專業人

士指導或者自己摸索去百度搜索答案。

這三張照片，有什麼優點、缺點，缺點應該怎麼改正？

（一）上圖優點：風景優美，顏色飽滿，曝光很準確。不難看出圖中天氣很好，天空雲彩的細節拍得也很到位，天空和椰樹的顏色，把圖片襯托的很乾淨。

（二）不足：比例失重，沒有拍出椰樹的高大。且讓椰樹顯得明顯被截斷。看起來殘缺不全。

（三）建議：

（1）鏡頭的角度再低一些，至少樹和天空的比例是各佔一半，把椰樹的樹幹帶上。

（2）機位降低，人需要後退，才能讓畫面顯示得更全。

（3）可以仰拍，從樹的根部拍起，拍出穿梭感，縱深感，也是一幅不錯的畫面。下圖，可作為參考：

（一）上圖優點：樹、果實、天空，很安靜的一幅畫面。而伸出去的樹枝，又讓圖片一下生動了起來，好像它們有話說的樣子。結了果實的樹和天空相互呼應，和諧而美好。

（二）缺點：

（1）曝光不足，如果再亮一點，會更好。

（2）右側的樹枝有些亂，使畫面顯得不整潔。

（三）建議：

（1）前期提高亮度，手機拍攝的時候，對焦主體，對焦框的右側會出現一個小太陽，移動小太陽來調整亮度，如下圖：

如果用單反拍攝，可以再調慢一些快門，增加進光量，照片就亮了。

（2）對於雜亂樹枝的建議，前期拍攝的時候避開它們，只拍伸出來那幾個樹枝，帶著果實也是好的。

（四）後期整改：

（1）用到的軟體是snapseed，用軟體開啟照片，工具-調整圖片，調整亮度，這個調整亮度的時候，整體都要一起調整，不然亮度提高了，顏色會變淺，所以對比度和飽和度都增加有些，效果如圖所示。

（2）工具-裁剪，因為圖片的角度有限，我只把搶眼的軀幹裁剪下去了，如果前期構圖不理想，可以後期二次構圖。

（一）上圖優點：這個植物的顏色很吸引人，大光圈拍攝，把後面雜亂的背景，拍出光斑的效果，技術性很強。逆光的效果，把葉子的紋理拍攝的很清晰，體現強勁的生命力。

（二）不足：

（1）圖中那片壞了的葉子，很影響美觀。

（2）畫中右側，有不完整的葉子入畫。

（三）建議：

（1）在拍攝的時候我們要先環顧四周，那個角度最適合拍攝，像圖中的那面那個壞掉的葉子，可以把它摘掉。

（2）還有右側入畫的半個葉子，或者讓它入畫再多些，反正都是虛化掉，或者乾脆不入畫，看起來更乾淨。而這樣，明顯殘缺，很尷尬。

以上點評，還有前期拍攝及後期修圖意見，很全面，希望幫到大家！

我認為第一張圖取景不應該取一半我感覺鏡頭拉遠點會更好看，第二張取天空的部分太多了！第三張應該不要正面把那塊黑葉子拍出來！這樣應該好看很多吧。

樓主你好:

拍照的意義在於從不同的角度去發現美、生活也是一樣，要從不同的角度去看待問題、去思考、發現美，所以你發的這三張照片不存在優缺點、在於你拍攝角度問題[來看我]

第一張照片，主題不清，是樹木枝丫為主題，還是以果品為主題，分不清主次，有點亂。第二張照片，應該鏡頭調遠點，把樹幹拍攝出，應以樹林為主題，天空藍天白雲為輔，或以藍天白雲為主題，也存在不突出主題，構圖不好原因。第三張照片，對焦不清，而一張葉子存在黑影，從而破壞畫面，還有背景太亮，影響畫面主題。

此三張照片光景色味是相當不錯的，後景濃厚，清新可怡。藍天，白雲，枸果，秋椰與紅葉等也十分亮麗而容洽。只是略有美中不足：首圖應把樹身全景配藍天為好，但不要拍出樹根即可。第二張圖應照全景：藍天，白雲，椰樹，大地全呈現出來更為合理。第三張為透紅葉之美，不必景物襯托。只是距離感太近了，若後退七尺以外可能更能顯示紅葉秋妝的價值了。

第一圖沒有突出主題，重點不明顯，構圖有問題。如果拍樹，可以再多一些出來，找到趣味點，圍繞這個趣味點構圖。

第二圖，構圖問題更大，取景不完整。鏡頭往下移動，把地平線露出來。另外，拍攝這種題材，適合用廣角鏡頭，表現森林的闊大。

第三圖，陪景太多太亂。挺好的逆光，質感顏色都不錯，就是旁邊的葉片太多，干擾中心主體。畫面適合做減法。

以下圖片做個參考。

第一張雖然比例比較好，圖片色彩分佈也很自然。但是圖右下角有些雜亂無章。好看是好看，但沒有遠近景的比較，是個一般好看的風景照。應該選別的樹來做襯托。

第二幅圖就比較普通了，天空佔比那麼多，雲又很亂，下面的樹也是多而雜。畫的比例2:1。感覺是很普通的遊客照。

第三張色彩感很強，遠近景對比也比較突出。重點突出來了，可是感覺調色過頭了，遠景虛化太嚴重了。感覺太突出了葉子的顏色，圖片很單有些無趣。

以上都是我的個人感受，純屬瞎掰，我其實不是很懂啦

第一張圖左輕右重，嚴重失衡。向下旋轉90度會很好。色彩搭配很美，淺藍淡雅，葉綠厚重，橙黃明亮，很贊！

第二張，整體色彩不清晰，看著恍恍惚惚，有點陳舊虛假的感覺。

第三張比較完美！

這三張照片都很漂亮，都是自然風光，有的細節銳度有待提高，不過我覺得還是很好，感謝作者讓我們看到這樣的好照片好風光

這三張的優缺點都十分明顯，

優點是曝光準確，用光也不錯，尤其是圖3的逆光拍攝，拍出了紅葉的通透感。

缺點是如下

2、構圖不太生動，（圖1）也可以這樣構圖，蔚藍的天空下，一顆黃燦燦的果子，格外吸引人的眼球。（圖2）可用廣角鏡頭，低機位仰拍，取一二棵樹足夠了。（圖3）是我稍做裁切後的圖片，甚至拍攝之前就可摘去幾片礙事的葉子。

第一張的優點是色彩對比明顯，能讓人一眼知道是一顆發育不良的橘子樹。缺點是構圖左邊留白太多，又沒有云彩有沒有太陽，沒什麼意義。還不如把畫面往右移，把橘子樹主幹拍出來，左邊留4/1天空就夠了。

第二張的優點是畫面清新明亮，白雲椰樹色彩對比明顯。缺點也很明顯是構圖，椰樹只有樹冠，天空佔了畫面4/3，顯得“頭重腳輕”。應該有天有地，各佔一半會好看很多。

第三張的優點逆光很美，畫面前實後虛，突出小草，有點層次感。缺點就是構圖不完美，小草在畫面的正中間，做為前景基本上擋了後面有層次的景色，畫面右移或左移，適當留出右邊（左邊）的背景，給觀眾留出一些想像空間會很美的[大笑]

構圖需要多花點心思，尤其第二張，一半天空一半椰子樹，如果主題是天空那麼就不要太多的其他構圖，如果主題是椰子樹那麼請拍完整，天空最多隻是陪襯

我不是搞攝影的，對攝影藝術也說不出什麼高見，只是一點表皮的認識！第一，攝影要儘量地用減法，把不是理想要的畫面減出在鏡頭外。再者就是就是儘量提升畫面的震撼力，其次是它的感染力！如果同時都抓住了這兩點，並能有力的突出它，這將會成為一個佳作。從三個作品來看，這些地方都還有欠！因此就只能是一般的作品了！

先說我眼中缺點吧，因為缺點比較明顯[呲牙]

第一張圖，構圖曝光不理想，主題不明，樹枝雜亂，畫面太暗，可以拉進鏡頭給柿子來個特寫。

第二張圖，構圖，角度有問題，沒拍出椰樹主體，天空佔比例過大。

第三張圖，逆光拍，樹葉鮮豔，背景雖虛化，但畫面雜亂，陰影喧賓奪主。

這三張就是隨意拍著玩，可能是小白旅遊照[呲牙]

第一張照片，結的果子太少，

笫二張照片，樹的間距太密

第三張照片，苗太脆弱。

第一片，須更新技術，

第二片，須要陽光和肥料，

第三片，多曬陽光，抬起頭。

第一張，平以進合，第二張，事態的發展趨勢應該是平以見人，第三張，春暖花開，祥和之照，迎接2020信心滿滿，充滿了過年的氛圍

第一張飽和度好，構圖欠佳，後面左邊空白太多，可以重新構圖突出果實；第二張順光拍攝未能表現出樹的質感；第三張背景虛化好，主題突出，可以再剪裁一點，讓花更突出一點！

這三張照片有什麼優缺點？這要看從哪個角度來評判。從基本的要求來看，一張照片一要主體突出，二要曝光準確，三要構圖合適，四要注意色彩搭配，五要追求光影。

第一張照片吸睛點是果實，但是太小 ，不美的天空和樹葉太多，可以適當剪裁。第二張照片色彩和銳度有點過，天不藍，樹不綠。還有主體不突出，樹被砍了腳。第三張照片逆光不錯但構圖呆板了些，葉子太大（葉子上有蟲子例外）居中，沒有很好的利用背景裡的光斑，如果退後一點畫面多納入光斑，把葉子放在左下角三分之一處應該好些。