-
1 # 時尚美人娛
-
2 # jscz帕克之約
威海男子用汽車拖行狗狗虐待致死,行徑殘暴喪失人性,心態狂傲目無一切,公然在路上施虐其血腥殘忍是挑戰民眾的視覺,更是挑戰了社會大眾道德的底線,引起公憤是必然的。群情激憤之下不排除有居心不良的起鬨者,趁局面混亂進行打砸,這些人唯恐天下不亂有意惡性擴大事態,意欲抹黑真正的愛狗人士。當時混亂壯觀的局面讓愛狗人士也難逃其究,形成了一個以暴制暴的民間執法。
當今社會無下線的變態狂越來越多,迫於法制就向弱小動物伸出罪惡之手,只有儘快立法保護動物,有效制裁這類喪失人性的行為,愛狗人士迫於無奈的民間執法將不復重演。
-
3 # 凱旋是我兒
打人肯定是不對的,但是當人們看到一個鮮活的小生命這樣被對待,肯定會激起心中的憤怒,此乃人之常情,也是我們身為人類的本性,即對弱小的生命天生的保護欲。比起打人這件事,如果有一天我們冷眼看著狗狗被拖死而無動於衷,那才是最錯誤的事情。
-
4 # 小歆你太壞
打人是不對,但是當時的情況真的非常非常讓人氣憤,狗開始沒死,但是被這倆個狠毒夫妻硬給打死了,說不心疼的都是站在最高點評頭論足的鍵盤俠,真的在現場你試試?
-
5 # Abner71216866
吃不吃狗肉可以不管 但是這件事已經不是吃狗肉那麼簡單了 不管是狗是雞是鴨還是其他的 都不能這樣對待 沒有一點人性可言
-
6 # 龍江大家談
愛狗人士的做法縱然過激,但該男子駕車拖死流浪狗也是一種不尊重生命的行為,古語有云:“君子遠庖廚”,就是因為人們心中懷有惻隱之心,才會遠離庖廚,而該男子卻明目張膽的挑戰道德底線、挑戰人類的善心,這種行為是可恥的,是應該給予法律上的懲罰的,而愛狗人士圍攻他,並施加暴力,這種行為明顯的觸動法律,前者面試生命、道德,後者藐視法律、制度,兩者都不是做的很好,“五十步笑百步”罷了。
-
7 # 北風南飛63689605
看到這個影片真是特別憤怒,真想不明白世上怎麼會有這麼狠心殘忍的人渣。活潑可愛的狗狗就被人渣給斷送了鮮活的生命,希望你也被車拖行致死,活該報應
-
8 # 我就是石樂志
折磨畜生的人連畜生都不如。既然你自己都認為你是畜生了,別人也用你對待畜生的方式來對待你,這沒毛病,我是不在現場,在現場動手的肯定有我一個。
-
9 # 宣洩心情
標題本身就有誤,他不只是被愛狗人士圍攻,非專業愛狗人士也會圍攻他,我不是愛狗人士,我也吃狗肉,但我反對虐殺。
-
10 # 幽夢若木
你覺得這個問題根源在哪 法律有保護弱小嗎 這麼一個沒有人性的東西 難道不該揍嘛 一個人的道德體現在什麼地方 一個國家的道德體現在什麼地方
-
11 # 禾火木又寸
不要說什麼道德,什麼人性,那都是為了自己所謂的道德觀與精神寄託,一個虐待動物的事件為什麼會出動防暴隊?很多在場的"愛心人士"都是藉此事件發洩平時的壓抑。當事人傷害的是狗,但他們卻傷害的是人,哪個更惡劣更可恨?我看了拖狗的影片也很憤怒也會指責當事人,但不會以傷害他人的方法來發洩不滿。真的有那麼多"愛心人士"應該提議動物保護法,而不是以暴制暴。
-
12 # 我就是我1986的我
可以不愛 請別傷害 動物也是一條生命 它是通人性的活體 這種行為屬於變態 人格分裂 有些話不能說太狠 有些事情不能做太絕
-
13 # 今朝如往昔
。。。都是暴脾氣 打人解決不了問題 但如果法律給的懲罰不夠使人信服 那我不認為打這種人有什麼錯 心理變態是一回事 自己出來作死就是另一回事了 我不敢說我碰上了這種事會點什麼 但 如果有機會有能力我一定會給這個車主下點手段
-
14 # AZ我的杯子
奇怪,為什麼是評價愛狗人士的做法?我看只要是譴責這個人的都被你們歸納為愛狗人士對吧?
人肉一個人是錯誤的,這個無可爭辯,但是在這個法治欠缺的環境,對於這樣的人,要麼人肉,要麼麻木地置之不理,如何抉擇?
我們看看這個人做了什麼,他虐殺了一隻狗!因為他虐殺的是一隻狗,所有有心人就把聲討他的人歸結為愛狗人士(愛狗人士這個稱呼現在已經是貶義詞了),把矛盾複雜化。但是,實際上所有聲討他的人都只有一個目的:呼籲尊重生命!
這個人虐殺一隻狗,重點不在狗,而在於他在虐殺一條生命!
-
15 # 幻境57652124
不管是不是愛狗人士,是人就會憤怒,那是一個活生生生命啊!男子殘忍冷血不應該稱為人!圍攻都是輕的,要是我就打殘他!放在車後拖!慢慢拖!
-
16 # 國民男神V西門慶
為什麼沒有愛豬人士,愛雞人士,愛羊人士,愛牛,愛馬。所有人只要動這些動物,全部打死,裝什麼B。最討厭愛狗人士。什麼高速公路不顧危險攔截運狗車。什麼驛站堵運狗車很多天,看到這些新聞,就想拿刀砍死他們。
-
17 # 進門邁左腳
讓人給狗下跪的行為比拖死狗的行為更可惡,拖死狗由法律去制裁,而不是由愛狗人士制裁,愛狗人士沒這個權力,讓人給狗下跪是侵犯人權是犯罪,愛狗愛到可以為狗犯罪就不對了,有點變態。
-
18 # 絨屁屁Castiel
我覺得打丫挺得不是愛狗人士所為,是人類所為。難道現在只要關於狗的,幫助狗的,都是愛狗人士是吧?你們覺得人類就不該為動物這樣是吧?所以現在讓你們鬧的愛狗人士變成了貶義詞,所以這種人渣居然說著說著會有人同情?太樂了…無言以對…你們覺得正常人類不會為弱小挺身而出?挺身而出的都是“愛狗人士”對吧?!那我只能說,我將真心照明月,奈何明月照溝渠。同情弱小是人類本意,卻讓你們歪曲,打丫的怎麼了?活該。人渣不打留著幹嘛?留著他下次繼續虐待?虐待升級到虐待人?你們的善良留著給善良的人吧,惡人要有惡人磨,既然法制不全群毆是好辦法,法不責眾,群毆走了法律邊緣,為群毆點贊,既然都是法律不健全,你管我。
-
19 # 賀賀六月
這件事我站在以暴制暴這邊。那個男的簡直不是人,看那個影片都想衝進去打死他!!!活活拖死啊,怎麼沒把他拖在車子後邊跟著跑???最後那條狗肚子都拖穿了,四肢腳掌都磨沒了!!!真恨不得當時那些人把那個畜生打死!
-
20 # 吉祥YO-
別扯上愛狗人士,是個人都會不恥這種行為,這種新聞出來周圍並不養狗的人都譴責這種人渣行為。你可以不喜歡但請不要隨意傷害它們。
8月1日下午14時,一名為“威海虐狗車主”的話題在網上熱傳。山東威海一男子駕駛一輛轎車拖拽一隻流浪狗,小狗四肢出血,並被棄屍于山下。隨即,車主資訊被“人肉”,並遭到愛狗人士的圍攻,被逼下跪向狗狗道歉。很多網友譴責愛狗人士動用私刑,是這樣嗎?
回覆列表
在汽車後面栓這一條小狗拖行,導致小狗血肉模糊,這隻狗跟你是有多大的仇啊?就算咬了你,你也不至於這麼沒人性這麼做吧!很有網友看到訊息後,去男子的家圍堵他,砸車,還進行人肉搜尋,甚至把他剝光了拖上警車......
車主駕駛著一輛奇瑞轎車,把狗狗拖在車後,被拖的狗狗明顯已經體力不支,並且四肢已經被地面磨得血肉模糊。
因為此次虐狗事件,引起眾多群眾的熱烈反應,不少群眾對此事都“無法睜隻眼閉隻眼”下去。
還有群眾一言不合就“抄傢伙”......
圍堵男子的小區,進行人肉搜尋。
但是,男子的家人就堅持說那是因為狗是瘋的,把人咬了,又不肯上車,才出此辦法在車後拴住狗狗,網友們對此解釋好像並不買賬,就算小狗咬了人,是瘋狗,也不至於要出此下策,虐狗不只還害了自己,害了家人啊!
扒光衣服拉上警車。
據悉這位司機被以“危險駕駛”的罪名拘捕,並且處以“拘留一個月,扣12分,罰款2000元”