-
1 # 東華1688
-
2 # YM75359095
詹姆斯從進聯盟之前就是天選之子 個人能力超群加上媒體的吹捧報道 把詹姆斯推上了一個新的高度 再加上詹姆斯超高的球商和智商 依靠個人出色的身體條件 得分助攻如探囊取物 打破了科比各種的最年輕記錄 而且在東部相對於西部來說突出重圍相對簡單一點 再加上巔峰期加盟熱火得了兩屆總冠軍也填補了無冠的空白 詹姆斯也得到了聯盟以及媒體的認可 各種MVP和fmvp得了也很多 詹姆斯超強的個人能力加上超高的球商和智商 他知道如何讓利益最大化 所以一切看起來都是那麼遊刃有餘 科比不用說什麼 他處在那個年代 東西部競爭都如此的激烈 跟奧尼爾的前三冠沒有得過FMVP 其實不用說大腿什麼的 兩個人其實是缺一不可 當時奧尼爾如日中天無人能敵 當然fmvp自然是他不假 但是科比絕對夠出色 後兩冠fmvp自然得的理所當然 個人能力擺在那裡 殺出重圍確實厲害 常規賽MVP科比確實少了一點 但是聯盟裡尤其是西部 競爭太激烈了 在加上科比並不是媒體的寵兒 所以MVP自然少了不少 科比偏執的性格 加上刻苦的訓練 責任感極強 這也是我喜歡科比的一部分 我雖然是科蜜 但我絕對不是詹黑 即使我不喜歡詹姆斯 但是他的能力絕對是超群的 我喜歡科比最後時刻自己去承擔責任進了就贏 輸了是我的責任明年我們接著來複仇 不喜歡詹姆斯最後超級明星解決問題的時刻 把球傳出去 當然這也是一種進攻選擇 有更好的空位 這其實也沒什麼可說的 但是我還是喜歡最後時刻超級明星去自己解決問題 自己去承擔責任 這樣更像一場戰鬥
-
3 # 朱佑煜
這是歷史地位的象徵。
科比杜蘭特庫裡三人都很出色,但相比勒布朗詹姆斯光芒卻要暗淡很多。
FMVP以及MVP是球員榮譽之巔。
這或許就是科比縱然五座總冠軍也難以進入歷史前11的原因,因為名不見經傳的孫悅、米利西奇等球員也有冠軍在手,霍里更是不止一次企及奧布萊恩金盃,但他們的歷史地位都不會高過艾倫艾佛森。同理,科比5冠2FMVP亦是如此。
杜蘭特如果可以在未來繼續前進,提升自己的FMVP數量,未來不可限量。
庫裡巔峰2冠0FMVP已經在歷史地位角逐中處於劣勢,即使未來再多冠軍,也難以洗刷這一致命黑點。
勒布朗>科比>杜蘭特>庫裡。
-
4 # 樂不思薯條兒
感謝邀請。這個問題要綜合來看。主要要看聯盟大環境——西強東弱的格局長久存在。西部諸強混戰,競爭壓力巨大,勝敗戰績差距不大。常規賽戰績來看,一輩子蜷縮東部的詹姆斯,加之抱團之後的球隊明顯戰績看起來好,圍繞他打的戰術造就了他的資料也漂亮,常規賽mvp多就自然不過了。看看同期西部各隊多糾結吧,都是些歷史性人物——科比,納什,諾維斯基,鄧肯,加內特,近幾年又殺出來杜蘭特,庫裡…東部有韋德,可惜最好的時光給了你詹,皮爾斯拿過一個,羅斯悲劇的重傷只得認命曇花一現。
這裡,不得不提科比,資料最好的倆賽季都沒得常規賽mvp,場外的“那個門”影響甚大。還有,庫裡15年的fmvp後來也被證是個大坑,哪有不給老大的理?你說一哥防守詹姆斯功勞大,那庫裡被全場包夾還能26+的資料,算個啥?
這麼一來,至少應該mvp多2,fmvp多1。
科比絕對是個靠自己逆天改命的王者,那個門之後,硬是靠自己的實力敲碎了世人的偏見,重新贏得人們的尊重。
-
5 # 逮丶吃俺老孫一棒
首先我不明白你為什麼會這麼說,這其實就是在給詹姆斯招黑。單論歷史地位的話或許前三人加起來會和詹姆斯不分軒輊,但那也是建立在科比佔50。杜蘭特庫裡各佔25。但你若用MVP自己fmvp來比較,詹姆斯不及以上三人。
-
6 # Cu_Ag
詹密不停強化fmvp還有mvp,弱化作為核心球員的冠軍戒指,我就想問難道熱火的冠軍只屬於詹姆斯不屬於韋德?伊戈達拉和杜蘭特拿了fmvp勇士就是他倆的球隊?天天貶低貶低沒有fmvp的冠軍。
-
7 # 庭前暮雨過
NBA連續三年上演的都是最偉大的個人挑戰最偉大的球隊,無論資料和比賽過程都是有史以來最華麗的,收視率也是最高的!這本身足以說明NBA發展到了前所未有的高度!能站著最高的舞臺上競技說明了他們就是NBA最偉大的球員!如果來年騎士也能像勇士一樣建立一支攻防平衡的明星球隊來一場旗鼓相當的總決賽,那才是球迷最高興的事!
-
8 # 使用者52294541502
常規賽mvp絕大部分是由常規戰績第一的球隊資料最好的核心球員獲得,詹姆斯的mvp獲得要1.拜熱火巔峰抱團(有人或不認可)所賜,所以球隊戰績最好。2.詹姆斯的打法佔用球權,所以個人資料好(也導致加盟前的博士和樂福成半個球星)。3.東部競爭力要差於西部,球隊拿常規賽好成績還能划水。4.因為商業的影響必須注重資料,時常在無意義的比賽末端刷資料。
-
9 # Sembchen
原因只有一個,在後喬丹時代聯盟需要新一代的代言人。像喬丹一樣出道即天之驕子,科比順位不高並且初期有奧尼爾壓制不太醒目而且桀驁不馴。詹姆斯又聽話實力也強當然是不二之選,所以各種政策傾斜和保護。即使如此,詹姆斯單人帶隊榮譽也微乎其微,所以聯盟同意了熱火的交易並且詹姆斯理所當然得成為球隊老大。得益於球隊出色戰績,詹姆斯個人榮譽數量大增。所以這個等式根本不成立,應該增加一個前提,比如在各自帶隊的情況下
-
10 # 五月軒轅
現在小編們為了洗白詹姆斯真的是拼盡全力了,巔峰抱團,關鍵時刻甩鍋,我也不求你們能客觀的評價科比,因為你們要想黑總有一萬個理由。但是我希望你們能看一看以前的總決賽,看一看以前的NBA,不要球都沒有看幾次就開始評價誰厲害了。如果詹姆斯再次出走騎士,你們繼續護主的話,呵呵,也沒啥可說的了
-
11 # 江湖v夜雨
鑑於很多太監紛紛抗議說亞軍也是巨大榮譽,聯盟決定推出總亞軍獎盃,命名為“勒布朗詹姆斯”杯,獎盃
-
12 # 秋名山老司機50
你這個毫無可比性。你有沒有想過,騎士在西部可是要季後賽開始就要懟勇士,馬刺,火箭,快船什麼的。不要說總決賽打敗了西部最強的那個。打的比賽是7局4勝制,再強的隊都有可能翻車。長期混跡東部,手握3個巨頭很容易就進總決賽了,進的次數多了,fmvp自然多了。
我說這個不是否認詹姆斯實力,只是你這樣的對比沒什麼意義,強行要比的話也要多方位多角度來考慮。
-
13 # 失魂吟
怎麼看待詹姆斯+庫裡=科比的冠軍數?
怎麼看待喬丹冠軍數+MVP數+FMVP數>詹姆斯+庫裡+杜蘭特?
怎麼看待拉塞爾冠軍數>詹姆斯冠軍數+MVP數+FMVP數?
吃飽了撐得
-
14 # 使用者5486817993
今年杜蘭特吊打猩猩已經證明了聯盟超級巨星巔峰抱團奪冠很容易,猩猩現在的歷史地位10-12名之間科比在5-7名之間。不要用什麼資料今年總決賽最後一場2分30秒落後12分連續3個上籃完全不給隊友摸球的機會這樣打資料能不漂亮嗎?總決賽最後一場猩猩跟歐文運球1500次比勇士全隊還多,猩猩真的懂得怎麼打籃球嗎?如果第三場那個球不傳自己攻第三場可能拿下第四場勝利大比分2:2情況就大不一樣了!科比12次一陣,9次最佳防守陣容都排在歷史第一,第二的位置總得分歷史第三,作為核心5次總冠軍一次3連冠王朝一次2連冠,只有拉塞爾,喬丹,賈巴爾作為核心球員比科比獲得的冠軍更多,魔術師,鄧肯雖然同樣5冠但是沒有建立王朝,鄧肯更是衛冕都沒有過。
-
15 # 江南24傑
球員和球迷以及教練的認可,才是一個球員最大的榮耀!媒體只是某些利益集團的代言人,今天你有利用價值說你第一,明年沒利用價值的時候,就說你被誰吊打,力壓,碾壓,被高估,不信再過五年回頭看對詹姆斯的評價吧!
-
16 # 今文娛
現在,很多球迷和媒體都存在著這樣的錯誤觀念,那就是單純憑主要榮譽界定巨星的偉大程度,而忽略其對於所在時代的影響。如果問題的潛在含義是詹姆斯的偉大程度等於科比、庫裡和杜蘭特的總和,那無疑是荒謬的。
首先說常規賽MVP。這方面,詹姆斯的統治力毋庸置疑,長時間穩定、高效、全面的輸出,令“皇帝”從2004-2005賽季便是MVP評選的熱門候選。這一點的確是庫裡、杜蘭特甚至科比無法比擬的。除了MVP的傳統定義外,巨星在單賽季對於聯盟的影響,同樣是其能否榮獲該殊榮的關鍵因素。從這方面來看,2014年的杜蘭特和2015年、2016年的庫裡都做到了這一點。當然,MVP獎項的評選也存在這極大的主觀因素。包括伯德在內的多位名宿均認為,聯盟至少欠科比1到2座MVP獎盃。由於當年與媒體關係不佳,科比在02-03賽季和05-06賽季兩次與MVP擦肩而過,知道07-08賽季才如願碰杯。
再來說總決賽MVP。不久前,諾維茨基的一段話,似乎更能解答這樣的疑問。“以現在抱團的風氣來看,忠誠反而降低了科比和鄧肯的歷史地位。”從資料上看,科比兩屆FMVP,庫裡至今未獲得FMVP。但不要忘記,兩人之於自己所在的球隊是生於此、長於此、終於此的絕對招牌。他們與自己所在城市,有剪不斷的聯絡和歸屬感。這一點是過於“精明”的詹姆斯和杜蘭特所無法比擬的。
或許多年後,人們會籠統地主要榮譽的數量,衡量每位球星的偉大程度。但經歷過那個年代的球迷都知道,詹姆斯和杜蘭特的冠軍是怎麼來的。(文H)
-
17 # 使用者3739832993
如果mvp像選擇今年威少這樣,科比不會只有一個!如果fmvp像勇士馬刺那樣,科比也會多一個!
在東部 詹姆斯所在的球隊鶴立雞群,戰績自然沒話說,對手弱,打得容易,自然mvp會給球隊老大,榮譽多又如何?
如果科比和同年的加內特 艾佛森 約好了在25 6歲的年紀相聚在湖人,就算科比有10個冠軍10個mvp也不如現在的5個。
遇到困難 就要想辦法克服,前三冠 雙核確實強,後兩冠,加索爾僅僅是全明星,奧多姆 拜納姆 什麼水平 是不是因為科比變得更好,可以自行對比前後。在隊友確實不行之後,科比也沒有離開球隊,而是拖著軟蛋霍華德打到受傷。對比下詹姆斯的兩次離隊,隊友韋德 波什 歐文 勒夫,就知道科比的偉大不是說你靠榮譽量就能追上的。
-
18 # 無敵小年哥
難道就我認為詹姆斯巔峰抱團很不好麼,現在的聯盟啊,唉,你看看勇士,本來就是超級強隊,還加個杜蘭特!!!熱火就算波什不算多牛,可韋德牛逼啊!!!現在的聯盟!!其他隊打都不用打了,冠亞軍直接就知道了!!!
-
19 # Jerrylin2001
比資料,詹姆斯比科比好看,好吧,詹姆斯愛刷資料,比榮譽,詹姆斯比科比更多,好吧,詹姆斯收買了媒體,兩人交手紀錄,詹姆斯強於科比,好吧,詹姆斯隊友好。
明明事實就擺在面前,可是科蜜總是有各種各樣的理由為他正名。天天無非就是黑詹姆斯報團什麼的,詹姆斯隊友差的時候也進過總決賽,科比隊友差的時候季後賽首輪能過就是謝天謝地了,詹姆斯進聯盟就是在爛隊,科比進聯盟就有奧尼爾,最後呢?科比把奧尼爾趕走了,自己單核把奪冠熱門變成季後賽首輪球隊。東部比西部差?那為什麼大量球員還是往西部跑?因為他們知道在東部永遠不可能過得了詹姆斯這一關,而西部大家水平差不多,運氣好一點還是有機會的。我說詹姆斯統治了2010-2015,沒有人反駁吧?科比統治了2005-2010?怎麼才一個MVP?
詹姆斯比科比強是一個不爭的事實,科蜜怎麼說都是無法改變的事實
-
20 # 小李子愛體育
首先題目應該改成庫裡+杜蘭特+科比(MVP+FMP數)=詹姆斯,不然真的很容易讓人產生歧義,科比,詹姆斯,杜蘭特,庫裡都是NBA實力很偉大的球員,不是做簡單的加減法就能拿到比較的。
現在科比已經退役,而詹姆斯,杜蘭特,庫裡還繼續在NBA聯盟中閃耀,最重要的是,三人還都處於巔峰狀態,雖然其中詹姆斯的年齡要大一點,但他的資料居然呈現出了一種增長的趨勢。
再來說說庫裡和杜蘭特,他們兩人現在還在勇士隊,這就代表著哪怕勇士隊獲得總冠軍,FMVP也只能有一個人拿到,在今年的總決賽上,杜蘭特的狀態堪稱逆天,場均35+,相對來看,庫裡就處於一種劣勢,如果在未來兩人還處於同一支隊伍,那庫裡的歷史地位肯定會受到杜蘭特的影響。
當然詹姆斯畢竟年齡大了,狀態應該也維持不到多久了,而杜蘭特與庫裡的打法又不一樣,相比較庫裡的打法更能延長自己的職業生涯,或許等詹姆斯和杜蘭特狀態都出現下滑的時候,庫裡有可能會抓住機會,只不過這一切都是推測,再說最後一句,他們三人還沒有退役,現在就談歷史地位還是太早了。
回覆列表
說實話詹姆斯的強大毋庸置疑,科比也很厲害,只是詹姆斯連續七年八次總決賽,雖然只有三次奪冠,但統治力很明顯,記錄也是連連重新整理,就是缺少強有力的幫手,科比也是有了加索爾得到的倆連冠,至於阿杜真的是抱勇士這顆千年大腿,如果是在雷霆奪冠相信阿杜一定是詹姆斯強有力的挑戰者,但現在小編真的覺得阿杜沒資格進入歷史排名,科比一定是歷史前十,而老詹歷史前五妥妥的!