說到CBA的所謂主場哨問題，巳經不是什麼秘密了，可以說是由來巳久，說句不好聽的話就是CBA的一個頑疾，無藥可治。

其實，如果說，CBA的主場哨是由於裁判的水平問題，還不如說是人為問題。雖然CBA的哨子不準確，有誤吹亂判的現象，但相信是因為水平問題而錯判的僅為少數，大多數的錯判都是受主場壓力的影響造成的。有人曾經總結過了，越是觀眾文明的主場，越沒有主場哨的出現，甚至只有輕微的主場哨，而相反的是，越是觀眾瘋狂不文明的主場，主場哨越嚴重。所以說，主場哨大多數是由於裁判的壓力造成的，這連國際一級裁判揚茂功也曾經公開承認過有主場哨的問題。

當然，除了客觀原因的主場哨之外，也有極少數不法之徒吹了黑哨，地域哨和人情哨，這類哨子讓人氣憤！深惡痛絕。然而，如果主場哨你有我有大家有，同一個尺度的話，可以理解，也可以接受。可是，現實中就不是這樣的，有些主場哨很嚴重，讓一切客隊害怕，甚至被稱為魔鬼主場。要知道，這類球隊主場贏球很大程度上靠主場哨，因為他們客場的戰績慘不忍睹，主場幾乎無敵，你說公平嗎？

這幾年那些很嚴重的主場哨，現在不必要點出來了，想必凡是球迷都很清楚是那些球隊了。但是，在這裡不得不提的是廣東隊的主場問題了，不知道是不是廣東8冠王太多冠軍了，實力太強大了，整個聯盟就只有廣東隊沒有主場哨，甚至經常連主場也被裁判黑。所以，廣東隊吃裁判虧太多太多了，有人甚至形容，廣東的主場如客場，客場如焚場的慘況。

當然，廣東宏遠老闆也看不下去了，立即決定連籤兩個頂級砍分機器，來對抗裁判的不公，因為只有將球隊的實力提升致碾壓任何對手，這樣裁判也很無奈了，因為不管裁判怎麼偏也不可能讓巳進了籃筐的球也判為無效吧？

在CBA，裁判問題一直是制約CBA發展的一個重要因素，而主場哨又是CBA的特色，幾乎每場比賽主場的球隊都會受到裁判的照顧，而下面幾場嚴重的主場哨，則堪比“黑哨。”

時間回到2014年2月20日，CBA季後賽，遼寧客戰新疆，比賽最後時刻，落後兩分的遼寧隊進攻，雙方在籃下形成一片混戰，先是瓦里克與辛格爾頓空中接觸，隨後韓德君甚至被對手攔腰抱倒，但裁判的哨子卻始終一聲不響，最終遼寧以兩分之差敗給新疆，賽後，遼寧全隊拒絕離開賽場，把裁判圍在當中並向技術臺進行申訴抗議，助理教練接軍甚至對手對一名裁判進行了推搡。現場的燈光已經關閉，可遼寧全隊還是拒絕退場，在球場滯留了40分鐘，用這種方式表達了對主場哨的抗議，而本場比賽也在全國引起巨大爭議，兩天後中國籃協釋出緊急通知，將前天晚上主裁判在比賽最後時刻的處理定性為漏判，並作出對當值主裁判鄭軍停賽15輪的處罰。這是CBA歷史上第3次公開處罰裁判，同時也是中國籃協開出的史上對裁判最重罰單。

而北京首鋼也一直是主場哨的受益者，2013年1月20日，CBA聯賽的一場比賽中，北京隊主場戰勝新疆，而比賽中的一幕被攝像機記錄下來，據悉，閔鹿蕾的原話是：“莫兒(莫里斯)在這兒，吉喆過來，掩護啊，莫(莫里斯)打，把防守籃板球搶下來，一定要搶下這個，不行奔籃去，裁判對咱們有利，奔籃去，不要投三分……”這一件發生後，時任北京隊主教練閔鹿蕾也被人成為“閔有利”。

其實，主場哨在CBA一直存在，各隊其實都心照不宣，哪個主場不佔點便宜？哪個客場不吃點虧？賽場正氣不足，潛規則盛行，這才更令人擔憂啊！ 而在姚明上任籃協主席以後，很多球迷呼籲姚明隊裁判問題進行徹底根治，姚明也確實針對裁判問題出臺了一些政策，但這並不是一朝一夕能夠完成，只有把制度和獎懲機制做好，CBA主場哨問題才能徹底得到解決。歡迎大家留言一起討論

CBA主場哨最明顯的是新疆主場，其次廣廈，然後遼寧，山西，深圳，廣東，四川。尤其是新疆和廣廈偏哨到另人無法容忍的地步。

本回書說一下中國籃壇CBA職業聯賽是誰能夠憑藉一人之力足以扭轉比賽賽果？

當然了，能夠在CBA賽場上憑藉一人之力扭轉賽果的人只有場上的執法者--裁判。

裁判是一個神聖的職業，每次比賽結束，不管是NBA還是CBA，討論質疑裁判的聲音都會不約而同的出現。誠然，裁判也是人，也會出現主觀上的失誤，不會像機器一樣靈敏，其實球迷都可以理解，但是很多職業裁判主場哨、人情哨吹得如火純情，偏離了競技本身的初衷，為了迎合主場觀眾，為了所謂的人情等隨意吹罰浪費了球迷的感情，辜負了自己手中的公正哨。

其實吧，主場哨比較兇的大多有這幾種情況：

一是經濟發展比較好的主場，二是有大牌教練坐鎮的主場，三是上層聯絡比較密切的主場四是主場球迷比較能鬧得主場。基本就是這回事了。

裁判影響比賽結果本身就是一種競技層面的扭曲，CBA聯賽如果長期處於這種情況，在失去比賽懸念的同時，也會逐漸喪失掉更多的球迷，走向沒落也是情理之中了！

親愛的網友，你認為哪支球隊主場哨最嚴重呢，你認為哪個裁判吹罰最不靠譜呢？以上幾種情況，留下你的觀點，一起交流一下！