很有可能出現這樣的情況。畢竟不同的人經歷過的事情不同，也許就會改變自己的三觀。

只要對方的三觀，不去做實實在在違背道德，違背良心，違背法律的事情。就算我們之間的意見有分歧，我也會適當讓步，當然原則性問題，堅持自己。盡最大可能“求同存異”。

我不希望好友，變成路人。如果實在不能相處，也只能好聚好散。

說明大家為了生存進而改變了。如果珍惜以前的友誼，可以求同存異偶爾聚聚共敘情懷；也可以互道珍重，各奔前程。但要想一直沒有爭議的繼續一起奮鬥，基本是不太可能了。

如果我突然發現以前的好朋友跟我三觀不同，我首先不會感到很驚訝，因為三觀是會變的，隨著所經歷的人事物不同，形成的思維習慣不一樣，有的時候，我們也可以透過不斷的學習與實踐，來改造自己的三觀。

我會的就是，聆聽他的故事，瞭解他三觀形成的因緣，支理解他，如果發現他有接受幫助的意願，我會分享我對同樣一件事情的看法，以至於我的三觀，只是分享，不要求對方去改變。

相信他做的都是最他認為對他最好的選擇！

題主的問題中對好朋友的定義中是“以前的”，而且是“突然”發現和朋友三觀不合的，從側面說明題主和這位朋友可能有較長一段時間聯絡不是很緊密。那麼，在這段時間中可能發生了一些事情導致這位朋友對事物的認識發生了變化，而題主沒有及時知曉相關來龍去脈，所以才發現朋友的三觀與自己不合。當然，也不排除這個朋友之前就持有這種三觀，而題主剛剛發現。

不管是哪種情況，作為朋友來說，能接受朋友的三觀最好，兩個人交流起來可以更加順暢。但是，也不能強求朋友和自己的三觀完全一致，世界本來就是基於其豐富多樣性而更具魅力的。

才發現三觀不同嗎？一定是很久很久沒聯絡和交流了，在特定社會環境下，人的三觀是會發生變化的，道不同不相為謀，沒有必要再勉強自己和為難曾經的朋友，順其自然吧。