-
1 # pepsi
-
2 # 李文彬531
有句古話:不聽老人言,吃虧在眼前!成年人參與別人家的事,應該說是個好事。因為處於好的出發點的話,可能會對家庭矛盾等有極大的改善作用。或者說可以透過參考也能認清一個人的好與壞!不要介意這個問題!
-
3 # 公正永生
謝邀。這個問題問得好,也值得一提。我認為這個問題是個普遍現象,特別是農村,誰家有一點小事這個好事者就奔走相告,有枝就給加個葉。‘哎吆!看那xx把他媳婦打得…’結果把事情搞大了……我認為沒啥事兒別瞎參與,乾點兒正事兒,這樣會影響家庭和睦招惹是非,嚴重會出人命的。
-
4 # 瑞華春風
我覺得有以下方面的原因“不要去參與別人家的是非與矛盾”。
一是,你不瞭解別人家的情況及產生矛盾的前因和後果,參與進去一般不會有好的結果。
二是,作為一個旁觀者,若參與進去,瞭解的情況可能是片面的或一面之詞,維持了一方可能傷害另一方,甚至傷害雙方,岀力不討好。
三是,假若你不是他們的家長或執法者,必須涉及其中,因為這是其職責所繫、使命召喚,參與是必須的。否則,還是不參與為好。
我自己就做過這樣的蠢事。有個朋友,他的兒子談了個物件,徵求我的意見和看法。我如實講了所瞭解的情況,把好的和不好的都說了,結果一年後人家結婚了,兒子和兒媳見了我就很不高興,視若仇人。後來,就感覺、也證實是朋友把我的話說給了他兒子,兒子又說給了他媳婦。所以,我落了個裡外不是人。
-
5 # 老韓日記vlog
成年人,本應該是懂事了才叫成年人,家家都有本難唸的經,何況是別人家。前段時間我朋友說她爸爸得了糖尿病,還是很好的朋友,成年人的我,覺得好像是應該關心安慰一下,跟她說了要注意的事項,可是呢,她跟她爸爸本來關係也不怎麼樣,這下子我一說反而都尷尬,處境更為難了。其實不說還好,說了反而跟打自己臉一樣,別人還說你站著說話不腰疼。本來各自不容易,還是聽聽算了
-
6 # 斷橋約會
非常認同,家家有本難唸的經,有空閒時間和精力,還不如想想辦法念好自己家的經。對別人的是非家事指手畫腳,你以為你是美國總統呢?還是世界警察?
-
7 # 跨越臨界點
對普通人而言,參與別人的矛盾是非,一般情況非但於事無補,還會惹來一身騷。除非你是他們的上司、上級亦或是具有調解職能的行政人員。還有你在他們眼中有足夠的權威或威望。要不然你會變成狗咬耗子,多管閒事!
-
8 # 天馬909張冰河
認同!
因為清官難斷家務事,別人家牽涉一些說不清的情感糾謁,說的淺,不明黑白,問的深,牽扯隱私。何苦招惹是非,搞不好碰倒葫蘆弄倒瓶,顧東顧不了西。常說,沒有金鋼鑽,就別攬瓷器活。
-
9 # 笑誹
謝邀。我不認同。因為,所謂是非,就是事件的對與錯,正確與謬誤的意思。它說明人的觀念和行為,的正確與錯誤;代表兩種結論,截然不同的兩個結果。它人人都有。古人云:無是非之人,非人也。可見,是非無處不在,家家都有。而矛盾,就是兩個或多個陳述想法,或行動之間的不一致,無善惡之分。就是說,矛盾反映了事物之間,相互作用、影響的,一種特出的狀態;它不是事物,也不是實體,本質上屬於事物的屬性關係;這種關係,是事物之間的,一種特殊關係。但是,這種關係是對立的。簡言之,有他無我,有我無它,這就是矛盾。然而,世界是物質的,物質是運動的,任何事物內部,都有矛盾,也只有矛盾著的事物,才能推動事物的發展、變化。顯然,既然矛盾無處不在,自然,每個家庭,無論貧富,都或大或小,都有矛盾和是非。就像歌中唱到:大千世界人千萬,家家有本難唸的經。這就是說,每家裡的是非和矛盾,是自然存在的。家中也只有如此,不斷的改正是非,解決矛盾,才能使家庭,蒸蒸日上,興旺發達。因此,這與成年人的參與,和不參與無關。況且,相信,新時代的成年人,已具有較高的道德品質,即使參入,他們也會平息是非,妥善解決好矛盾的。所以說,我不認同。愚見,望斧正。
-
10 # 福建彭于晏fans
對這一觀點我是不認同的,中國自古以來的傳統是團結,都是中國人,在有需要的時候適時的站出來或許就能避免很多本不該發生的事情。就像此次中國的疫情,那沒有五菱,比亞迪,格力,中石化等這些愛國企業和各方支援武漢的可愛護士小姐姐和充滿責任感的醫生,還有社會各界愛心人士的支援,或許事情早已不是當前局面。
-
11 # 三年之後的你還好嗎
這句話是對的,因為你並不瞭解其他家人之間的真是的關係和感情,當時的述說非常片面,被誤導的可能性比較大,俗話說,管閒事落不是
-
12 # 永恆的鬥羅夢
在我們的生活中,有些人不需要別人的幫助,但是您可以幫助自己。也許其他人會自己做得更好,但是由於您的幫助,中間會出現任何問題,其他人將承擔責任。怪你,這真的是你自己的錯?另一種情況是,當您幫助他人時,您沒有許可權。本來別人就會出問題,但最終把責任推給您。這確實是你自己自找的,還是覺得生活太舒適了?
實際上,在九個人格中,確實擁有這種人格的人,他們做了很多吃力不討好的事情,這個角色屬於九個人格中被賦予第二性格的人,給予型人格在生活中關注別人的時間太多。別人不允許。做得最多的是我們的父母,另一個是我們的老師。過去,無論是孩子還是學生,他們都沒有自己選擇的權利,只能反抗。父母和老師都這樣做根本原因是他們不瞭解我們的心理。對我們來說是好事。實際上也是吃力不討好。
當您想幫助他人時,您必須徵得他人的同意。不要以為你是救世主,誰都會領你的情。當您想幫助別人時,看看您是否需要更多幫助,最根本的原因是因為您沒有關注自己的需求,因此您應該更加關注自己的需求並滿足自己的需求。照顧別人是最好的選擇。生活中總會有一些“偽友”。她見不得你好,看不得你比她更好,看不得你快樂,看不得你漂亮。他們比敵人更可怕,因為你將她視為朋友,而她卻在你沒有防備的時候輕而易舉地害你。
請不要以為自己在為別人做這件事,而把這種心態埋在心裡。即使生活中有百般交集,你的世界和我的世界終究是兩個世界。其實在我看來,您的擔心是多管閒事的人,沒有品德,沒有分寸,沒有自知之明,只有自私和狹隘。由於這些人,我們必須躲藏起來以防止不必要的麻煩
-
13 # 天涯明月186
這要看何種情況。比如說,鄰居小兩口鬧彆扭,婆婆前來叫你去說道說道。不去,顯然不禮貌,人家也有可能生氣。覺著這種情況應該去。如果鄰居小兩口鬧彆扭,甚至鬧離婚,由於聲音高亢,你只是聽見了,你自己去了,未必就很好。這些事,適合於一些德高望重的人去幹。
大概而言,如果不明底細,最好不冒然前往。若是知根知底,去也無妨。
-
14 # 動情M
我覺得這句話說的挺對。
我就經歷了這麼一件挺讓人鬱悶的事情。
因為疫情,年前她帶著兩個孩子去了孃家一直沒回來,前段時間她老公去接她回了,當晚有個女的半夜給她老公手機發影片,她就嗅到她老公有可能出軌的跡象,為此她們兩個吵的厲害。
還給我看她和她老公,她和那個小三,她和那個小三的前夫的聊天記錄,證實他老公確實做了對不起她的事。而她老公一根筋,一直不承認有這回事,也不願多作解釋,更不肯低頭說幾句軟話,我那朋友就一直在家鬧,最後這件事傳的街坊鄰居都知道了,讓她男人和婆婆全家都覺得艱堪。
同樣作為全職媽媽,如果遇到老公出軌這種事,我肯定也會接受不了,於是有點為她打抱不平。她的老公我也認識,她們回來後,我跑去她家裡義憤填膺的幫她一起數落她老公,試圖讓他給她一個說法,要麼認錯道歉,要麼安朋友提出的拿出30萬離婚,孩子各帶一個。
但是這個男的既不肯認錯,也不離婚,讓我覺得很氣憤,認為是男的太沒有擔當,有膽子做卻沒膽承,老婆要走了都不挽留,最可憐的是她們兩個年幼的孩子。
最後我朋友一氣之下丟下兩個孩子回了孃家,我以為這下他們兩真的要玩完了,替她們的婚姻感到惋惜,為此還睡不著覺,一直安慰我朋友就算離婚你也可以一個人獨立生活。
但是沒有想到,過了不到半個月,我朋友竟然又回來了,他們兩夫妻重歸於好,我傻眼了。
因為我一直在幫我朋友說話,因此言語間得罪了她老公和她婆婆,往後再去她家時就覺得十分尷尬!
所以,我覺得作為成年人,以後還是少參與別人的家務事為好。
-
15 # 萌魚聊生活
emmmm;認同
一、家不是完全講理的地方
清官難斷家務事,大概就是因為斷案子講究有理有據,然後根據這些依法辦事就定案了,可家不是完全講理的地方,它摻雜了情。
隨便舉個栗子;a與b吵架,其實b什麼都沒做,更不要談做錯什麼了,但a還是能因此跟b吵架,理由就是覺得b不關心自己。
他們因此鬧是非、矛盾,讓你說句公道話,說b錯了?可你知道b這麼做是真的很渣,還是以前因為某些事情上也被a傷過?追溯源頭哪有絕對的是非對錯。
好,就算是b錯了,其實道理b都懂,也不是個不講道理的人,而是因為對a沒那麼深的感情或者說曾經有,現在對a的感情變淡了,才會對a不上心。他們出了矛盾,鬧了是非,如果b不改變對a的態度(依舊沒那麼愛、沒那麼喜歡),你光跟b講道理又能改變ta啥?b的心是靠你能控制的?
二、費力不討好
你去調和,他們若是聽了你的勸,不管結果他們是離還是和好,今後他們一旦過的不如意,也許都能算在你頭上。不是聽了你的勸,他們怎麼會過成現在這樣?
聽起來可笑吧,但這也算人性的弱點之一,出了問題就愛先從別人身上找原因,不願意否定自己。而你難保勸的物件不是屬於這種人。花費自己的時間、精力,去摻合別人的生活,興許最後還落得埋怨,何必呢
喜歡我的回覆,請點點我的關注喲~
-
16 # zhao8833
這句話呢?我不知道該怎麼說,如果是陌生人可以不去搭理,這也要分什麼事,對吧!換做親人,朋友,同事和領居的呢!我覺得應該去勸說幫忙的,這只是我個人的看法,不知道你或其它家人是咋想的呢?[what]
-
17 # 梁兄111125371
為什麼要去參與別人家的是非矛盾,當然是吃飽了撐的叭,你自己家事你弄明白了嗎?理清楚了嗎?去參與別人家的矛盾,還為什麼,顯你能唄
-
18 # 白浪狗兒
認同!
人微莫入眾,言微莫勸人。
非是講‘只管自家門前雪,莫管他人瓦上霜’得多一事不如少一事的態度。
而是君子不立於危牆之下。
是非場上本就無所謂正義,他們也不是為了追求正義和真理。
或許你得不瞭解情況,一句不當就可能火上澆油,玩火自焚了,好心辦了壞事。
又或許,你本著解決矛盾得出發點,在對方看來就是輕視和侮辱。
他會覺得,‘你這是在教我做事嗎,你比我更高明嗎,我咋覺得你還不如我呢’如是云云對方三毒俱起,你便不是德而是罪。
大家鬥嘴吹牛,往往你說得都對對方才會惱火,說錯了反而會被‘包容’。
話說回來,你明知道你這樣子講對方會痛,你還假此痛處刺激他,居心可良?自私自利耳!
所以關於是非事,無關生命緊要得小事,要莫言!
如此這般,亦不失‘明機巧而不用’之義氣!
-
19 # 青島370205
成年的人,不要輕易去參與別人家的是非和矛盾,這是必須的。俗話說:縣官難斷家務事,各家各有本難唸的經,做為成年人既便是本著善良的願望去參與別人家的是非和矛盾,說輕了無關痛癢,說重了會人家被誤解多管閒事甚至是別有用心,一旦陷入其中必將左右為難、進退兩難,稍有差失恐遭人家群而攻之、傷盡和氣,甚至恩將仇報。總之,如果不是專業調解人員,還是多一事不如少一事,離著遠一點為宜。
-
20 # 萍水相逢148585554
理性的人不會參與別人的家事。
干涉別人的家事容易結冤家惹是非。
感性的人心軟容易參與別人的家事。
同情弱者,疾惡如仇的參與其中化解了別人家的矛盾,解決別人的問題,皆大歡喜。成全了別人家,也算是做了一件善事。但倘若別人家的家事矛盾重重,人家自己根本就不願意理清頭緒。參與其中就是助紂為虐π_π
回覆列表
當然認同,不是事中人,怎知事中非,只會亂上添亂,最後無論結果如何都不會得到任何好處,很有可能被埋怨,再說知道別人家的不好,等於是發現別人的隱私,以後交往都尷尬