正好相反，真正好的一般是拿獎出去，去美國、加拿大的較多，因為提供獎學金，一般是在國內上完大學，透過考試拿獎學金出去，這一部分人是精英，大部分的，尤其是小留學生，基本上是在國內沒有希望考上大學的垃圾，花一大筆錢去英國或澳大利亞，讀一年的預科，然後申請一個大學，混一個文憑

留學有公派自費兩種，一般公派不上才自費。公派不上有主要兩種原因：託福或GRE通不過，未被學校允許(理由是各科考試未達公派要求)。所以基本上公派的當時學生成績是優於自費的。象現在院士施一公，名人饒毅，顏寧都是公派留學生回國的。自費去的外國學校大多排名上不如公派的。學成後，公派生也有前途不如意的，自費生也有如意的。但總的比例，公派回國作出成績高於自費回國的。不如意的有的可以低到還不如國內未出國的部份學生。

什麼是精英？馬雲、王健林、董明珠……他們的成績有多好？留學生不可否認的是，有的成績很好卻多數淪為高薪打工者，有的成績不是很好，但他們有錢可以到國外“留學”，畢業後就是老闆就是精英。所以成績好不是成為精英的唯一條件，真正能夠成為精英的是資本。

我看不盡其然，有一部分人真的是成績好，有一部分是家裡有錢，有一部分是官二代。底層社會人家出個留學生那是少之又少，在農村出個留學生那更是鳳毛麟角。

我想說說發生在身邊的關於出國留學的事。第一類是高中階段就出國留學的，主要是因為學習成績一般，估計考一所好一點的大學沒有多大希望，就在高二時出國留學了，然後等在國外上完大學再回來，回來就金光閃閃了。第二類是學習成績很好，一路讀下去，出國留學成了必然。第三類是一些有錢人家，老早就憋著送孩子出國留學，動機嘛，呵呵。