家裡來了好多客人 有叔叔有阿姨，叔叔在聊天，阿姨在看電視 他跟他說讓他幫他把蘋果拿給他，請問誰讓誰把蘋果拿給誰？？？ 當初就是不方便才才有個她字，田園女權真是無語明明給女性群體專屬稱謂竟然還說是歧視

那還是連同取消女和男等一系列區分性別的詞眼，統稱人，動物就統稱動物的種類，以後就沒有什麼男人女人了就是人，沒有什麼公雞母雞了都是雞，公馬母馬都是馬。這才叫眾生平等嘛。

我覺得沒必要。第一人稱“我”和第二人稱“你”能很清楚的知道性別，而第三人稱“他”（或“她”）就不是那麼清楚，用不同的他、她、它，可以更明確的表達自己的意思

那取消它有沒有必要呢？，它咬了他，還是他咬了它，還是他咬了他，還是他咬了她，還是她咬了她，還是她咬了它，請問你清楚來龍去脈嗎？[笑哭][笑哭][笑哭]。。。。。。

當然不能取消。另外先別說取不取消她這個字，現在為啥又用起了怹這個字，電視上為表尊稱寫這個字，但麻煩讀tan唄，為啥還是念ta。搞不懂，強裝尊重的樣子真醜陋

沒必要取消“她”字。其一在文字表達上，有別於”他”，表達起來更方便，一目瞭然，便知女男。其二“她”是美好、優雅和純潔的象徵。比如在毛主席詩《詠梅》尾句:“待到山花爛漫時，她在叢中笑。”如把其中的“她”換成”他”或“它”，詩意則蕩然無存。其三“她”還是偉大、博大、遠大的象徵。比如:祖國啊，母親，用她那甘甜的乳汁養育著華夏子孫繁衍生息。如果換成”他”或”它”，絕不合適。其四從哲學角度講，”她”“他”如天地、陰陽、水火、冷熱、剛柔、美醜、善惡等等，是矛盾的統一體，缺一不可，混為一談則亂。

由此可見，“她”字取消不得。

有必要取消，如果不取消表達有男有女的群體時不方便，用他們不合適，用她們也覺得不合適。用他（她）們才放心。太麻煩了。沒有必要有兩個他她。也確實有性別岐視的嫌疑。男他是人字旁，表示是人，女她怎麼就不是人字旁了呢，不是人了嗎？第三人稱為什麼要顯示性別呢，男女平等就沒必要書寫時區分了。

個麼讓美國取消she唄，本來他她它，he she it就是區分男女以及其他的，你把女的取消了，這才是歧視女性吧，全世界以後只有男人有特定代詞，女的只能叫女的。。

不合適，乾脆再造幾個他字：男他，女他，物它。老人他，中年他，青年他，少年他，幼兒他，早上他，中午他，晚上他，夜裡他。過去他，現在他，將來他，過去將來他，現在進行他，正在進行他，只要漢語考試能整死老外和自己的就上。還有多上繁體字，考試考完了，名字還沒寫完的那種。在網頁上傳檔案的，1000字光文字佔幾百T空間的那種，寫論文發表文章討論事情說還沒說清楚字先寫死你的那種，更不要算上傳時打字，頻寬等要求了，這樣不是才發揚國學麼。

就連英語都有He和She之分，作為人類發音記錄的文字字詞大可不必神經過敏，漢子的他她根本沒有歧視意味，而且越分工的細緻越彰顯文化文明特徵，含混倒顯得忽略慢待，這裡沒有文化歧視的，比如英語如果不熟練掌握三萬個單詞意義就無法流利的說出英文，而漢語掌握七八千字就能流利的講漢語，次此外英文還有專業語言，Bus也不是傳統的公交車到了計算機語音就有它的新意，而漢語就用上載就讓大家明白了，但是這並不能正面英語漢語的優劣，如果在專業研究發展學科確實英語Bus就會給專業研究拓寬思路想象而上載卻不能夠的，所以語言是由於人類需要產生的，記錄這些聲音的文字也是由於特殊高階一些需要產生的，本質沒有多大區別都是因為需要，需要的越細緻詞語的專注含義越細緻分工就越明確，所以大可不必因為自己的喜怒而抹殺，而是因為現實的細緻分工需要。

這種固執和偏激的認知，並不能代表男女平等。反之它倒象一個拖詞。例如在有男有女的集體中可用他們，但當單指某人某事時，為區分起見，他與她就不是一個作用了。另外現在男女姓名又逐見混同，沒有這個她如何加以區分？這種偏面的加以粉飾的男女平等有實際意義嗎？

我要是執柄者，早就取消這個字，或者讓其迴歸原始音。歸根導致還是20世紀早期中國知識分子那種不自信作怪，不顧國情什麼都學西方，搗鼓出來的，大家人云亦云，以為是好東西結果弄成現在的局面。

去年有一天我在地鐵裡面收到一個路人發的廣告，等車之餘看了一下，上面主題大字寫著"帶著你的那個TA"！奇怪吧，這時候漢字無法表示混沌的意思了！因為她/他過於精準失去了模糊。小時候老師告訴我們模糊的時候用"他"，但是商家顯然不想讓廣大男同胞誤解不為其服務，結果在標題的末尾加個拉丁拼音！說明這時候用現有漢字無法精準地表達商家的意圖了！這難道還不說明問題嗎？

其實古人造了許多字，但我們現在都不用了，偏偏不為女性單造一個，可能這個字造不出來，現在強行弄出來，導致表達混亂了！

提問說了一堆沒用的話！可能你連小學畢業證都沒有，為什麼要取消“她”字?我現在就教教你為什麼不能取消“她”字的道理。他(第三人稱)，指的是男性的他；她，指的是女性的她；他們，指的是光有男性的一群人或者是男女都有的一群人；她們，指的是隻有女性的一群人。這樣你就分清了他、她在什麼時候，什麼情況下怎麼用了吧，還有個“它”字怎麼運用等你提問時我再“回答”你吧。

他和他是情侶關係。。。你說說這啥意思，是倆男。倆女。還是一男一女？

如果我們看小說或看什麼。不知對方是誰，這麼表達讓人摸不著頭腦

古人創造了這個字，也是經過一群文人共同研究出的文字，用了這麼久了，老幼皆知，為什麼要取消？難道，妨礙你了？還是她和她們欺負你了？非要消滅了她不可？有總比沒有好，你發明了什麼？她肯定在某編文章裡，讓你失敗了，原因是，你不懂她是什麼意思！幼稚。

這種想法其實一直存在，比如說英文中的chairman現在都是用chairperson，這的確是一種消除歧視。但是“他”和“她”如果都要改掉的話，單人旁和女字旁這些偏旁部首要不要改掉呢，比如“疾”“嫌”這些字你也可以說是歧視啊，這語文還怎麼學？

漢語真的博大精深，首先你要了解為啥會有“她”這個字，以及“它”這個字的由來！其次，語言的本意是用來交流和表達意思！如果取消了“她”在一些文表訴中，如何特指女性？而有了這個字就方便多了，不要動不動就扯什麼男女平等，這個跟男女是否平等沒有半毛錢關係，這完全是為了表訴更加清楚明瞭！樓主可要多學習學習呀！[捂臉][捂臉]

這個“她”字民國之前都沒有，是民國時期一文人所創。當時就有不少人反對，認為有歧視女性之意。但後來大家也用習慣了，意義也很明確即指女性。文字也就約定俗成而已，這個字也不帶歧視色彩。

他她有區別就是歧視？男人女人是不是統稱為人？不然會有歧視。父和母，子和女也搞統一稱呼？最後he，she怎麼翻譯？所以說，都是在扯淡，真無聊。

顯然，如今他與她都沒多大區別了！男同志的他們，終究有個他是她；女同志的她們，也終究有個她是他！唉，不多說了！