現在談婚姻中彩禮錢多少，大多是想人家女孩家不要彩禮錢的人。

給女孩家彩禮錢是感謝她的父母，在二十多年裡含辛如苦養大她的感恩之心。如果連這都不敢做到，還能指望婚後男方會對她好?

我所知，很多嫁女的父母最擔心的，就是女兒嫁出去後生活不好，男人對她不好。其實，很多嫁女的父母發現女兒生活不好，都會接濟她的。女兒也是父母身上的肉，心痛著的。

現在經常看到有關嫁女的彩禮問題。提這問題的，要麼自身無能力娶妻，要麼想白佔他人便宜的人。

從現在離婚率高來看，和男的婚後出軌率高來看，就是因為結婚成本低的原因造成的。

彩禮的傳統依據是傳宗接代的思想。

幾千年前，中國男人也像其他地方的同類一樣，熱愛自由，不願意被家庭牽絆，但這種狀態不利於社會治安更不利於增加人口。於是聰明的統治者發了傳宗接代思想為男人洗腦，讓他們相信相信延續家譜是自己與生俱來的使命，從此男人才熱衷娶妻生子，也因此女人結婚有了給男人傳宗接代換取後半生保障的意義，彩禮就是作為給女方孃家辛辛苦苦養大女兒的補償。

在男女平等的社會里，結婚意味著男女合作撫養孩子，嫁出的女兒也不再是潑出的水，因此彩禮風俗已經不合時宜。但是中國幅員遼闊，傳統習俗源遠流長，很難一夜之間改變。很多地方，尤其是農村地區仍舊保留這一風俗。與之相反，越是大的開放的城市越不重視彩禮，即使有，也更像是雙方家長為子女建設家庭基礎湊份子。

要想徹底改變這一方風俗恐怕不是一朝一夕的事，至於現階段農村地區男青年如何避免彩禮風險，權宜之計是加強立法和執法，將高額彩禮列入違法範圍予以打擊；長期來看只能隨著中國開放程序和城市化程序的推進，不斷由新觀念取代舊觀念。

我覺得彩禮彩禮主要在於禮，而不是數，我在三線城市，一般城市家庭自由戀愛的給彩禮的很少，就算有也是走個過場，過去多少回來多少，有時候女方家庭好點的還會回來多些，但是農村的話彩禮就要的多很多，而且陪嫁基本沒有，還要給送親客紅包啊之類的，但是女兒嫁過去了，發生矛盾護女兒大部分也沒城市護的兇。

彩禮可以不給的吧，天天拿這個說事，有必要嗎，男人要求女人樣貌女人要求有窩有錢，這些都是婚前可商議的，並且不是強制性的，法律只規定婚姻自由自願，不要近親，其他無所謂吧，天天拿這個說事，每個人的都有選擇權，給了彩禮就是自願別逼逼，不願意，就別給捂緊口袋拿不走你一分，還有女人，自己兩腿一開讓人插，就別逼逼人家渣，拿不出來那麼多彩禮，要麼好理解過日子，要麼徹底分手再去多賣點？現在人是不是腦子殘。選擇權都在自己手上，每天怨天怨地幹啥

彩禮這回事，主要是地域差異，可以說全國除廣東、廣西等南方省份外，北方娶媳婦彩禮相對南方要高，受地域風俗影響，可說有其合理性。作為女方父母，提出多少彩禮，都是受本地風俗習慣所影響，比方南方低彩禮，你提高了人家就說你是賣女兒，父母也顧給自已面子和女兒的名聲，以後親戚關係不好做。同理，北方是高彩禮，你把彩禮降低了，父母又於心不甘，自已女兒這麼漂亮，又何必收這麼少的彩禮呢？總之，地域決定了彩禮的高低。另一原因，由於男女比例差異，姑娘出嫁容易，也助長了彩禮的提高。高彩禮的地方，說現在彩禮高也是高，不高也是不高，雙方父母應根於男女雙方幸福為前提做事，盡心為男女未來生活著想。