成功學，是忽悠學，把書賣了，錢進腰包，就成功了！試問，創業也好，在企業，單位也好，做出成績的，有誰是讀了成功學，才做出成績的？？

成功學沒有錯，但是現在的成功學大師，不是真心教學員，明白麼？或者是現在的成功學大師，他們自己也沒有本事，無法教人。還有一個情況，俗話說人牽著不走，鬼牽著跑得飛快。真正好的培訓，往往學員看不起，而忽悠人的，啥也學不到的培訓，往往吸引學員去聽課，真是怪事。

極度不認同，成功學本身是個偽命題，所謂的成功學大師也算不上大師。

如果認可成功學，首先得對成功有一個統一的標準吧。但是很可惜，成功並沒有標準。

有人會說，事業有成，賺錢無數，地位崇高，肯定算成功吧。

其實不然，從來沒有人能準確的定義什麼是成功，就像沒有人能說清楚宇宙從哪裡來、最終要到哪兒去。

目標不一樣，成功的定義也就不一樣。

有的人為了錢，有的人為了權，有的人為了名；也有人為了社會進步、人類進步，為了他人幸福，為了人人平等。

階段不一樣，成功的定義也不一樣。

讀書時成績好就是成功，出社會升職加薪、升官發財也是成功，到老了身體健康能吃能喝就是成功。

那麼，成功學大師能教給我們什麼呢？不外乎就是人生規劃、追求的目標、成功人士的經驗、行動的方法論，更多的都是他人的雞湯，喝完雞湯振奮一陣子而已。

大多數人成功缺乏的是領路人和自身的思考力、執行力和堅韌的魄力。

與其信奉成功學，不如多去現實的社會摸爬滾打一圈，再找到一個真心帶你教授你經驗的已經成功的貴人。

最後能不能成功還得看個人造化。

成功學是一個偽命題，為什麼呢？因為每個人的成功標準都不一樣。

1號完美型，二號付出型，三號成就型，四號感覺型，五號觀察型，六號警覺型，七號快樂型，八號領袖型，九號平和型，這九個性格的成功標準都不一樣，像完美型的要求很高，平和型的要求很低，成就型要求很俗，四號感覺型要求很獨特要雅，所以成功學在每個性格上都有不同的註解。

因此，和什麼性格的人談成功就需要變換自己的話題和曲風格調，這就需要人要有九型人格的基礎和理念。

所謂成功學是把一些世俗行為和結果作為價值取向的標準，然後歸納出一些所謂經驗指導別人爭取達到成功目標。對於那些願意接受這類價值取向的人來說，這些東西也許有點幫助。但對於大多數人來說，我覺得沒什麼用。每個人都有不同的活法，這些活法都來自不同環境和經驗，何為成功，自有分數，並不需要別人的承認。另外，我不覺得有什麼成功學大師，成功學壓根兒不算什麼學問，如果相關人士自稱為大師，那是豬鼻子插蔥裝象而已。

這個成功學和大師就如同某些專家一樣，不能說都是假，但一定不會是真的，他們成功嗎，有人信他們就成功了，看待他們就看看笑笑就好不要認真

很高興回答這個問題，在我看來所謂的成功學是存在的成功學大師也是存在的，但是我認可的是成功學而不是成功學大師，為什麼？因為成功學是經驗的累積，也就是有一些寶貴的經驗在裡面是很難得的財富。成功學大師其實就是透過包裝然後把這些經驗結合整理出來之後，專門講的人，這樣的人講可以，但是在我看來作用不大。但是他也有缺點，成功學裡有精神糧食也有糟糠，所以要懂得分辨。成功學大師說最直白的，沒有用。以下是我具體分析的內容可以看下影片。

成功學還是起源於上個世紀中葉的歐美。是從心理學四大流派之一的人本主義心理學當中衍生出來的一個理論。

成功學不算是一門社會科學。也不能作為一門學科在學院裡教授。存在既有合理性，成功學在十幾年前還是很有市場的，主要講的是一些樸素的簡單的道理。如同營養品一樣，起不到明顯治療效果，但是也吃不死人。

成功學理論倒也沒有什麼過錯的地方。例如教你堅持，叫你與人和善，教你做事認真負責，教你努力拼搏。這些顯而易見的樸素的道理雖然不會讓人醍醐灌頂，但至少能多多少少強化每個人心中積極的態度。成功學對認知能力比較強，閱歷比較豐富的人來說可能用處不大。對於認知能力有限，年齡偏低的人來說還是有一定的教育意義。

成功學的負面影響不在其本身。而是在於它的價效比實在是太低了。動則成千上萬的學費。結果學到了一些類似於小學思想品德的內容。讓學員回過味兒來，有一種被當猴耍的感覺。

其次，培訓講師為了讓這些淺顯易懂的道理更加有說服力。於是會編一些虛假的，可笑的論據出來佐證。這就把成功學的水準又拉低到一個新的程度。

但是也有人把成功學專業化，學科化了。例如NLP技術。也是成功學。但是其技術吸收了心理學，社會，學管理學等各方面的嚴謹理論。所以看上去比那些講正確廢話的講師們要專業一點。

所謂成功學字面意思就是讓人成功的學問，透過成功人士的案例，總結出人性積極向上的閃光點，從而激發人的內心潛能，達到勵志進取的目的。而著書立傳、給人傳授成功秘笈者稱之為“成功學大師”。

最早從改革開放時隨著西方發達國家的先進管理經驗而流入我國，當時比較著名的有卡內基《人性的弱點》、《艾可卡自傳》、《第三次浪潮》等等。其實成功學並無官方的定義，也沒有任何一所正規的學校開設過成功學課程。由於成功學主要給人以啟迪心智的心靈雞湯，契合了人們擺脫現狀，走向更高人生目標的思潮，也確實激勵了很多人，也很有市場。

不過某些不良商人即所謂的“大師”利用了人人都有想發財的貪婪思想，廣泛吸納學員聽課，目的是收取高額學費。學習的過程就是”大師“給這些夢想一夜暴富的學員灌輸雞湯，加之以激情豪邁的煽情語言，使讀者或聽眾熱血沸騰，從而達到洗腦的效果，使之相信只要跟著“大師”學就能最終實現發財的夢想。最終“大師”憑藉洗腦的功力而聚斂到鉅額財富而取得了“成功”，而一貧如洗的學員弟子們仍然不明就裡地還在苦苦修行。

實際上那些成功者每個人都有特定的歷史背景和不同的環境因素，時勢造英雄，在社會財富一定的前提下雖然人人都想致富，卻不是人人都能等獲得財富，可以借鑑成功者的經驗，但成功是不能夠複製的。如果真有辦法能緊緊靠學習就能成功，那麼”大師“為什麼不去複製比爾蓋茨和馬雲的成功呢？還有必要出來騙學費來致富嗎？

所以奉勸那些仍然執迷不悟的成功夢想家們，請”把握生命裡的每一分鐘“，用自己的雙手和汗水去改變命運，”沒有人能隨隨便便成功“。

教育諮詢業吧。其實都說成功學是欺詐也不客觀。就比如證券行業，有的是非法證券欺詐師，有的則是股評員或者投顧。這東西就跟去算命一樣。就比如佛教的教育說人不要信命。可是還是有很多去算的

成功學就是一個聰明人，忽悠一群假裝聰明的人和想要走捷徑成功的人。

成功學大師就是把忽悠洗腦做成了一門學問。做成了一個產業。然後讓自己成了這個行業的成功者。偷偷摘取了信徒的金錢，名利。

說到成功學，它是一門集合了歷史上許許多多的成功案例並以此為例子來教導後人去如何不走太多的彎路去的成功的。乍一聽到成功學這三個字，很多人的腦海裡第一時間出現的畫面就是演講臺上一個激情澎湃的人在唾沫橫飛的告訴你，他是如何如何努力的、他是如何如何的控制自己走向成功的，把你說的激情澎湃覺得自己也能行，等熱血退卻以後再想想才發現自己好像除了被打了幾個小時的雞血以外好像什麼真材實料的知識也沒學到。

是的，真正的成功學是教導你各種的成功案例並加以總結，從事實案例出發來引導我們走向成功的，深耕這些知識的人確實是大師這無可厚非。但是像那些遊走在各個學校、各個企業的那些對成功學一知半解，滿嘴的加油、努力、你行的這些“大師”。哼，都是故弄玄虛之輩。

成功有很多因素，每個人的性格能力都不一樣，每個人的成功因素也都不一樣，而大師關注了一個點，就在大肆的渲染，忽悠。

成功學就像一群瞎子摸大象，而且這群瞎子都在摸大象的尾巴，都在說大象不大，長的像蛇一樣，大家都不要怕它，抓住它很容易。

成功可以複製，如果可以複製，為啥還有不成功的人？

成功學和傳銷有很多的相同點，都是一直在洗腦，讓大腦的思路越來越窄，灌輸他們自己的想法。他們都在拿著很多虛假的例子講給人們聽。他們都是做閱讀理解的高手，一個很小的細節，他們就大書特書的講解。而且成功學現場還有動感的音樂，在音樂的影響下，氛圍更加熱烈了。

大師？和那些拿著毛筆瞎畫的人一樣，沽名釣譽之輩。只不過是一群一門心思賺快錢的人。

至於為啥還有那麼多人信成功學，這有啥奇怪的，還有那麼多人去信傳銷呢！

所以我們要多讀有用的書，充實我們的思想，讓我們獨立的思考，不被其他人帶偏。

成功學的那些大師們都是出來忽悠人的。他們最大的成功就是把你的錢忽悠到他們的口袋裡。他們所講的成功學，你可以借鑑用的上的只是極少的一小部分，這一小部分你在生活中也可以自我學習。那些迷信成功學的人還是早一點醒悟吧。因為每個人在創業的時候，所面對的人和事都是不相同的。你創業的人的條件性格，以及他的人事關係也是不相同的。所以成功學所宣傳的所謂的經驗，所謂的方法。就像是過去那些只看兵書的人，無法指揮實際的作戰的。

成功學之所以現在非常的熱門流行，是因為創業不成功的人實在太多了，他們渴望成功，但是又找不到方向。這種寄希望成功學的大師們給他指一條捷徑，可以迅速的成功，這就是幻想。每個人的成功都是不可複製的。那些成功的人士。在講他們成功的經歷，成功的經驗的時候，我們應該經過自己的思考，有選擇的接受，而不是照單全收。那些講成功學的大師們往往給你打的是雞血，很快雞血就失去了效應，你也就回到了原來的狀態。還要靠自己，用自己的方式來解決碰到的問題和困難。所以說要想成功，要自己善於總結反思自己的不足，加以改正。不是迷戀於什麼成功學大師們教的那些成功學。

成功學本沒有錯，往往錯就錯在有些所謂大師利用成功學搞誘騙、迷信、邪教之類的事情。這就出問題了。大師把自己說成神來拯救你，麻痺人的思想，消沉人的意志。這樣的所謂大師要預以堅決的打擊。那麼怎麼防止被所謂的成功學大師誘惑呢？

1.個人吹虛，放大能力（變神）。

2.所謂快速賺錢，拉人頭拿佣金。

3.沒有實質性企業事項，工廠產品（註冊產品）。

4.不講人的基礎能力和學習知識，只講超近路走迷宮般的虛擬經濟。

5.掙錢靠拉人，賺錢靠佣金（傷害別人利益，換取自己的私利）。

以上幾點只要發現一個，這所謂的成功學大師一定有問題。請看影片最近在深圳抓獲的所謂姚某某等四人就是利用"成功學大師"身份騙取錢財2000多萬元。……

首先，我們得先確定什麼是成功，每個人心裡的秤都不一樣，無盡的財富、至高的權利、或者是千古留名！

別人的成功點我們不去管，我說說我認為的成功，我覺得成功就是一家人妻賢子孝，家人健康，不用大富大貴，不拮据即可！對人做到為人善，有充足的時間做自己想做的事，對於小家還有大家要愛，不求千古留名，但求問心無愧！

歲月催人老，希望當我老去的時候，回首一生，不至於有太多遺憾！環首，有家人相伴！出門，有朋友相襯！這就是極好的！

所以我覺得我的成功就是平淡，幸福，問心無愧！

所謂的成功學，也可以稱為經驗學吧，一些典型案例的經驗總結，多瞭解一些，吸收借鑑精華部分，對於自己趨利避害還是有一定意義的。當然了，盡信書不如無書，任何成功的經驗都不應該照搬，學習要挑選適合自己的那一部分，並且要加以融合，而不是生搬硬套。別人做不成的事情，我們未必就不能做，只是別人失敗過的地方要謹慎加以規避，要發揮自己的長處解決問題。

所謂成功學大師，多數是喜歡誇誇其談，讀了幾個故事就自以為了不起，以大師自居的江湖騙子。他講的那些故事，那些道理，你自己去多看看相關書籍，說不定領悟得比他還透徹。真正有學識有涵養的成功人士才不會裝腔作勢，稱自己為大師。真正的成功人士，他們會教你如何做事，真正把經驗教給你，而不是開口閉口要帶你走向成功。

對於成功學，褒貶不一，有人奉若神明，有人嗤之以鼻。如何看待？萬事萬物的發展都是有它內在的規律的，此點不容置疑。

成功學的興起是一件好事，讓人們重視了，注意利用規律來指導自己了，很多人都曾經接受到一些成功理論方面的學習或是培訓後讓自己受益匪淺，我的心態就是受此而變得平和和理性了。那麼為什麼許多人不以為然甚至痛恨喊打呢？肯定自己或者熟人被一些所謂的成功機構、理論騙過或是自己用過覺得沒什麼用。如果你是被忽悠了，以後注意提高自己的甄別能力，別再上當了；如果看後沒什麼效果，可能那個東西不適合你，記住，理論可以層出不窮，你只有一個。市場上的鞋子非常多，它是為了滿足各色各樣的人的，不要不加選擇就弄一個，明明想提高書法，卻報個舞蹈班學習，有用嗎？不要以為我想成功，就可以隨便報個成功班或是看了某個大師的理論就萬事大吉了，你得對你自己的目的及自己有一個清醒的認識，有的放矢，效果肯定就出來了。

陳安之老師的成功學。

聽完陳安之老師的演講之後，我熱血沸騰，瞬間把我體內所有的激情奮鬥拼搏的那股勁強烈的激發出來，準確的說是把我從安逸中驚醒。

十個大師九個騙，哪有成功學，只是給你灌輸雞湯罷了，我不否認有人聽了成功學成功了，但是這樣的例子很少。都是自己努力奮鬥出來的。要是成功學這麼厲害咋沒有見到過成功學大師建立個什麼厲害公司[捂臉][捂臉][捂臉]，個人一點淺見，不喜勿噴