每一種商業模式，都是在創新中走來的。目前春晚也是配合手機在做互動。其實一家人看春晚，也是大約有一半以上在拿著手機。也就是娛樂的個性化和私密化已經成為不可或缺的方式。甚至可以說央視也已經正視網路帶來的最新娛樂方式。並且春晚已經成為新媒體，電商的加速器。因此電影從公眾場合走進私密網路，是無法阻擋的腳步。當然其中必然要觸動傳統影院的蛋糕，所以傳統影院如何改變自己面對新市場，也成為不得不正視的事實。

衝擊是一定的，但是顛覆是不可能的。電影院之所以存在這麼長時間一定有它的獨特的應用場景和剛需，換句話說：電影好不好看收費貴不貴並不是大家是否走進電影院的唯一標準，更多的是情感訴求，對於內容好製作成本高又有流量明星支撐的電影還要堅持以院線為主，但對於那些內容好但是製作成本低又沒有流量明星支撐或者比較小眾的電影走線上為主的路線也並非不可取。

作為第一個吃螃蟹的人，無論是收益或者風險都是最大的，但影院之所以存在，是因為它給人氣氛，給人觀影體驗。在手機上看是什麼感受，在電影院看4k電影是什麼體驗，3d體驗肯定是手機小小螢幕比不上的。並且，片子的口碑是靠片子本身質量的，和採取網播沒有必然關係

因為今年過年期間，肺炎大肆流行，導致春節檔期上映的電影全部下架。正是在這個背景下，才有瞭如今的網播。

徐崢的這個創新做法打破了電影只在影院首播的先河，未來這個模式被採用流行，指日可期。

就像購物電商打敗了實體一樣，最後電影院也會被網路影片打敗。

觸動了傳統影院的利益，徐崢得罪了電影圈，全國多家影院開始聯名抵制徐崢及其作品，演員、編劇、導演於一身的陳思成發文，不幹折損同行的事，讓網友嗅到了八卦的味道。

影院一定會因為電影首映網播受到很大沖擊的。如果這個趨勢一直延續，中國影院可能要面臨的大洗牌，畢竟隨著生活質量的不斷提高，房子越來越大，投影儀技術的提高，在家看電影的人會越來越多。

如果影院不去做自己的轉型改變，那麼傳統電影影院觀看的模式，一定會被顛覆，只是時間問題。

1，首先支援《囧媽》網播。正值中國傳統節日中最濃重的節日-春節，又逢肺冠病毒蔓延之際，網播無疑是最佳選擇，即給廣大百姓帶來開心，又避免了集聚，作為百姓，作為觀眾，作為網民，都是值得支援徐導的。

2，其次談到對傳統院線模式的衝擊，那是肯定的，而且帶來的衝擊還比較大。商業模式的不斷變化，其核心原因還是使用者需求在發生改變:5G發展，PC越來越輕巧便捷，手機越高畫質，百姓生活水平越來越好等等。

最後還是那句話:時代要改變或者拋棄你，連招呼都不會打一聲。

傳統院線需要痛定思痛，不斷革新營銷及服務系統，以應對新熒幕的到來。

今天是農曆的2020年第一天。不相信也必須相信，2020已經來到。

新的一年新的東，這次徐崢帶來了新的作品，我覺得題目有問題，徐導已經有很多作品了，而且都非常不錯，囧媽怎麼可能沒有十億票房。新的一年新的方式。萬萬沒想到，囧媽是以線上的形式上線了， 新的時代新的變化，計劃沒有變化快，徐導順應了變化。這是最好的方式，付出了就會有回報，相信徐崢會收穫更多的認可。

早上醒了沒事看了十幾分鍾，有事出去了。就是這十幾分鍾，拍的太棒了，細節處理的非常到位，情節處處有驚喜，猜不到結局。好了等我看完再來作更多的評價。回家看囧媽了，一家人看更開心。一家人坐在土炕上欣賞這麼優秀的作品，這是他們的努力付出拍出來的作品，感謝他們。最後新年快樂

電影的最終目的就是得到人民群眾的認可，賺錢也是在在此基礎上。覺得說得對的請[贊]支援

支援徐崢這樣做，非常時期、非常方法，好比非典逼出淘寶、京東

在眾多電影中徐崢《囧媽》的命運最為坎坷，先是被傳出為了利潤與歡娛傳媒簽署了對賭協議，如果票房能達到24億，那麼徐崢會從該片中拿到3個億的分成，其中還不包括徐崢個人的薪酬與監製的費用；可是一旦沒有達到24億，剩下的將由徐崢進行兜底。

其次在春節檔大幕開啟的時候，《唐人街探案3》的預售早早達到2億，《囧媽》的預售票房僅有三千多萬，按照這個趨勢推算，如果《囧媽》沒有特殊情況出現，比如出現像《哪吒》那樣的口碑，那麼該片撐死也就18億的票房，這就需要徐崢自己掏6億彌補差距。

面對票房上的巨大差距，徐崢率先做出了改變，那就是對該片進行了提檔，從大年初一提到大年三十；徐崢自己也坦言，這麼做就是為了票房考慮，由此可見徐崢揹負的壓力有多大；可是這樣的操作卻遭到很多網友甚至同行的質疑，其中據說陳思誠公開宣稱，不幹折損同行的事，這明顯是對徐崢所說，除此之外，院線的工作人員也是怨聲載道。

但是隨著不可抗拒的外力因素《姜子牙》《熊出沒》宣佈撤檔，隨後《唐探》《囧媽》《急先鋒》《緊急救援》先後宣佈撤出春節檔，至此春節電影全部撤檔，當然這也是為了大眾的身體考慮，但是徐崢的《囧媽》經歷了一系列騷操作確實失去了不少的口碑。

本以為今年春節沒有賀歲劇可看，但是在短短不到24小時裡，《囧媽》宣佈大年初一如期上映，播放方式由院線改為網路免費播放，這一舉動可謂是創造了歷史，打破了傳統線下院線壟斷電影上映的模式，其意義自然不言而喻。

那麼徐崢的這一波操作到底是賺了還是虧了呢？其實Q姐認為徐崢聰明著呢，一點都不虧。

首先此次撤檔，對於徐崢而言將其從與歡娛樂對賭的協議中解脫出來，如果按照協議，徐崢很有可能會一無所有；

其次此次與網播平臺簽署了至少6.3億，看清楚是至少，透過多方渠道可以得知其實《囧媽》的成本在2.2億左右，也就是說雖然6.3億遠遠低於24億的票房，但是這是毫無風險的純利潤，除此之外，雖然是免費，到那會網播都是一定程度的免費，在到一定的時間該片無疑還是要收費的，收費所得的利益歡娛是有分成的。

最後贏得口碑，電影最看重的什麼？不是陣容，不是製作費用，而是口碑，尤其是這兩年，特別是從《哪吒》《流浪地球》等片子就能看出，目前國內的觀眾越來越趨於理性化，很多人都是看了口碑採取選擇電影，而非為了看明星。

記得當年周星馳《美人魚》上映的時候，很多人靠著欠周星馳一張電影票，將該片推到33億的票房，如今徐崢也面臨這樣的情況，從影院到網路，雖然只是換了播出平臺，但是免費讓所有的觀眾都欠了徐崢一個人情，或許《囧媽》不會讓徐崢大賺特賺，但是後期的電影呢？很多觀眾會為了這次改變，主動為其買單，畢竟金盃銀盃不如老百姓的口碑。

衝擊非常大，傳統電影上線必須經過院線，不管電影是否盈利院線都能分得相當大的分成。但如果徐崢這個行為繞過院線成功了，以後其他發行電影製作人也效仿，那麼院線就不能坐地收錢了。

我覺得很好呀，這樣一家人都可以在家看了，就不用為了第一時間看到這部電影而大半夜去電影院排隊買票了，希望以後多以這種模式上新片。

作為受益者，肯定是支援的。不過這只是一次突發事件的應急策略，目前談不到常態化。

至於傳統影院模式，這確實是一次顛覆。但未必是壞事。

電影很多，但好電影很少，能拿大票房的電影很少，觀眾的口味很高，一些電影排片很少，一兩天，可能就下映了，最後還是走的網播之路。

所以，大製作高品質的好電影，在院線上映，票房很高，而普通的電影，很多網播了，也許是以後的常態呢。更難得的是，出幾部大製作高品質的好電影，也走網播之路，賺得不比院線差，多條腿走路，誰規定電影行業模式就永遠固定不變的？

電影行業競爭激烈，對觀眾而言是好事。再也不想去電影院看垃圾電影了。網播十分鐘，不好看就切換。能進電影院的電影，肯定對得起那兩小時。

這一次站徐崢。

目前新型流感肆虐的情況下，春節大家不出門，而娛樂內容變得很少，作為每年都要去看賀歲檔的群眾們，網播的形式來得恰到好處。

吃瓜群眾不管你模式不模式，最恰到好處的就是最好的。

檸檬君們，也就別酸了。看到別在人家賺了名聲，解決了困局後，就開始各種不舒服。人家能審時度勢，另闢蹊徑，多方合作，所以共贏是必然的。

酸的時候，早幹嘛去了？所以註定先機給別人佔了。

電視劇都網播了，難道電影就不能？

如果沒有《囧媽》的網播，就一定能保證傳統影院模式不會受衝擊嗎？如果一直以傳統思維來經營影院，那麼，總有一天會受到網播的衝擊。

與其現在跳出來反對，還不如好好想想以後怎麼去改善經營的模式。參考網店和實體店的方式，兩種模式各有優缺，但新事物出現的時候，不是應該好好想一想怎麼去應對嗎？而不是再失去先機。

比如《囧媽》雖然可以網上看，但手機觀影的效果完全不能和影院大熒幕相比。

說實在話，電影色彩飽和度高，看的時候太投入，看完後，兩眼發花，花了好久時間才適應。本來想投屏的，但考慮到家人休息，所以也就不能鬧太大動靜。

你看，網播的觀影效果還是受限的。螢幕、音響、周圍環境都制約著觀看效果。

可是，在唯一一部可以播放的賀歲片來講，我根本不會太介意觀影效果。本來賀歲片讓我開心就好了，其它方面考慮不多。

所以，檸檬君們也別慌了，疫情過去了，人們照樣還是去影院看電影。這麼多年培養出來的消費習慣不是白培養的。畢竟大夥兒多半是逛街吃飯，完了再去影院看個劇的習慣還在呢。

這麼多年的經營思維也變一變，畢竟越來越多的年輕人會成為主流，各類人群的消費形式也越來越多，服務好喜歡去影院的那些人就好了，把事情做得更細緻化，專業一點吧。

多多把好電影關，給大夥兒帶來更多的發電影才是關鍵所在。

這個確實是一種創新的辦法，但是也只能拿來引流用，電影院是不可能被打倒的，因為有些攝影的格式是手機或者電腦上體現不出來的。

肯定支援！

首先正好在春節檔又發生疫情的情況下，大家都不能出門只能在家待著，能看個電影消遣一下，完全是好事兒！而且還是免費首播，電影本來就是娛樂大眾的，是因為這些年太過追求經濟，才使得我們忘記了初心。我完全支援徐崢！至少在非常時期給人心裡上的安慰，此種大無畏值得表揚！

再次，年輕人都知道新電影過上一個月後，都會在某些網線上看或者下載看。電影消費讓一部分人成了習慣，但還是有很多單身或者宅男女，只喜歡在家獨自看電影，從這個角度來說只不過按下了快捷鍵而已。

記得兒時租VCD 影碟看香港電影，現在有了網路更方便了，大眾依然習慣用最少的錢，或者不花錢獲得最大樂趣。徐崢現在免費給大家看電影難道不正是滿足了這樣的人群麼？

一點個人見解而已。不喜勿怪

支援，一部好劇，需要肯定，能讓我們更好的體會感悟生活，讓我們體會到，你對親情可付出，但不要試圖讓對方完全活成我們所想象的樣子，要尊重對方，理解對方

我非常支援徐崢的做法。首先徐崢作為主演當然希望《囧媽》票房大賣，自己也能賺個盆滿缽豐，但是在這個全國人明抗擊冠狀病毒期間，為了人民的健康觀影，果斷放棄自己的利益，這種精神和大義之舉在當今社會是非常可貴的。

說到對傳統影院的衝擊方面，我覺得影響肯定有，但不是很大。畢竟在這種個特殊期間，像電影院這種人員聚集場所也會加強管控，去電影院的觀眾少了，帶來衝擊不可避免。即使《囧媽》不免費網播，這種衝擊也會存在。

相信政府很快就出疫苗了，很快就可以去電影院看電影了。

支援，也是一種新的播放形式，對於觀眾來說，省下來去影院的錢，但卻少了一種氣氛，對於投資方而言，雖然沒有在影院上映但收到的資金卻並不比影院熱播的差。

你是否支援徐崢《囧媽》網播，對傳統影院模式會有很大沖擊嗎？

我個人很支援《囧媽》網播，首先我覺得提前說好了大年初一上映，結果因為病毒的原因而推遲，當然這不是影院的錯，只不過是不可抗力決定的。但是徐崢這一做法無疑給他帶來了好評。

其次對他個人也帶來了正面影響，這是雙贏的事，何樂而不為呢？

至於對傳統影院模式會有很大的衝擊嗎？我認為不會，因為有很多體驗是線上給不了的。其次還是有很多人願意到影院去看電影的，畢竟人家拍電影也是有成本的，不可能把每部電影都放到線上直接上映，最後這次是因為突發事件而得到突發應急策略，偶爾為之可以出其不意，但是不可能長久的實施下去。

絕對支援，非常時期，非常舉措，體現了智慧和勇氣。同時我認為不會對院線造成衝擊，畢竟在影院的觀影感覺和享受是大不同的。

我非常認同徐崢的做法，原因如下：

2、徐崢在用一種超常思維做一件兌現承諾的事情，既然與影迷約定春節檔上映就一定履行承諾。這是一種尊重影迷，拉近電影人與影迷距離的善舉，只不過用一種更惠及影迷的方式

3、整個電影行業的思維還固守在傳統的運營模式，美其名曰市場經濟而完全不顧及國情、民情，把自己永遠置身於除票房外任何事情之外，只從自身利益最大化出發，可恥！電影行業不能光占人民熱愛國家電影事業的便宜而在特殊時刻無所作為。

4.從短期看，徐崢的操作會減少票房收入，但卻拉進了與影迷的距離，在情感層面與國人實現共鳴，這種巨大的宣傳效應對於徐崢和其團隊都是無比珍貴的財富，其後續影片必然積累足夠的觀影人群基礎，肯定大賣。

包括傳統院線在內的很多電影人只從自身利益最大化出發而忽視了其更應該承擔的社會效益，這種短視行為只會給中國電影市場帶來傷害，別忘了沒有中國人的家國情懷，我們現在支援的都是好萊塢大片，國產電影也不會有今日的輝煌！