我是農村的家裡有也田地

家裡的田地每年都在種糧食

每年播種種子時都要加化肥 不加化肥糧食長得不好 產量還低

上山的土地 因為山上有各種腐爛的樹木 這也是天然的肥料

同樣是一種種子 在家裡的田地種就要比山上的土地種就要差

田地作為種植農作物的根基，常年澆水與施肥和雜草的腐爛，田地會比較肥沃。可以從農作物的生長和得到的糧食就能知道，田地適合種植的農作物是水稻。很多人也利用田地的多水性搞養殖魚蝦。

田地自然條件好的，不旱，不澇，適合培育樹苗，牧草，種植蔬菜。

總之，田地的肥沃是每個農村人都應該瞭解的。

山地，按照山地的土壤質量，在不缺水源有的地方比較肥沃。但是，如果是沙土地環境，即便是不缺水源，也是不算肥沃的。

山地的肥沃程度，要具備保持水源，人工施肥，施入大量的粗肥，也就是農家牛羊雞鴨的粗肥。來改變山地貧瘠，增加山地的土壤營養。

山地經過改良土壤質量，可以種植果樹，比如核桃樹，蘋果樹，山楂樹，西梅，龍眼等等適合山地栽培的果樹。

無論是田地或者山地，只要是認真的管理，每年都要深耕細作，都會是肥沃的土地。不加以管理，致使田地，山地荒廢，造成土壤營養質量的貧瘠，都不算肥沃的。

2020.3.6.泰安晴。

大田經過這麼久的耕己經形成了熟土層，比較適宜做些經濟作物，而且土地平整利於交通運輸的規劃。山地土質無汙染，只要提升有機質，改良好土壤，種些適合當地氣侯的水果還是比較好的。

我們這有山地，也有田地，我們這也叫湖地。

我們這的山不是很大，不是主產地，湖地才是主產地。

如果說是山地肥沃？還是田地肥沃？我們這還是田地肥沃。

因為我們這裡的山是石頭山，石多土少存不住水，土地貧瘠只能種點耐旱的農作物。

我們這田地肥沃可以種植很多種農作物。

所以說地域不同，田地肥沃還是山地肥沃不能一概而論

田地每年都在種糧食

每年播種種子時都要加化肥 不加化肥糧食長得不好 產量還低

上山的土地 因為山上有各種腐爛的樹木 這也是天然的肥料

同樣是一種種子 在家裡的田地種就要比山上的土地種就要差

田裡土壤肥沃，還是山上土壤肥沃，這個不能一概而論，要分不同的情況來判斷。

一般情況下，田裡的土壤已經種植多年，土壤已經成為“熟土”，肯定要肥沃一些。在種植過程中，我們會經常施農家肥和化肥來補充土壤中的養分，所以說田裡的土壤一般養分含量高，有機質豐富，肯定肥沃。

田裡的土壤雖然會經常施肥，但是如果施肥不當，尤其是化肥，大量使用化肥造成土壤鹽漬化嚴重或者土壤酸化嚴重，土壤板結，土壤中看似有很多營養元素，但不能被作物正常吸收利用，生長已經不能種植作物，這樣的土壤也就不“肥沃”了。

山上的地，一般來說都不肥沃，因為山地水土流失嚴重，保水保肥性差，開墾以後，由於雨水的沖刷，土壤中原有的養分很快流失；加之山上的地大多都交通不便利，運輸條件差，所以很少使用農家肥，最多就是使用化肥，土壤的養分得不到補充，所以山上的土壤就更談不上肥沃了。

但是，如果山上以前是自然的樹林，後邊由於各種原因變為耕地，這樣的山地倒是很肥沃，因為常年有大量的樹葉落下來，這些樹葉慢慢腐爛分解，使得土壤中有機質含量非常豐富，土壤的保水保肥性也很好，所以土壤也很肥沃。

我家是在甘肅慶祝，我們這邊的情況很典型了，山上植被很少，這兩年還好一些，退耕還林種了一些樹，但大的情況沒有什麼變化，山地都很稀薄。

我們這邊山地種植小麥平均產量在三百斤，玉米在七百斤，而川地種植小麥畝產在六百斤，玉米在一千五百斤，從這個差距就可以看出兩者肥沃程度的差異了。

個人理解，不看腐殖的話，分地區，南方大多數田裡肥沃一些，因為一年降雨量比較高，田地利用率比較高，常年高溫的省份會一年2季水稻，山上的土地利用率比較少。而北方雨水相對而言就會少一些，田地利用率比較低，而山上的地利用率會高一些。

我想這個問題應該分地域而言，我這裡是黑龍江省，這裡的山上都是長滿各種樹木，多年的落葉腐爛成為優質的有機肥料，綠化覆蓋率高使水土不易流失，所以山土鬆散，肥沃。而現在田裡種糧食為了提高產量和使用方便，用的都是化肥，農藥，己經很少有用牛羊糞等這些有機肥的了，土地也越來越板結。我覺得就我們這裡而言還是山土肥沃。

我覺得山上土壤要比田裡土壤肥沃。

其一，山上腐殖質多，樹葉，雜草枯死後都變成了天然有機肥。

其二，山上墾殖沒農田嚴重，原生態保持的好。

簡單的道理，田裡農作物不施肥你試試看有沒有收成？[呲牙]

憑我是耕田種地的老農，回答這個問題，也比較難，畢竟山地與平地的土質情況不同，且各有所長，互有優勢。種樹種土豆，山地有優勢；種小麥，玉米雜糧還是平地田裡有強勢！相對而言還是平原田野的土地更肥沃。

我是農村的，關於你的問題得看種植什麼農作物，田裡土壤溼度高密度大適合種植水稻等對水份依賴高的農作物，山上的地土壤疏鬆透氣適合種土豆紅薯辣椒等耐旱農作物。因為根莖類植物在土壤密度大的地裡面很難長大，像辣椒這一類植物怕水淹。所以說不能單純的看土壤是否肥沃，得看你種什麼莊稼，農村有很多有機肥，每一季莊稼都要耕地施肥

田裡肥沃的多，山上水份少，下雨過後很快就流失了，泥土不保溼，田裡就可以保溼，山上只能種耐旱的作物，同樣的種植山上的果實會小好多

只能給你說，我們這裡一年種植兩季，小麥和玉米。豐收年小麥能畝單產1200斤，玉米1400斤。一般年景小麥1000左右，玉米1000多。

謝邀請回答：我個人觀點是，這個問題不能一概而論，山裡也有幾種土質，1.硬砂土，沒什麼肥料，乾燥，植物長不好。2.有黃土的，紅土的，黑土的，每一種土質含的營養肥料都不一樣。3.比如山上樹多，腐爛沉積的葉子多，相對來說，土質比較肥沃。同樣道理，田裡也有幾種土質，砂土，黃土，黑土，每個地區的土質都不一樣，一般來說田裡黑土比較肥沃一點，含的有機肥多一點。

原則上山上肥沃一點，一是退耕還林，山上的土地或多或少有撂荒積肥的過程，但田裡過度耕作和化肥農藥的過度使用，大面積出現沙漠化現象。

我的看法，咱們國家，各地區的土質都不以，樣，氣候也不一樣，農作物，對，氣侯士質是有耍求的，有的地方是黑土，還有沙土，粘土，紅土，種植什麼作物？要根據，適應，再去種植

答題：

（1）對這個問題感興趣，還是覺得山上的田肥沃一些吧。

（2）南方的田是否肥沃，並不是很清楚，只聽說有一年可產三季的如水稻。

（3）北方的田聽人說過，如果離開了化肥，農作物是要減產的。

（4）我山上的地，則是黑油油的沙土地，適合種辣椒、土豆、黃瓜、西紅柿、茄子和各種豆類菜等；以及種植各種花卉、草藥、果樹等。種土豆最麻煩了，會被豪豬吃，更怕被野豬吃，野豬用嘴一拱便是一攏的土豆被吃沒了，吃完了還拉屎又養了地。山上的田是多年的腐質土很肥的。

田地肥沃一年可種植幾季農作物，現在山林有自然有機肥料，爛樹葉，死雜草什麼的都是有機肥。如是果林則需要再施點肥，要想哪裡出人民幣，不下本錢怎麼行？

地殼版塊不同造就了土質不同，單從字面意思解釋，田裡的肥沃，畢竟山高不宜儲水，水往低處流，水多，植物，落葉比較容易腐蝕那就形成了有機土壤，本身水也有礦物質，經過大雷，最主要的成份是氮和鉀

平原土地肥沃，還是山上肥沃！

各有各的優勢，非得做個比較的話，還是平原土地更勝一籌，多年種植，秸稈還田，再加上施肥，採光和通風有好，五穀雜糧已經適應了這種土地，因為種子培育也是根據平原土地培育的，我們這一畝地產量基本在一千斤上！

山上土地坡度大，養分容易流失，採光通風受到山體的影響！但是山上土地還是有一些別的優勢，如特有地理位置氣候環境，是很多中藥材適合生長！

各有各的優勢，我是農民這麼多年種地的經驗，還是平原土地更勝一籌！