產假結束，該回到工作崗位，可孩子卻沒人帶。老人在老家不願意過來帶孩子，放回老家報，孩子太想又不氣氛。今年過年回老家，由於疫情待的時間比較長，發現由婆婆帶大的侄子脾氣大，只聽得好話，大人一批評他就開始大喊大叫。家裡的電視成了小傢伙的專屬誰也碰不得。

隔代的過度寵愛，讓我原本擔憂更加劇了。

誰帶寶寶都好。就看寶寶是否斷奶？寶媽是否準備上班？奶奶是否是耐心，是否是有文化的奶奶？為什麼要這麼說？有的奶奶是不配帶寶寶的。比如：嘴愛胡說八道的、愛罵人的、特別懶的、不衛生的、喜歡自己用嘴嚼過的食品喂寶寶的、沒有安全意識的、不上心的老人家都不適合帶寶寶。

有條件的，媽媽親自帶，爺爺奶奶能幫助買菜做飯最好，然後爺爺奶奶分開住，又在隔壁附近，再加一分

必須要上班的，爺爺奶奶帶好，因為是至親，老人一定會給寶寶充足的疼愛的。媽媽心放寬點，多誇誇爺爺奶奶，矛盾就會少。大事原則媽媽掌握，小事隨風去，老人幫帶娃，也很辛苦，不能跟自己親自帶，相比。

寶寶過了半歲之後，是媽媽帶好，還是奶奶帶好？我是一位寶媽，孩子從出生到現在幼兒園，一直都是我帶，無論多大，我覺得孩子的成長離不開母愛，所以，我認為媽媽帶會更好！不信的話，請看影片，這就是媽媽帶的孩子！

我個人覺得，孩子無論多麼大，都是媽媽帶更好，奶奶固然有經驗，但是媽媽和孩子血緣上的連結更強，媽媽更年輕，在帶孩子的過程中更願意接受新想法，更容易和孩子相處，不會像爺爺奶奶這不讓碰那不讓玩那個的帶孩子的方法肯定是不行的。

0～3歲是人生最佳的教育期，將來的智商水平、行為習慣、性格品質全都是在這一時期形成的。這個時期的寶寶最好是在母親的陪伴下成長。

很多媽媽都說，這個的階段的寶寶除了吃喝拉撒，還能有什麼事情。其實這個階段的寶寶大腦活躍度是成人的兩倍。

這個時期的經歷往往都會變成潛意識隱藏在大腦裡面。

在4個月大的時候，孩子開始學會認識媽媽或者其他重要的人，如果寶寶此時沒有得到充足的心理營養，將面臨終生焦慮和缺乏自信的危險。在嬰兒期沒有建立強烈和安全的依戀關係的孩子，一生中都將缺乏與他人建立深入而親密的人際關係的能力。

媽媽是兒童成長過程中最重要的客體，在孩子幼小的時候如果能受到可靠的慈愛。嬰幼兒時就會覺得舒適與滿足感，進而會產生安全感，對周圍的世界產生信任和期待。

寶寶由媽媽自己帶對孩子的心理成長更有利。媽媽的離開會讓寶寶有種被拋棄的感覺，並此產生分離性焦慮。

很多父母親把帶小孩的重任交給爺爺奶奶，但其實這樣隱患很大。很多老人還喜歡嘴對嘴餵食衛生問題堪憂。由於年紀原因，老人會感染大量幽門螺旋桿菌，而寶寶抵抗力差，胃部粘膜也比較脆弱，時間一長，不僅會被感染還會形成胃部潰瘍。加上老人腿腳不便，在帶孩子的過程很容易發生意外。

各位還有不同的看法嗎？

這個當然是媽媽帶比較好了，但因為現實條件很多時候奶奶帶的情況比較多。現在很多事情都是多面性的，有利必有必。

媽媽帶孩子多的話，孩子在親情感上會更好一些。有時我們會經常聽到，奶奶帶了孩子一天特別聽話，怎麼媽媽一會就難帶的不行啊。這說明了孩子讓奶奶帶與媽媽帶孩子的內心是不一樣的。還有就是媽媽比較年輕，容易接受新的教育，能有精力去帶孩子玩，而且教育想法也會比較先進一些。

奶奶帶孩子呢，奶奶因為之前就有經驗，所以帶起孩子來上手比較快一些。在帶孩子時能根據之前的帶孩子經驗，去處理一些事情。這是好的一方面。還有就是老人帶孩子，可能會比較安靜一些。畢竟年紀大了，跑跳就是問題，所以，孩子在性格方面就先比較來說會安靜一些。也有一些體力很好的奶奶。缺點是奶奶可能太覺得自己有經驗而無視現在的教育方式。這是很大的問題。

我想無論奶奶帶還是媽媽帶，我們都會好好把孩子帶好的。所以，大家要在一起多溝通，多瞭解。這樣孩子才可以健康成長。

還是媽媽自己帶比較好，老人帶孩子，隔代親很嚴重，比較慣孩子，什麼都由著孩子來，我們家是 孩子防暑假寒假，我會送給媽媽帶，平常和老公上班比較忙，孩子也就一個多月，但是開學回家後，明顯好多習慣都被改變了，吃飯，做作業，都不好好寫，回來還得頒回來，很麻煩。如果自己條件好的話，還是自己帶比較好的

肯定是父母帶出來的孩子會比較好一些，因為老年人的觀點跟現在年輕人的觀點是不一致的。老年人對孩子都是很溺愛的，父母對孩子的人生觀價值觀是不一樣的。不過也有少數的老年人對孩子觀點也是正確的。

肯定是媽媽帶好，上幼兒園前都由媽媽帶是最好。老人帶孫只能幫扶，主力是寶媽寶爸，老人帶孫主要是溺愛過多，由於觀念不同，一些你認為重要的事情，老人會覺得無所謂，由著孩子去，造成以後你多付出N倍的時間和精力去糾正。老人只能偶爾幫你，主力是寶媽寶爸。

媽媽帶好，因媽媽有現代思想，而奶奶則過度偏袒孩子，只會溺愛孩子，而會讓孩子不會獨立，不會孝順，從而不懂的學習

本人覺得各有各的好處！

奶奶帶孩子的話，從媽媽的角度來說，媽媽會有更多的時間與外界聯絡，這樣可以充實自己，再加上有經濟來源，不至於手心向，生活的會更有底氣。從孩子的角度來說，肯定希望和媽媽在一起，只是奶奶帶孩子和保姆外人比起來，肯定要盡職盡責的多，這樣媽媽上班也放心。

媽媽自己帶孩子的話，相對於奶奶帶，從媽媽的角度來說，弊大於利，因為寶媽的時間全是跟著孩子走，一天兩天還覺得可以，時間長了，差異就出來了。每天面對的只有孩子，丈夫，還有一堆的雞毛蒜皮的小事，時間一長，格局就變小了，心胸，想法，眼界什麼都不一樣了，從這些方面來說，對媽媽是不利的。當然，對孩子來說，是好事，因為在媽媽細心照料下的孩子，會更自信，更樂觀，對孩子未來的成長肯定是更好的。

我一直認為孩子最好還是媽媽自己帶。雖說是奶奶隔輩親，但是這隔輩親裡有太多的溺愛，對孩子的成長多多少少會有影響。

我家孩子一直都是我自己帶，說實話自己帶孩子確實是會有很多問題出現，奶奶帶可以解決媽媽沒法一邊帶孩子一邊工作的尷尬，但是我覺得孩子還是自己帶更好一些。包括孩子的行為習慣的養成和安全感都會好一些！

如果條件允許，當然是媽媽帶孩子更好啦。

首先，媽媽和寶寶之間有著最天然最純粹的情感連線。早在十月懷胎的日子裡，寶寶和媽媽就緊密聯絡在一起。寶寶熟悉媽媽的聲音，熟悉媽媽的氣味，甚至對媽媽喜歡吃的東西也早有了解。40周的相依相伴讓媽媽自然地成為寶寶出生後最依賴最信任的那個人。

其次，寶寶出生後的幾年裡是安全感建立的重要時期。天性使然，媽媽全心的愛會讓寶寶感到安全。而這種安全感的建立對孩子以後的成長有非常深遠的意義。所以千萬不要認為你的陪伴是無用功，對寶寶來說這絕對是寶貴的財富喲。

最後，媽媽帶寶寶是建立良好親子關係的大好時機。在這個時期內該上的親子課如果因為媽媽沒辦法親自參與而失去機會，那麼將來可能要花更多的時間和精力來修補，實在是得不償失。

總之，只要條件允許那麼一定要珍惜機會。對了，最後還有一句，寶寶的爸爸一定也要參與到育兒大軍中來哦。

父母永遠是孩子第一任最好的老師！

有首歌兒唱的好：

世上只有媽媽好

有媽的孩子像個寶

投進了媽媽的懷抱

幸福享不了

沒有媽媽最苦惱

沒媽的孩子像顆草

離開了媽媽的懷抱

幸福哪裡找

孩子的未來開不得半點玩笑！

我覺得還是自己帶好，雖然辛苦點，但是和孩子在一起比較開心，還能緩解下工作壓力。教育方面了，還能灌輸好點的東西給孩子。

孩子18月之內最好是媽媽親自帶比較好，隔代帶娃容易出現溺寵，如果是爺爺奶奶帶的孩子有什麼做錯去找爺爺奶奶述說，大一點媽媽就不好管孩子了，也沒有說服力

我建議由媽媽來帶。因為奶奶帶的話，奶奶。可能會交給孩子一些和現代社會並不匹配的生活習性。 而半歲以後的孩子他就會慢慢的學習。他在這段時間養成的習慣和他的認知將會影響他以後的人生走向。

媽媽帶好一些。因為現在媽媽接收的教育程度更高，對於一些還在生活上的問題，媽媽可以用更科學的方式去解決。奶奶相對就要差一些，但是對於還在的愛，兩者並沒有多大的差異。

我兩孩子老大7周，老二一週多了，都是我自己帶，因為公公婆婆太慣孩子，我和老公養了兩棚蛋雞，雖然累點，但我還是樂意自己帶，最起碼自己帶的挺聽話的

孩子半歲之後我建議還是媽媽帶好！

我也經歷過孩子和工作兩難的選擇，當初也是很糾結的，但是孩子爸無法承擔家庭的開支，迫於生計我也只帶到了一歲半，培養了基本的生活習慣才放手給奶奶帶，因為老人不習慣生活在城市，分開兩地，教育就顯得很蒼白無力！孩子在離開父母將近兩年，心智發育和習慣，包括性格都無法挽回重新養育！

一個人再成功都無法彌補對孩子教育的缺失！

我想無論如何都不要讓老人單獨帶孩子，除非是非常優秀的長輩或者對教育有科學的認知和方法的，否則不要拿孩子當試驗品！

所謂“隔代親”，有時也會引起孩子對教育的偏差，父母教育，爺奶勸阻，讓孩子失去評判標準！

父母自己帶，親子關係更好，教育就更容易實施！