如何看一個人聰明，這是否是一種能力？兩個方面回答，問題看似普通，也不是一件容易說的事。

傳統上看待一個人聰明與否，還是基於一個人的智商。但這裡有一個誤區，就是人情世故之下的小把戲，大眾謂之聰明，美之曰情商。實在是不敢恭維。人為製造的小把戲，只西女不是傻子，誰都能玩得轉，之所以大家不想玩，蓋因太坑爹。所以，一個人能否在知識的海洋中遨遊太空，才算是人類中的頂尖人才，其智商決定了他必定是進化者的先驅者。

聰明是能力的基礎，聰明的人可以透過勤奮成為一個有能力者。反過來，有能力的人一定是一個高智商的人。聰明只能說一個人有先天優勢，但並不等於他一定有能力，能力是智者在實踐中檢驗的，實踐出真知，成債是幹出來的！

[可愛][可愛]首先要看速度，說話節奏快的一般反應速度也快，走路速度快的一般精力充沛，聰明人需要的基本點。其次看他應急能力，在沒有準備的情況下遇到問題，表現如何，反應速度，能否在儘量短的時間內找出儘量好的應對方法，未想到辦法時是否保持冷靜。然後看他擅不擅長計劃，有沒有為將來考慮，把要完成的事排序處理，每件事該按什麼步驟做，按時按點完成工作，不拖拉。還得看他會不會休息，生活有沒有規律，懂不懂得勞逸結合，不知道休息的人不是聰明人。最後還得看他做事有沒有毅力，竟然是在做自己決定的事，聰明人一定知道它的重要性和必要性，想方設法都會去做好它。懶惰是愚蠢的兄弟。聰明人主次分明，取小舍大，如果他明天有事，今天絕不會像我一樣這麼晚還不睡覺來上網。還有：聰明人偶爾喜歡吹點小牛，自誇一下。有一條也可以算：聰明人獨立且有個性。首先，誰都是，自己就能處理好的事不希望跟別人合作，顯得很清高。其次，聰明人能在過程中學習到經驗，並總結出自己特有的一套處理方法。拿學習來說，聰明人邏輯思維各不相同，誰的筆記可能凌亂，但符合他自己的邏輯思維。其他人絕對看不透，但他自己一目瞭然。

聰明和能力強是不能劃等號的，一個人可能會很聰明，但並不代表其能力強，能力強通常是綜合能力，聰明可能是僅僅表現在某一方面比較靈活而已

聰明與能力是兩回事，聰明僅指在某些方面某些領域某些特長上聰明，不能代表所有方面都聰明，都是獨一無二的，那就是大錯特錯了，人與人之間，你能的我不能，你會的我不會，你有的我沒有，在聰明的人也需要互補才聰明才完美。聰明不能代表能力，能力也是有多種多樣的能力，能力也是在某些方面某些領域超越別人，不是樣樣都能樣樣都行，總而言之，聰明加能力必定是高人一籌的，這是無庸質疑的，沒有誰是萬能的，也沒有誰是無能的，人人都有他的長處，都有他的用武之地。

下面用我的國學文章談談人的聰明問題。

怎樣修成聰明的人

（張清義談國學智慧）

開智，是我們人生修為的重要環節。很多讀書人一生在誤區中鬱鬱寡歡，沒有徹悟人生之道便草草了結生命。究其原因：這些讀書人把知識當成了見識。我們常說有對智慧的態度可以決定我們的命運。無知者輕視智慧，愚笨者淡漠智慧,唯有聰明人善於學習智慧、掌握智慧、運用智慧。什麼是智慧？智就是分析問題、解決問題的能力。慧是用心感悟這種能力。

從歷史的角度來看，中華民族對‘智’的感悟和重視有獨特的心理路程。西漢以前道治和德治為社會主流思想。也就是人們把道德變成了精神價值和生活方式的主要內容。漢武帝劉徹不聽他外祖母的勸阻，採用儒家思想治理國家，董仲舒就對儒家思想進行系統的整理，提出“罷黜百家，獨尊儒術”的觀點。

有知識未必有見識。因為有些讀書人掌握了知識，就產生了錯覺，誤以為自己有了見識。一生追求對的東西，而沒有做有用的事情，沒有順勢而為，結果庸碌一生。

董仲舒的儒學思想得到了漢武帝劉徹的積極採納，使中國曆代統治階級在二千年的時間裡都具有尊儒的局面。而儒家思想也成了中華民族主流思想。董仲舒晚年專心著述，其思想以“天人感應”說為中心，認為皇帝是“天”在人間的代表，並提出“三綱五常”以維護統治秩序。這種對皇帝的神化和“天人感應”的學說使社會對道德的信任轉化成對神的頂禮膜拜。人們不再相通道德，開始相信神。社會大眾每每遇到困難和不幸,就祈禱神保佑，奢望蒼天眷顧。

到了明朝，王陽明的心學成了社會的主要思潮，社會大眾開始相信‘心’的力量。到了當代，人們什麼也不再信任，只相信自己大腦。認為靠自己大腦能解決一切問題。所以成功之術、馭人之策滿天飛。智是不能孤立存在的，它離開了慧,就是陰陽少了一面。智是術,慧能得道，以道馭術，才符合自然法則。沒有道的術就會給自己和他人制造不幸。

我們人的大腦左腦產生智,右腦產生慧。透過智我們具有了分析問題解決問題的能力後，一定要用慧去認真的感悟這種能力，用慧體悟出事物發展的規律。找到規律就是達到得道的境界。

要想開智我們應該重視下面修身過程的每一步驟。我們每天在學習知識，智這個字從字面上來看，上面是知，下面是日，告訴我們日日而知，每天我們都學習知識，每天都要精進。修身過程第一步應該把我們求到的‘知’化成‘識’，這個‘識’就是見識。下一步就是把‘識’化成‘智’，智就是分析問題解決問題的能力。接下來就是把‘智’化成‘慧’。

化成慧是用慧感悟智而得到道。一味相信自己大腦,一味用智，可以取得一時之功效，時間稍微一長，負面報應便驟然而至。我們日常生活中經常見一些貌似聰明機靈的人，感覺很有能力,做了很多行業，一刻不得閒，最後事業平平，甚至一事無成。這些所謂的聰明人的失敗是因為他們不是明白人。聰明人只有得了道才能成為明白人。所以我們一定要把‘慧’化成‘道’，等到事業有成，就按道家要求做到功成身退，最後達到善終。所以我們可以下這樣的定義:天下最聰明的人是好人和聖人。

人有"四明"，而通常所說的"聰明"是處於最底層的墊底貨。而全人類約76%的人是在比″聰明″，賽"聰明，"鬥"聰明"，喜歡"聰明"，爭"聰明"，並不知道比″聰明"高一層的″明"是"精明″，當然還有更高層次的″明"。所以常說的"某某挺聰明的人"，與譏諷他差不多！

聰明不等於能力，正值聰明人遇到適當發展機遇，得到發展，事業飛黃騰達。奸詐的聰明人，利用聰智慧損人利己，到處坑害他人，這種人純屬於無聊鼠輩。

聰不聰明看眼神，眼是心靈的窗戶。一個比較有文化的人在與一個陌生人交談半小時即可知道其聰明與否。

聰明並不一定代表能力大，有人是小聰明，做人不吃虧，挖空心思利己害人，真正的聰慧過人站得高看得遠，一般人看前一步，他能前看三步五步，象下棋一樣，這樣的聰明人就是人才一個，絕對能力大。

真正聰明的人是不容易被看出來的，一眼就看出來的那叫精明。

一個真正聰明的人，大都讓人難以捉摸，城府比較深，為人低調內斂。想要看出一個人是不是真的聰明，應該從他周圍的人入手。

真正的聰明是綜合素質比較高的人：智商、情商、逆商等等。所以能力就強很多。

如果是單方面的聰明，那能力就會削弱很多。

如何看出一個人是否聰明？

1. 學習成績，聰明的人學習成績不一定好，但是學習成績好的，而且學習起來很輕鬆的人，肯定是聰明人，他們大多已經掌握了學習的技巧，達到事半功倍的效果。

2. 做事幹淨利落，如果一個人做任何事情都很乾淨利落，儘管那些事他以前沒有接觸過，都能夠做的比較好，那麼那個人應該比較充滿，善於觀察而且考慮問題全面的人，大多都是聰明人。

3.聰明人比較善於問問題，如果一個人問的問題是很容易得到明確答案的，那他可能不是聰明人，如果他提的問題角度犀利能抓到事物的關鍵所在，那這樣的人往往都很聰明。

4.懂得自律的人一般都比較聰明，因為他們知道自律會給他們帶來成功。

聰明是能力強嗎？

聰明，再加上後天努力，那他們的能力自然就強，當然也有部分特別聰明的人天生某方面能力特別強。

聰不聰明是先天決定的，後天的學習同樣可以讓你有智慧，如果你先天條件很好，不學習，不努力，那就只能耍耍小聰明瞭。

聰明不等於能力強，平凡的人也可以透過不斷學習和練習增強自己的能力。

在如何看出一個人聰明這個問題上，一個人的聰明在於對事物的理解能力和辨別能力，一個人的聰明在於比你同等年齡人辨別能力來的強，比你年齡大的人看得遠，比你年齡小的人，見解事物的能力高。對本人而言，看一個人的聰明，主要是這個人會八面玲瓏，別人不會的事，在他面前，迎刃而解。

聰明主要指人的理智部分，包括記憶力、觀察力、想象力、思維力。就是發現並處理資訊的能力。高低判斷在敏感度、效率。能力和智商是個交叉且互不完全包含的概念。譬如有人可以用超聲波辨識方向，這是一種能力但一般不歸於智商。智商主要傾向於邏輯。

聰明只是看問題看的透，接受能力強，反映快，一點就透。

能力包含面就廣，就多了。

能力主要體現的是智慧。智慧包含聰明，但聰明不代表智慧。

人聰明，決不代表能力強。但能力強就包含聰明。

所以聰明只是能力的一部分。

說下我自己的想法，有句話叫大智若愚。真正有智慧的人是不顯擺、不自傲、不隨便承諾，還有很多特點，一電視劇裡的一句話:不爭、不顯、不露。聰明不一定代表這個人能力強，什麼叫耍小聰明，能力、本事、膽子、腦子(聰明)、眼光等集於一身才能成功，才能做大事，所以說聰明不一定就能成事。

聰明看拿什麼標準說，一般按智商說，做一道複雜的題，人家比你快而且準確，這就是聰明！按照情商的標準說，複雜的人際關係能處理好，又不得罪人，這也是聰明！因此，智商高的人不會來事，叫聰明過頭了；情商高的人關係處理好了，又處理好問題了，這叫大智慧！同意的點贊！

聰明反被聰明誤。有真聰明，假聰明，聰明一世，糊塗一時？看出一個人聰明。其實相反？一個人的聰明在於勤奮。有多數人是含有小聰明，這種人害人多？往往愛佔小便宜。吃的虧是不行的。這種人表面一套，背地裡一套，就是愛玩小聰明，他以為別人不會識破。這類小人特別請注意，你遲早都要吃他的虧，同秦檜一樣，典型小人。諸葛亮都吃小人虧。何況現在的人。特別提醒：注意小人，聰明反被聰明誤的人。這類人經常說別人的不是，自己是真正的聰明人。好，給大家拜個早年，，祝大家：新年愉快，節日快樂，身體健康，萬事吉祥。

我的理解是這樣的，聰明和能力強其實是兩個不同的概念。什麼叫聰明？在我看來聰明指的是一個人的邏輯能力，反應能力，對事物的一個理解應變能力，而“能力強”這個說法則包含的面也就太廣泛了，也可以理解為後者包含著前者，所以說在我個人看來聰明的人就會在某個面能力強，可以這樣來說，但是能力強的人就不一定就是聰明瞭。

一個人的能力可以分為：記憶力、邏輯思維能力、動手能力、運動能力、語言表達能力等等，如果一個人在某一方面表現突出，常常會被認為這個人聰明，個個方面都突出會被認為是天才。

​但聰明不代表能力強，代表你聰明的那種能力，必須與你所從事的工作相一致才會提現出能力強。比如：讓一個運動能力強，但語言表達能力差的人去參加辯論賽，成績肯定會非常差。反過來也是那樣。所以一個人最好找一個自己愛好的職業，這樣才會發揮自己最大的潛力。

聰明我們通常理解為懂的多，沒做到的話就沒用。懂了，聰明很重要，不落實沒用，當年馬雲知道網際網路上賣東西會成為大趨勢，可能很多人也能理解，但是不去推動落實沒用，沒意義，只有聰明到去行動，去拿結果才是真正的聰明。

好像我們明白不賭博，不吸菸，可是哪個賭徒戒了，菸民戒了，做不到的聰明，沒有意義，久了就成了浮誇。

聰明不光體現在能力上，而是各個方面，就像下棋一樣，既要考慮整體戰略佈局還要有高超的戰術技巧。作為一個人，不光要有高的智商，還要有高的情商以給予智商施展的平臺。