瑞典斯德哥爾摩地區政府新聞發言人艾瑞克?貝里隆德宣佈，斯德哥爾摩大區從12日起將停止對年輕人檢測新冠肺炎病毒。他聲稱，為保護醫療資源，減少醫患傳播，之後將只會對老年人及處於高危群體的人進行檢測，而去過高危地區、與確診患者密切接觸的年輕人，他建議在家中隔離，等待疾病的發作和結束。其他地區很有可能在病患數量增加後效仿首都的做法。觀察近幾日歐洲疫情資料可見，瑞典和同屬斯堪的納維亞地區的挪威及丹麥，成為了除意西法德英之外，歐洲疫情最嚴重的地區。

西方國家一貫標榜“小政府大社會”，言下之意，要儘量縮小政權的作用，一切由市場去運作。中國有磚家大肆鼓吹過，但中國是政府主導型社會，宏觀調控和微觀救劑機制都十分健全。所以，中國政府可以調動一切資源來戰勝新冠病毒，軍民團結如一人，試看天下誰能敵？瑞典和丹麥沒去過，估計是典型的小政府，根本無力撬動疫情這塊大石頭，撬不動就不想做表面文章，只好放棄咯。這些國家放棄抵抗的後果是樹立了一投降派的典型，英國也投降了，也許還會有歐洲國家會投降，其嚴重後果是病毒在歐洲肆無忌憚，作惡歐洲，又反過來危害世界各國，也會危害中國，例如華僑回國避難，加大了我們的壓力，誰都難以獨善其身。

這些不負責任的垃圾國家，人口少，面積小，一但爆發，比例肯定大，總數不一定最多，消極對待只能招至國際一致反對，縮小朋友圈，北歐離大中國遙遠，管好國門輸入病毒就好，我想說未來半年世界爆發疫情爭第一的不是歐洲，而是美國來扛冦病第一大旗，排行榜為美國冦軍第一誰也搶不去，義大利不服，而伊朗窮追猛趕，南韓拖後腿，小日本嘰嘰。中國必勝

丹麥、挪威的疫情剛傳播開來，死亡率低，所以不當是事，等死亡率增加後，人們的覺悟提高，進而影響到政府，才會改變現行的防疫方式。

期盼北歐中的丹麥、瑞典、挪威這三個幸災樂禍、落井下石的流氓強盜國家成為重災區，每天死幾萬人，直至死絕種為止。

瑞典、丹麥的消極避疫，這可能與她的國情有關。

瑞典的國土面積（44.99萬平方公里），與咱們四川省差不多大，但人口（902萬）只有四川的十分之一。瑞典地域面積廣闊，又是高原氣候，很多地方顯得人煙稀少。瑞典人口少，外藉移民多達百餘萬。在這次全球疫情肆虐的情況下，瑞典政府卻讓國民自由防控，以彰顯自己是一個講民主的國家。瑞典在醫療方面，卻是對國民免費的。

丹麥是一個高度發達的資本主義國家，地域面積僅4.4萬平方公里，比重慶小一倍，人口600餘萬，只有咱成都三分之一的人口。但是，如此小的一個國家，福利等方面制度卻非常完善，國民享受高品質的生活待遇，在丹麥，幾乎沒有平富差異。

政府對於疫情，採取"兵來將擋，水來土淹"的辦法，她的醫療都是全民免費，所以，國民無後顧之憂，政府也落得清閒。

瑞典、丹麥對疫情的態度，完全取決於國民，這是她本身體制及國情所決定的，這就是她們所謂的民主吧。"烙鐵沒有烙在腳背上，不知道疼"，有病就醫，又不掏國民一分錢。假若新冠肺炎病毒在瑞典、丹麥發現，這也許就是北歐的災難。

答：瑞典、丹麥的消極迴避疫情的措施，不僅使二個國註定會成為歐洲最大的疫情災區，而且會是最多的死亡人口國家！因為，此次的疫情不同於流感，有些流感是能夠被治癒的，而此次的疫情來勢洶洶，到目前為止還沒有特殊的治療藥，更沒有疫苗，許多的檢疫措施會出現錯誤，不是100%能檢疫出攜帶者的病毒，另外，有些攜帶病毒者的潛伏期高達27天，那麼他將成為傳播者，危害更多的人，所以，沒有采取積極的措施，而採取目前的消極的防疫措施，兩個國家必定成為歐洲最大的疫情災區。

謝邀！個人認為應該不會的，原因有幾個方面吧：1、瑞典和丹麥都在北歐，人口其實是比較少的，算的上是地廣人稀，不具備成為最大疫區的“基礎條件”；2、瑞典和丹麥的消極措施是來源於政府，政府消極，不代表所有居民都會消極，現在通訊條件這麼發達的時代，全球各地的疫情資訊在他們國家居民中肯定也是受到關注，那麼居民本身自己會做好個人的防護的，所以也不一定會造成大規模普遍的感染；3、從病毒本身來說，目前感覺病毒的毒性也沒有剛開始那麼兇了，大部分都是輕症，透過自身的免疫系統經過一兩週的時間，大部分人都會自愈；綜合以上幾點，那邊成為全球最大疫區或比較大的疫區的可能性比較低。

如圖所示，處於北歐的瑞典，丹麥在面對來勢洶湧的疫情，公然推行不檢測、不隔離、不收治、不公佈！

不檢測，以檢測能力不走為理甴，政府不想承擔責任，不隔離，理由仍然是醫療資源不足，認為全面控制疫情不現實，交通，岀行不限制。

不收治，這個很容易瞭解，就是不實行收治治療政策。

不公佈，瑞典公共衛生局宣佈:瑞典將不再統計全國新冠肺炎的確診人數，政府置之不理是最令人髮指的。將歐洲防疫撕開了一道大口子，不但使北歐成為疫情肆虐擴散的"重災區“，為病毒在歐洲等國無拘無束進行自由的旅行提供快速通道，

我們且不說瑞典、丹麥如何高度發達，但不可否認的是他們都有健全公共衛生體系，在阻擊疫情擴散關健選擇逃避，放水。讓民眾自生自滅，這就是西方民主標榜的"群體免疫"。

幾乎整個北歐都蔓延著這種不負責任的政府，這些任由病毒氾濫，不但欠歐洲一個道歉，也欠世界一個道歉，任由疫情擴散，不但影響世界人民生命財產，進一步影響經濟執行，在全球化的今天，無論喜歡與否，病毒也全球肆虐蔓延也進行全盤化，任何一國不能獨善其身，不加強通力協作，世界發生更大的經濟危機，為期不遠！

這就是所謂西方民主世界的價值觀，瑞典和丹麥這兩國是採取了最原始最殘酷的優勝劣汰法則，你身體好能挺過來，恭喜你你有了抗體，活了下來，年紀大的抵抗力低下的，最後輸給了病毒賠上了性命，這些政府用心之險惡就不用過多描述了，他們還企圖道德綁架全世界，畢竟整個地球都是緊緊相連的地球村，這兩國疫情大爆發了，世界各國不可能眼睜睜的看著不管，畢竟疫情是會蔓延的，最後沒辦法還是要支援他們，無形當中這兩國把醫療資本轉嫁給了全世界，保全了本國的財政，最後大部分死的都是老年人，還可以節約出不少社會資源，但是這種反人性的政府行為，應該受到全人類的嗤之以鼻。

消極避疫可能會出現3種可能後果：

第一，別國控制住疫情並積極研製出疫苗，消極避疫國家趕上疫苗快車。

第二，別國控制住疫情，消極避疫國家死亡人數上升，引起恐慌，可能會有消極避疫國家人民外逃，引起別國侵入型感染源。

第三，可能這個可能是對國家最大的懲罰，國家消極避疫，民眾對政府失望，舉起他們的武器反對政府不作為，結果怎樣不得而知。

不管是哪個國家或政府，無人民，國將不國！

根據最近歐洲疫情發展，瑞典、丹麥的消極防疫措施，造成北歐成為全球最大疫區的可能性是存在的。最近，有人為英國、瑞典、丹麥的消極防疫措施進行辯護，這是不對的，因為這首先是對本國和全球人民生命安全的一個態度問題，即是國力不濟，也要去努力，只要努力了，即是最後失控，本國和全球人民也會原諒你，否則，人民是不會原諒你的。

瑞典，丹麥，消極避疫肯定會帶來非常嚴重的後果，首先他們對新冠病毒沒有足夠的重視，也沒有防護和宣傳，政府也沒有拿出強有力的策略，來阻止病毒在社會中的傳播，並且不戴口罩，他們認為病重的人才需要戴口罩，新冠病毒是透過飛沫傳播的，佩戴口罩是對自己的防護，也是對他人的負責，成為全球最大的疫區是必然的。

北歐不會成為全球最大的疫區。

第一，歐洲疫情是從南歐（義大利、西班牙等）爆發的，北歐雖受到波及，但隨著氣溫增高，已經不利於新冠病毒在北歐蔓延。

第二，北歐環境較為惡劣，練就了北歐人強健的身體，抗抗病毒能力相對較強。

第三，北歐地廣人稀，瑞典、丹麥、挪威、芬蘭、冰島、法羅群島人口加起來不到2700萬，不利於疫情大規模擴散。

歐洲的最大疫區在南歐

最大的憂慮是南歐人口眾多且人口密度大。僅法國、義大利、西班牙人口之和就超過1.7億。義大利人口老齡化嚴重，最容易被病毒擊倒。

世界最大的疫區在美國。

從去年9月29日美國爆發甲型N1H1病毒流感以來，已有3200萬人被感染，2萬多人喪生。美國防疫中心已經承認，其中一些患者死於新冠病毒感染。新冠病毒感染比例佔多少？哪怕僅佔0.5%，都是一個驚人的數字（16萬）！

隨著特朗普政府說新冠疫情是“大號流感”的假話被揭露，美國已加強對抗擊新冠疫情的監督，大量新冠病毒檢測盒正在投放於臨床檢測，新冠肺炎確診病例從3月11日破1000後，3月17日已快速突破5000大關。若最終美國新冠肺炎確診病例突破10萬，任何人都不應該感到驚奇？

如果瑞典、丹麥繼續這種消極的防疫政策，個人覺得所謂的北歐一定會成為全球最大的疫情區域！並且還會威脅疫情較輕的其它地區

會絕對會，消極的態度對待疫情。是極為不合格的防控。在病毒面前，在沒有特效藥前，人只有防控，避免接觸。感染上了只有配合醫院治療。在中國我們國家就是這麼樣做的。除了國家給予免費支援政策。這是怕對有患病的怕沒有錢去治療，傳染自家人傳染外人這些不好的事情發生。極時給了這樣的有效措施進行防控。加上全國上上下下多數人都配合國家的政策。無論是醫療界，還是企業界，還普通市民。全國上下統一站線。才能有郊防疫情。國外消極態度，自生自滅生存方式極度恐慌。我想到時死的不止這麼多人。還可能可能會蔓延其他周邊更多的國家，到時候就全球爆發，這是一個非常嚴重的問題，到時不是你一個國家問題，是整個地球人的問題。所以國外不要這麼淡定，不好好做防控。病毒從來不怕誰，只有我們人類怕它。要戰勝它，只有我們積極配合做好應該要做的事情。美國說有在做疫苗了，但也要12個月後，或許才做好，這個12個月也是一年吧，長達一年時間裡，難道你就不做防控了嗎？如果真是這樣，一年可以有多少人感染上，又有多人嚴重到死亡。值得深思！

這些海洋國家確實有“躺贏”的可能，而事實上疫情過後的國際地位，這些海洋國家就好不到哪裡去！

所以，北歐瑞典、挪威成為重災區的可能性不大，而所謂的全球合作目前來看更不可能！

我們看到，法國全境已經開始全面進行封控，除了藥店、超市、外賣之外，其他場所都基本上關閉了，而所謂的自由民主，在生命沒有得到保障之前都是瞎扯！看看法國斯特拉斯堡的街頭，荷槍實彈上街了，目的就是讓所有的人能夠遵守“禁足”要求！而法國內政部也透過電視進行了多方位的宣傳。

所以，不要談論什麼北歐國家佔便宜的事情了，最終付出才會有回報，否則疫情過後，北歐國家會更沒有國際地位！

我認為如果沒有像中國一樣，果斷採取隔離治療與以及時採取相關法律政策來管控，或許會成為相對嚴重的疫情災區。中國的防控疫情的結果世界有目共睹的。

任何藐視烈性傳染病的後果將是禍國殃民。中國的防控措施致14民眾宅家，最後新冠狀病毒被悶死了。為世界贏得了最佳視窗期。如果瑞典、丹麥消極應對必將導致傳染病傳播不可收拾。國家遭受重創。拭目以待吧。

答案是肯定。大家可以查一查歐洲地圖，歐洲各國地理相鄰，經濟發達，人口聚集，在歐盟的框架下，各華人口流動非常頻繁，如果疫情爆發，沒有一個國家會獨善其身。歐洲民眾已經習慣了自由自在的生活，不可能接受封路封市封國的極端措施。歐洲不止瑞典、丹麥消極看待疫情，可以說都採取一樣的辦法，群體免疫。義大利的教訓，在歐洲還沒有集體警醒。我們不必杞人憂天，做好自己就好。