-
1 # 光子雨霧
-
2 # 踏雪無痕III
這要看你對音響效果的要求,如果沒什麼要求,迴音壁不佔位置,如果希望音質好,買一套五、六千的功放加一對書架箱,或者一萬左右的落地箱加功放,當然,越大越擾民,你自己看吧。
-
3 # 孤星淚正能量
就看你偏重哪方面了。首先,迴音壁不在考慮範圍內。如果是偏重看電影,那必須得有重低音,自然要買5.1聲道的功放配5.1音箱。如果偏重聽音樂,那就最少要買2.1聲道的功放配2.1音箱。如果單純購買2.0的,看電影就沒有感覺,因為0.1是重低音,後面不帶0.1的就是沒有重低音的。如果買2.1的音箱最好買3分頻的主箱,就是高、中、低三個喇叭的音箱,這樣聽音樂效果會比較好,帶了0.1聲道又可以看電影。
-
4 # 西下的朝陽
要求不高的話,買套好點的迴音壁可以了,看電影有一定的效果,音樂也不太差,是個折中的辦法,畢竟是家庭娛樂,不是專業鑑賞,要好音響得配好的播放器,可能就會一步一步往“坑”裡跳。
-
5 # 校草過去已成傳說
有錢av功放+5.1 次點就5.1迴音壁 最後2.1書架 聽音樂為主還是2.0最好 電影是音響越多越好 這樣聲場才開闊清晰
-
6 # 旺旺旺78848578
如果不是發燒的話推薦迴音壁,索尼的st5000就不錯而且可以兼顧音樂又不佔空間很美觀。而一般的家庭影院頎賞電影不錯但聽音樂都比較弱,玩hifi 可就無㡳線了,每個人聽感不同找一套自己喜歡的聲音並不容易,需付出大量的時間精力和最重要的金錢。
-
7 # 老李62022161
一般比較簡便的,用迴音壁+重低音就可以。站地小,聲音也不錯。2.0需要固定坐位才能體會音色和聲場。隨意聽聽,迴音壁和重低音也不錯的
-
8 # 青色的甜蜜76808741
再好的音響匹配不好,就不如迴音壁效果好,哪怕便宜點的音響,最好選擇廠家或經銷商匹配好的套裝系列,音箱功放音源線材有一個環節不理想,都會影響到音響效果,白白浪費高價資源
-
9 # 光明右使8787
選2.0的。soundbar音質太爛,不能用來聽音樂,就算是bose sony這些品牌,價格近萬,音質也與2.0相去甚遠。實際使用中5.1用到的並不多,只有看藍光碟才有dts,看線上影視只有雙聲道。家用,買對好點的2.0加個低音炮就夠了,聽音樂關掉低音炮。
-
10 # 鐵力發66513871
第一,先說預算!第二,迴音壁這東西我個人是絕對不會用自己錢買的,除非送給我用!第三,沒有第三還是預算問題!
-
11 # 星工場音響
迴音壁是聲霸的另外一種叫法,中國特色的稱謂。
聲霸的英文名稱是Soundbar,bar是條、棒的意思,直譯過來就是條型音響。
把多隻喇叭按照一定的角度安裝在條形音箱上,讓聲音朝多個方向發聲,聲音透過牆壁的反射後,在房間裡就會形成了一種聲效果,迴音壁的叫法就是這麼來的。
因此,市場上就出現了兩種截然不同的聲霸產品,雖然外形大致一樣,但工作原理和效果則相差很大,價格懸殊也非常大。
一種是根據電腦音響變化而來的,把原本分到兩邊的兩隻音箱合二為一,再增加幾隻喇叭,有的還增加了虛擬音效晶片或電路。
但這些增加的部分並沒有讓音質效果發生根本變化,只是在聲場聽感上和傳統電腦音箱有所不同而已,甚至說傳統電腦音箱的功放電路要比常見的聲霸電路更好。因為傳統電腦音箱大多采用積體電路功放,而聲霸採用的卻是電子功放,前者效果更好一些。
此類聲霸的好處是小巧美觀,可以改善液晶電視的聲音,但談不上能有好的效果。不管國產還是國外品牌均是如此。
市場上幾百元到上千元的產品大多都屬於這種型別。
另一種是跟據傳統家庭影院簡化而來。
簡單說就是把傳統5.1音響裡的左、右、前、後、中幾個音箱全部簡化安裝在一根條型音箱裡,再配一個獨立的低音炮,功放內建在條形音箱或低音炮裡均可。
這種Soundbar最大的優點是功放具備杜比和Dts解碼功能,工作原理和傳統家庭影院一樣,效果比較接近傳統家庭影院。環繞聲也能借助牆壁反射在房間內形成一定的聲場定位,但比傳統效果還是相差很遠。
除了環繞音效不如傳統的以外,這種聲霸效果較差的原因主要是還在於功放電路上。由於體積小,普遍採用的是D類放大,因此效果較差。
此類產品大多是國外品牌,三五千萬以上,價效比不高。
再說2.0音響。
2.0正確的叫法應該是兩聲道立體聲音響。
一般來說,無論是Hifi,還是多媒體對箱,都屬於2.0系統,無論箱體容積還是喇叭口徑都比迴音壁大,功放電路大多以AB類為主,理論上比迴音壁的效果更好。
2.0音響是可以用來看電影的,只是無法體驗到身臨其境的環繞音效。
要想真正達到好的體驗享受,一套傳統的家庭影院才是最佳的選擇,兩三千元即可實現,使用期限至少十年,怎麼算也是值得的,不必糾結2.0還是迴音壁的問題。
-
12 # Pandarization
推薦Sonos系列音箱。
入門款只要1000多元,以後可以陸續買其他型號,聽音樂看電視都沒問題。
最大特點就是不同型號音箱可以無線互聯,組成家庭影院或全屋音響系統都沒問題。
音質麼,至少對得起價格。
不推薦傳統功放和音箱,有線連線很難看而且很麻煩。外觀難看,佔面積,不適合現代家居。
-
13 # 美好LHHM
1.聽HIFI音樂與家庭影院是有很大的區別的。
家庭影院的聲音對聲場、氛圍的要求較多,對音質的要求較低。家庭影院成套的7.1或者是迴音壁產品,一般喇叭都不會太大,你看回音壁等產品,將幾個喇叭整合在一個狹小的箱體中,要想音質好,聽HIFI音樂就不要想了。
2.聽HIFI音樂,看朋友讓我從他心儀的幾款音箱中擇優推薦一下。第一眼,音箱喇叭太小,如只有3寸,你只需要直接PASS就行,肯定比6.5寸喇叭的音箱,在表現力等多個方面要差多了,小喇叭音箱只能在某一方面調教的可以,很難做到比較均衡。現在書架音箱的喇叭6.5寸的喇叭就是一個黃金尺寸(和喇叭的衝程有關,不展開說)。你看書架HIFI音箱,丹拿、達尼、勁浪等知名品牌熱賣的書架HIFI音箱尺寸就知道了。一般說,不考慮其它因素的情況下,音箱的喇叭越大越好。
3.如果想利用有限的投入,價效比較高的聽HIFI,同時看家庭影院,又不想燒腦的選擇,建議如下:購買知名品牌的書架或落地HIFI音箱(2.0音箱),選擇如NAD的功放C328/C338/C368/C388(由低到高),再購買一個低音炮,就可以兼顧聽音樂和家庭影院,他的音質、聲場非日系家庭影院套裝能夠比的。
(NAD的功放可以單獨追加一個重低音炮)
4.考慮到一般家庭的客廳面積,家庭影院環繞立體聲效果很難做到宣傳的那樣(沒有音效設計師幫你),更難達到影院大空間下的環繞立體聲效果,所以所謂7.1甚至現在最新的9.2音箱環繞設定,在一般的家庭裡看大片聽聲音,在很多時候,聲音是混在一起的。你肯定感覺怎麼整,都比不上外面的影院中的看大片的效果。
5.為什麼我在這裡未推薦購買日系有多種多媒體的功放?原因是這種功放並不適合聽HIFI音樂。如果並不想聽高品質的音樂,這類功放就可以。
6.為什麼我只是推薦了一個D類合併式功放?原因是又想HIFI音樂與家庭影院兼顧,又想在出燒的基礎上,利用有限的資金,達到比較好的價效比。另外,這種配置方法,具有比較經濟的可擴充套件性。如果,想在HIFI音樂上更進一步,可以進一步購買CD機、甲類功放或數字媒體播放器。考慮到
-
14 # 混音師天職TimChan
不說很多概念性的東西。什麼是迴音壁,什麼是2.0,這些就不多廢話了。
想看電影,想聽音樂。那最簡單的反問就是,你想要多好的效果?震撼,音質要好?還是,聽個響,過得去。
如果是“後者”我覺得迴音壁套裝也湊合。現在的迴音壁套裝都是主箱帶一隻低音炮。支援藍芽,不佔位置。如果不用藍芽連線,接線就確保聲音沒問題。如果用藍芽,就不好保證音畫同步的問題了。當然,我覺得現在的廠家應該不至於搞到音畫不同步吧,但是這樣藍芽也可能會犧牲音質保傳輸速度。方便是方便,但是效果一般般。聽個響吧。
如果是要前者,主要聽音樂為主,那2.0的hifi套裝還是更加好。畢竟hifi套裝本來就是為了好聲音而誕生的,當然,一分錢一分貨。你得看著自己的錢包買,想要好聲音,就多出錢。功放必定比迴音壁要好,而且有很多選擇,可以用膽機,也可以用石機。就看電視來說的話,肯定夠了,不過沒有低音炮,震撼程度會打折扣。那可以考慮自己配一隻低音炮,讓2.0變成2.1。音箱擺位做好,有均衡的均衡調一調,就OK。最好就不要買那種幾百塊的多媒體2.0或者2.1了。比起好點的hifi組合,還是有不少差距。
如果一定要兼顧看電影以及聽音樂,我個人還是建議,有條件的話,直接整一套好點的家庭音響套裝,直接上5.1。這樣看電影有震撼,甚至看個電視劇都跟看大片一樣。聽音樂自然也會非常爽。當然,還是那個意思,一分錢一分貨。
最後就是關於推薦,一般最好說下自己的預算,不然,我推薦10萬一套給你,你買嗎?還是說你想要買500塊的??
-
15 # 辛志明
我就是你這種情況,買了一套天龍功放加惠威5.1音箱。看電影很爽,但聽音樂不行。於是又買了一套帶藍芽功能的膽機加書架音箱,才有了hifi音樂的感覺。兩套各自獨立,各司其職。
-
16 # 天音聲學
所謂迴音壁就是透過牆面聲音反射來達到類似影院音響環繞效果的簡化裝置。符合了年輕人對電子裝置簡單實用的要求,但是也存在一些不可忽視的弊端。
1、透過牆面反射的聲音並不能真正達到環繞效果。透過牆面反射到後方的聲音訊號已經非常微弱,根本達不到營造後部聲場的要求。
2、對房間要求太高。如上,後部的聲音是透過牆面反射實現的,但是我們現在住房的客廳大多兩側沒有牆,這樣聲音就無從反射,或者亂反射,這樣就會造成無環繞效果或者聲場混亂的現象。
3、由於體積限制,無法容納低頻喇叭,造成低音缺失(100hz以下)不能達到應有的效果,當然有一些迴音壁採用獨立低音炮的結構,可以補足缺失的低音,但是複雜的連線線與迴音壁加低音炮的結構又失去了背離的初衷。
4、為了視覺上的扁平外觀,很多回音壁都採用多隻小尺寸喇叭陣列的方式,這種方式在低成本前提下很難做到理想的高中低音搭配。
綜上所述,如果預算不高,只想為聲音太過垃圾的電視提高音量,適當的提升聲音效果是可以考慮迴音壁的。
再來說說影院音響。即便是最入門的5.1音響,只要擺位得當都可以營造出比較合理的環繞效果。只是對於聽音樂來講還是過於牽強了些,如果是電影音樂兼顧,我覺得可以按照以下方式配置:
中置環繞和低音炮可以選擇普通影院套裝,前置音箱要選擇好一些的,如果是20㎡的客廳建議不要小於6.5寸低音的書架或者落地音箱(影院音箱聽音樂不中並不代表發燒音箱不能看電影)。另外你可以選購兩臺功放,一臺5.1影院功放,一臺2.0音樂功放。這樣你聽音樂和看電影的時候只需要把前置音箱接在不同的功放上就可以了,如果你心靈手巧還可以加裝倒順開關,這樣連插拔音箱線都省掉了。
要求不很高的話總體成本上增加3000元左右預算基本就能滿足需求。
一家之言,僅供參考。
-
17 # 樣樣稀鬆的老魚
真服了你們一說幾千字回答的人
簡單的很嘛。
聽音樂要左右音箱。
看電影要前後左右音箱。
-
18 # 賽科龍rx1騎士
如果你動手能力強可以巧妙佈線的話,可以買套雅馬哈v377功放加雅馬哈p40音箱,按照5.1的方案擺開,同軸連線電視機。雅馬哈的DSP功能真的很強大,兩聲道的mp3都能給你模擬成5.1聲道的立體聲模式,而且味道十足清透見底。
-
19 # 雅士風雲
5.1音箱+一個影院功放(看電影)+一個立體聲hifi功放(聽音樂)+一個二進一出轉換器(讓主箱在影院功放和hifi功放之間自由切換)。妥妥的。呵呵~這樣就可以兼顧影院和音樂了。
-
20 # 徐巍51693074
迴音壁能比電視機音響好,佔地小,美觀,便於安裝,便宜。
2.0(不包含雜牌和低端產品)的聲音好於迴音壁。
5.1家庭影院更適合看電影,也只有家庭影院才有影院感。
回覆列表
好的2.1功放+音箱才過癮,2.0看電影低頻下不去,聽DJ也沒勁,如果不是玩HiFi,選一套2.1音響比較好,聽音樂也夠用。