有句話是這樣的，執子之手與子偕老，還有一句話說願得一人心，白首不相離。離婚就沒有誰對誰錯咯，終究是不夠愛。

夫妻之間，如果到了離婚這一地步，那麼我想肯定是有原因的。從結婚到離婚，這是一個由家庭和睦到破罐子破摔的境界。

首先，父父親相處，就像是種花一樣，需要精心照顧，細心澆灌的，夫妻之間不能只讓一方付出，戲曲是這樣說的，你耕田，我織布，你挑水，我澆園。如果夫妻生活從來都是一個人付出，寧一個人收穫，那麼久而久之感情就會變質，就會有掙吵。夫妻之間，還要相互理解包容，有什麼不滿要及時溝通交流，儘量達成一致

最後一點，也是最主要的一點，性生活要和諧，俗話說，(床頭吵架床尾和)，如果夫妻生活不和諧，夫妻之間會很壓抑，因為生理需求對性的渴望，離婚是必然

一個人能吵起駕來嗎？

破裂的婚姻有很多種因素，有一種是兩個人控制不了自己的情緒，為一點小事互相鬥氣，把感情鬥沒了，把仇恨鬥出來，再互相傷害！

還有一種是貪婪，不切實際的活著，家暴，出軌，賭博，嫖娼，吸毒，酗酒……。這些相當於是突破做人底線的傷害了。這樣的行為，當然是單方面的錯。

說不清，就無需再說。錯與對在夫妻之間，沒有誰對誰錯，只有共同的責任，共同的擔當。路既然選擇了，就不要輕易放棄，有了孩子更是沒的選擇，苦過累過，還需要一起笑過。加油

我們人生中會有很多決定，在當下我們可能不知道為何而做，彷彿“冥冥中有股子力量把我們推著往前了”。甚至堅定地相信：這一定是命中註定的！就像我們會在一個特殊的場景特殊的地方突然喜歡上一個人，抑或在一個突然的時間一種突然的語氣讓我們選在離開一個人。其實這股子神秘的力量是我們內心裡的渴望，這種我們瞭解不到的、內心的需求，就叫做“潛意識”。

潛意識，顧名思義，就是我們平時意識不到的那些需求。實際上，我們所身處的環境都是自己的選擇。即使這個選擇，在表面上看起來，別人無法理解，甚至當下自己也無法理解，但實際上選擇的主動權，是把握在自己手裡的。

所以我們談不上誰對誰錯，只有深刻的瞭解自己的潛意識需求。

婚姻裡的過錯，真沒人能說得清楚。

就像是雞生蛋還是蛋生雞似的，恐怕也是車軲轆話來回說。

所以提出離婚的人也不一定就是有錯的那個人。

俗話說，冰凍三尺非一日之寒。如果兩個人的感情出現了問題，大多數情況下不是沒有預兆的，更多的人在一開始是忍耐的，畢竟婚姻不是兒戲，說不玩就不玩了。

婚姻更像是一種責任。

我相信，我們中的大多數人在結婚時也是抱著白頭偕老，永結同心，執子之後，與子偕老去的，奈何天不遂人願。

所以，兩個人如果真的走不下去了，不要去糾結誰對誰錯，更不要以受害者自居，在失敗的婚姻裡沒有勝利者。

作為一位離婚律師，其實大部分的離婚案件雙方都有問題，可能是一方面的性格問題導致了另一方也出現了其他問題，當然也不排除個例。婚姻我覺得是“買賣不成仁義在”的關係，如果雙方真的沒辦法共同生活了，不管是對於孩子還是對於雙方家庭，選擇離婚其實是一個正確的決定，

離婚這個事沒有誰對誰錯，只有誰對的多錯的少，還有誰對的少錯的多這兩種。都要離婚了，不必再糾結這個，在自己眼裡都是對方的錯，自己的對。其實女的要離婚是一次次被男的傷透心，最後女的心涼了；男的要離婚是女的一次次挑戰男人的底線，最後男的放下了。

俗話說的好，一個巴掌拍不響，離婚不可能是單方面的原因，什麼事情說開了，嘗試著去解決，想想你們當初為什麼在一起，既然結婚了，沒必要鬧的離婚，對雙方都不好，多想想對方的優點

提出離婚的人，前期一般是男人，因為他有錢了，在外面有人了，開始得瑟。但提出離婚的多數人，後期是女人，因為她們已經覺醒，狗

俗話說的好：一個巴掌拍不響，真正走到離婚這一步，應該不會是那一個人的錯，雙方肯定多多少少都有一些問題！只有每個人正視自己的問題，糾正自己的問題，相互包容，相互理解，相互磨合，最後才能和平共處！

即使提出離婚也不一定是錯的。主要是看他對對方是不是觸及到他的底線。要是真的雙方過不下去了，離婚也是一個好的選擇。

愛情、婚姻這東西，是是與非非太多，孰對孰錯？愛情是風花雪月的浪漫，而婚姻確實柴米油鹽的現實。婚姻始於愛情，可愛情也可能死於婚姻！最初的愛情雙方都在相互愛慕中互相體諒體貼包容對方，最後卻在彼此太過親密中失去新鮮感，在柴米油鹽醬醋茶中消磨殆盡，最後不是變成了親人就會變成陌生人！如果提出離婚的人有道德法律上的過錯，那她/他一定是錯的！如果沒有，那誰能說的清誰對誰錯？

婚姻這東西，一旦觸碰了，就要學會保持愛情最初的樣子，珍惜體諒對方，兩個人相處，溝通很重要。願有情人終成眷屬，願天下沒有怨偶！

離婚沒有誰對誰錯，現在這個社會感覺過不下去一個個的耍著性子，說離就離了，誰離開了誰都照樣活著。

所謂一個巴掌拍不響，提出離婚得那個人正常情況下肯定是已經到了承受的極限。另一個人也應該好好想想是不是所有的錯都是對方的，自己在這個家庭中難道都是對的，一點過失都沒有嗎？

如果真是過得好好的，生活日日攀升，然後自己膨脹了，在外面沾花惹草的，從道德的角度上來說肯定是不對的。但是感情上的事又豈能說誰錯了就能挽回的。

個人覺得離婚沒有誰對誰錯，將就著過一輩。倒不如痛痛快快的解脫出去。

長大了會發現不管是友情還是愛情

兩個人相處的舒服才能長久

沒有對與錯 只是相處的不舒服了 不願意相處了

愛是包容體諒互相尊重

破鏡不能重圓 既然提出了 重歸於好後還是會有隔閡

人生已經如此的艱難 且行且珍惜

願你們能得一意中人 相伴到老[笑]

如果自己都沒想明白，他人又怎麼可能說的清，珍惜彼此，有時候選擇離婚不是你斷絕了一個不願意相處的人，而是失去了一個曾經真心愛過你的人，有些人，失去了，就再也回不來了。

提出離婚的人，我認為沒有對錯，如果把二個三觀不合的人硬生生的捆綁在一起，還不如分開的好。既然能提到離婚的份上，那就是真的沒有過下去的必要了。

結婚與離婚，在當社會是該定義為孿生姐妹，是時刻充滿矛盾的“雙胞胎”。有結就有離，是千古不變的人類進化中可循又不可循的另類的情感法則，同時它又在無形中對社會提出了“變則通”與“通則變”另一男女間的對愛情含義的新的註解。離婚，不管是誰先提出，從某種角度上說，這婚姻是不能適應現階段的維持了，但這段情債誰來負呢？有誰又能說得清楚呢？――一直以來，“公說公有理，婆說婆有理”，你站那看是“6”字，我在這邊看是“9”字，你在那邊看是“士”字，我在這頭看是“幹”字呀！

這離婚的事，沒有對錯，誰也無法說明白，隨緣吧！（圖片源於網路，有侵必刪）

到離婚這一步，已經不是哪一方的錯了。雙方都是這場婚姻的失敗者，都是這場婚姻的過錯方。只是過錯大小不同而已。希望儘量不要走到這一步，畢竟人海中相遇不容易。

婚姻的失敗，我覺得在很多時候並沒有對錯之分。用對與錯來衡量一段感情總覺得有些狹隘了。畢竟曾經的美好是不能抹殺的記憶，而對於提出離婚的那一方來說，我想無非兩個原因失望了累了，又或者良禽擇木而棲了。

但不管是哪一種原因，我想這種事都不是簡單的一個人的原因。俗話說得好“一個巴掌拍不響”。

此情可待成追憶 只是當時已惘然。李商隱的這首詩我覺得在大程度上描述了一段感情從好奇、激情、平淡、厭倦再到最後的分手。就跟生老病死一樣難以逆轉，只不過我們生而為人更加懂得剋制自己的情緒。

所以有了包容，忍讓，謙卑和理解。

如果一段路，如果一段婚姻走到了盡頭，所有曾經的美好都隨風而逝，所有的包容和理解都無法在持之以恆。那麼，放手吧！

對與錯，在這時候已經不再重要。重要的是，未來的日子你該怎麼走！

從法理的角度來講，離婚這種事，是有對錯之分的，否則還要婚姻法幹嘛，還要鬧到法院去裁決幹嘛？一方出軌，沒啥說的，離。一方家暴，也沒啥說的，法律保護弱者，離。而另一種，就是情理的角度了，從這方面講，確實是清官難斷家務事，感情沒了，或者說是性格不合導致的分手，較難說出誰對誰錯，大抵是一方忍不了，一方厭倦了，於是便一拍兩散。不管怎樣，還是好聚好散，不愛了就不要再糾纏，彼此成全，也算是夫妻一場。最沒勁的就是為了分房分家產鬧得不可開交，這樣，縱使沒有錯，外人看來，婚姻中的兩個人也是瘡痍滿目，就像照見鏡中的自己，除了心累疲憊，誰對誰錯又有什麼意義呢？