回覆列表
  • 1 # 象棋高人11066445

    治療癌症《中國創造》告訴你:

    真正的癌症單憑中醫中草藥治不了癌症!以中醫為主西醫藥為輔可以治療癌症!

    新冠肺炎中醫藥立了功勞,是中醫中草藥抓住了新冠肺炎的病源!

  • 2 # 玩石462

    正確的治療會反應在脈數的改變上;癌症疼痛者藥後會不疼;有的患者藥後反而會疼痛:乳腺癌潰爛處會結疤;乳腺癌藥後腫瘤會增大,手壓腫瘤已經變軟;藥後大便會成形,便秘會暢通;藥後食慾恢復,飯量增加;不能夠吃藥者透過泡藥澡可以去腹水;藥後睡眠會好轉。正確的治療會有不良反應也會有明顯的進步。

  • 3 # 茗風242

    中醫的治療是平衡原理,說起來玄乎,其實就是在什麼山頭唱什麼歌,你得癌症了,就是在現有的基礎上把你身體狀態調到最好,提高你的生活質量,儘量延長你的存活時間。你要說能治癒,連西醫的放化療都不能百分百打包票啊。得了癌症就不可能還和正常人一樣,那麼就現有身體的基礎上,儘量減少放化療帶來的各種痛苦,減少癌症帶來的疼痛以及併發症,讓病人首先能吃下東西,食谷者生就是這個道理,沒有營養的支援,手術再成功,也是白搭。然後再逐漸提高患者的營衛之氣,也就是西醫所謂的免疫力,和癌和平共處很多年不然它繼續進展,或者還有所緩解和好轉,這個效果是因人而異的。就好像西醫裡什麼樣的癌症和什麼人得,手術和放化療後的效果也不一樣。但樂觀是最重要的,很多人不是因為癌症病死的,是嚇死 的,傷心死的。

  • 4 # 使用者6396131385568

    癌症治癒率永遠都達不到百分之百!不過中醫民間高手可達到百分之九十左右!目前美國的治癒率已有百分之六十多一奌,中國西醫院只有百分之四十多一奌!人類永遠都不可能達到百分之百的治癒率!因為癌症的病因很複雜,人類的科技永遠都無法搞清,不信的話,將來外星人到地球正式亮相時,大家可問他們,看是否如我所說!

  • 5 # 京城名醫張一趟

    中醫用中藥治療癌症,一劑見效。

    劉某,男,58歲,膀胱癌晚期血尿,天天尿血塊,三年前手術冶療過,又復發七個月,大醫院去了幾家,沒有療效,找我冶療,我用中藥一劑血塊消失,三劑尿清亮尿,血尿消失。

    中醫讓癌症症狀消失,是證明療效的唯一辦法。血尿,尿血塊是看得見的臨床症狀,喝了藥血塊沒有了,不就是見效了嗎?七個月的血尿,三天消失了,不是證明了中醫的療效嗎?

  • 6 # 城堡圖

    一、中醫重在調節人體陰陽平衡,而癌細胞與生俱來存在人體中,只有在人體調節不平衡的狀態下才會異常增殖,中醫理念完全符合治癌理念。

    二、中醫有大量治療癌症的案例,無論從減少痛苦、存活時間、以及理化檢驗都得到了確切的有效證明。

    三、即使有人不顧事實,抹黑中醫,說中藥就是安慰劑,但安慰劑有時也是在臨床使用的,只要能安慰病人,有利病患自身調節,也不失為一種有效冶療。只有療效才是硬道理。

  • 7 # 王256231584

    治癌症靠的是臨床經驗多,癌症一般在穩定期中藥治療比較明顯,因歷史原因,得癌好象就是等於死亡,所以首先要做好病人的思想工作,不要讓病人擔心,服中藥十天半個月時間,病人各方面有感覺了,感覺精神好,吃飯通便正常了,睡眠也可以,如果是早中帶癌症,服中藥三個月後複查已經非常明顯了,早中期的乳腺癌應該已經變成良性了,其他癌種也已經恢復很好了,在這樣的情況下,可想而知病人的心態已經非常好了,心結解開了,三個月後的治療恢復得更快是必然的,這是親身經歷的體會,

  • 8 # 風華

    應該像西藥瑞德西韋的臨床試驗一樣。

    選好對照組,做雙盲檢驗。

    一組服用中藥,一組不服用中藥,看治療效果有什麼差別?

    嚴格的講,應該先做動物實驗,然後,再做4期臨床試驗。

  • 9 # 續安平965

    真正的癌症單憑中醫中草藥治不了癌症!

    中醫怎麼知道人得了癌症?靠望聞問切嗎?不過,中醫是編故事高手,靠編故事靠西醫然後冠以中西醫結合之名治療。如扁鵲如華佗都是編故事產生的歷史人物。

  • 10 # 慕學聖

    :效果不是你證明出來的,而是治療;病的好轉,患者的感受,實際的存在;就象抗擊冠狀病毒,中國中醫藥“減輕症狀,恢復健康”;恢復健康是什麼?恢復健康就是康復!

    中國中醫藥把冠狀病毒重症肺炎康復患者一批一批不斷地送出了方艙醫院,這就是效果!效果是經過治療實際的出現!

    你西醫的效果不出現,沒有效果;你西醫想證明什麼?能證明什麼?

    誇誇其談王婆賣瓜?

  • 11 # 452809

    中醫治療癌症只作用於癌症早期和西醫手術後的康復。治療中晚期還沒例項,因癌發病期長,早期症狀不易發現,中醫藥治癒癌症還屬探索期。有一種中醫黑叫棒殺中醫

  • 12 # 梅花老人346

    西醫診斷的淋巴癌第一年手朮切除,二年內復發,,化療後把人變的人不人鬼不鬼,走不動路,吃不了飯,如同行屍走肉,中醫圈療,在病處劃了幾個藥圈,圈住病灶,2~3療程病灶消失,人有精神能吃喝能走路,紅光滿面,又活七八年。

  • 13 # 使用者5751408597

    得癌症的幾十萬,能治癌症的全國也沒幾個,而且都在特大城市,即使能找到這樣的醫生也因費用問題放棄治療,中醫治療也不報銷,大部分只能聽天由命。

  • 14 # qianyuming12345

    這是誰提出的無知問題?目前全世界,無論中醫還是西醫都不敢說能夠治好癌症。拿個別病例說事的只是瞎朦,不要再忽悠人民啦!

  • 15 # 轉瞬即逝72701

    應該說中醫比西醫治療癌症毒副作用小是事實!能不能治癒,那得看患者病情如何,如果已奄奄一息,誰都無力迴天,是不?

  • 16 # 關注醫藥的人

    癌症是全世界難以攻克的疾病。

    讓我們一起用資料說話。中國每年(2018年)死於癌症約230萬人,新增380萬人,比率60%;全球死亡960萬人,新增1810萬癌症病人,比率53%。從資料上看,中國癌症死亡率稍高。

    中國有大量專門中醫院及中醫診所,因為迄今為止西醫沒有好辦法徹底治癒癌症,僅僅是對症治療,因而不少患者轉為“中醫藥治療”,從資料上看,中國癌症死亡率反而比西方(無中醫參與)要略高。

  • 17 # 青島李洪發

    速度很難確定。但可讓西醫和中醫找幾十個癌症病人摻和在一起,用抓鬮的方式分配病人,各自分別治療,到最後,效果如何一目瞭然,用事實說話,大於一切雄辯。

  • 18 # 開悟的小石頭

    中醫治療癌症不復發轉移擴大,身體機能恢復正常就是證據。吃的香排的暢睡的安穩,這不就是好嗎?正氣足了再去攻病邪就容易,慢慢痞塊就變小了,最後身體內環境不適合陰邪生存,陰邪之物就消失不見了。

  • 19 # 唯我獨尊487

    中醫絕對不能”快速”證明自己治癌有效。因為“癌症”是西醫命名的病名。西醫總是用一些奇奇怪怪的病名嚇唬患者,目的就是讓患者多掏錢。你怎麼證明癌症患者是一夜之間就得了癌症?去年體檢還正常,今年體檢就是癌症晚期。這種“體檢”到底是“科學”還是騙人?“手術非常成功”三天後人死了,手術成功能代表治療成功嗎?

  • 20 # 今生錯過的人緣已盡

    中醫治療癌症並且效果好的例子不少,這是不爭的事實。況且,癌症的治療是一個比較慢的過程,為什麼還要快速證明?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家小區的物業都好不好呢?有推薦的嗎?