回覆列表
  • 1 # 豬蹄淨壇中醫養生

    方舟子做所謂的"科普講座":第一,它只能代表"可視主義",僅此而已;第二,方舟子在矮化全民智商,為利益集團代言,赤裸裸的學術敗類;第三,科學、科技,與人的個體差異,完全是兩回事,一切身體失衡,都需要帶辨證的。第四,當一個學者淪為"買辦",喪失靈魂,太可卑可鄙了,喪失做人的資格。

  • 2 # 晴月浩新雪

    我覺得方舟子關於生物學和生物工程的科普文還是值得肯定的,觀點清楚、原理清楚、論據清楚。

    至於他的人品、個性、公信力,特別安保風波,如果這次和羅永浩撕完應該可以有個初步結論。不過,方舟子畢竟曾因打假人身安全受到威脅,這說明他的確是戳到利益攸關者的要害了。

  • 3 # 一個小小滴我

    新語絲科學精神獎已經舉辦了兩屆,兩次都頒給長期以來從事科學普及、反對偽科學等工作的學者,對此,方舟子說:“當初設立這個獎項的初衷,就是想透過這個獎,鼓勵更多的人從事科普工作。”

    北京晨報:設立這個獎的目的是什麼?

    方舟子:科學精神獎是為了獎勵那些幫助公眾理解科學、瞭解科學常識,弘揚科學精神的人。

    北京晨報:對於評選的物件有什麼要求呢?

    方舟子:評選的物件包括各界人士,不僅僅侷限於科學界,實際上,媒體、科學家、科普工作者等等諸多方面的人都在評選範圍中,沒有什麼具體的標準。比如去年頒給何祚庥,就是因為他長期以來在反對偽科學、揭露邪教、假氣功等等方面做出的大量工作和貢獻。今年選擇饒毅,則是因為他在反對學術腐敗、促進科研體制改革、普及現代生物學知識上的貢獻。

    北京晨報:獎項評選的機制是什麼樣的呢?

    北京晨報:當前國內關於科普的獎項情況如何?

    方舟子:民間的科普獎似乎沒有,官方的有不少,這些年來,也一直有科普獎將我列入候選人,並且問我是否會去領獎,我都拒絕了,原因在於,我覺得其中有些被提名的人,其實他們做的工作並非是科普,甚至恰恰相反,是在宣傳偽科學的東西,因此,我不願意和他們一起。

    北京晨報:那麼,新語絲的這個科學精神獎想要達到一個什麼樣的目的呢?

    方舟子:首先是想透過這樣一個獎,鼓勵各界人士從事科普工作。今天我們的科普工作還遠遠不夠,並且其中也有不少以科普為名卻宣揚偽科學的東西,因此,科普工作仍舊是任重道遠。其次,每年的頒獎典禮其實也是一次科普活動,因為每次頒獎,我們都會請獲獎者做一個報告,這個報告並非學術報告,而是針對普通人的一次科學講座。

  • 4 # Feng20171

    好多人其實不會去深思,只是網上跟風湊個熱鬧,什麼科學思維邏輯理性,這些人其實是不需要的,他們需要的只是熱鬧,再加上推廣轉基因反中醫等,可以說得罪的人太多太多了,一切皆源於他是一個說真話勇於跟惡勢力鬥爭的人。

  • 5 # 玩玩電腦讀讀書

    主要是兩大槽點:一是力挺轉基因。注意不是挺而是力挺,好像不上轉基因就是全民族墮落一樣。轉基因安全與否目前沒有斷言,對一件關係全種族安全存亡的大事是否應該慎之再慎,他的一味鼓吹不能不讓人懷疑其間的利益歸屬;二就是反中醫。中醫的療效是事實,他卻視而不見,這本身就不是科學的態度。

  • 6 # 雙舟並騖

    許多人罵起華人的劣根性來都一套一套的,但從來不罵任何一個具體的個人,哪怕這個人做惡多端。而方舟子不怕得罪個人,只認真理和道義。因此方舟子得罪了許多人,這些人往往被包裝為正面人物,影響力非同小可。而華人普遍缺愛跟風。當你見到有人在公交車上指出小偷而被小偷們瘋狂報復而別人冷漠圍觀說風涼話時,你就能理解方舟子的處境了。

  • 7 # 破界

    客觀上而言,也許方舟子還是懂些科學知識,畢竟也讀過博士做過博後研究,但為啥很多人還是不信任他噴他呢?這應該與他曾經的“打假鬥士”身份和經歷有關。人非聖賢,孰能無過?所以這世界真要打假,肯定是打不完的,並且稍不注意還會打到自己頭上來,這也並不少見。同時,因為這樣的人也不多,所以也很容易受到媒體關注,而這也是他們想要達到的效果。不過,媒體效果雖然是達到了,但離科學的嚴謹、開放及批判質疑的精神卻越來越遠了,這種情況下,所謂的“科普”也就難免根基不牢有所偏頗了。畢竟現在網際網路開放資訊流通,獲取知識的途徑已經不再過於依賴所謂的“專家”或“個別的科學家”了,大家的認知都在迅速提升 ,已經不那麼好被忽悠了

  • 8 # 任我躺

    方舟子並非是大公無私,說的不是都對,也不是都不對。 對於他的一些觀點,正確的做法應該是就事論事,擺事實講道理。 可是大家看看有多少人是直接上來就攻擊人的? 那是罵街。 可能很多這些罵人的是拿錢辦事的,方舟子本身好鬥,得罪的人真是不少。

    我只是希望論事的就講道理,不要攻擊人。 罵人的專心罵人,不要扯上事,以免誤導公眾。

  • 9 # 青帝歸來

    因為方舟子是一個虛偽的人,自己本身就是一個對各類科學都一知半解的人,而且人品極差!各位看官可曾看到他尊重過誰?大凡一個有良知的人都知道尊重別人,在自己不瞭解的領域裡虛心求教,這個狗日的只會批這個那個,連自己的祖宗都敢罵,!像這種垃圾怎麼不讓人噁心?

  • 10 # 觀光157555571

    沒人噴它,大家只是再表達一種正義的聲音,因為方劣質,不是在科普而是先詆譭中醫,再吹捧轉基因,首先我想說我長這麼大跟中醫有很深的淵源從小到大我接觸過西醫,也接觸過中醫!每次有不舒服我都會用中藥(當然也打過針吃過西藥 本身我對中醫和西醫沒什麼概念)現在好了我生個病都要想想這是中醫還是西醫(一般還是選擇中醫中藥用事實證明我們的中醫是偉大的)!好了我從小到大有病的話都吃中藥也都治好了!如果它這麼做了我相信沒人罵它只會更敬佩它!

    現在我想問一下提問題的哥們,方劣質現在大肆宣傳它的基因!我在它的評論裡不止一次的建議,想說服大家的方法不是它這種軟弱無力發文章科普而是用一種更有效的方法!那就是讓它們全家每天三餐都吃轉基因食品和飲品並且直播給大家看 連續五年!這樣既說服了大家證明轉基因好,還提高了它的知名度又能透過直播賺更多的錢!這麼一舉多得的好事它咋就不理呢?

  • 11 # 順德羊

    方舟子不是一個人在奮鬥,為了團隊的利益他會做些違心違法的事如自己吃轉基因食品誣砉雀永元,矇蔽一些人如華人民。審判日到時相信他會一一認罪的。我們也應該原諒他。不要他死刑,終身監禁就可以了。到時叫孟都山天天供送轉基因食材給他吃。吃得他肥肥白白,阿門!!

  • 12 # 狼狽相騎士

    你之前一直買韓寒的書,認為韓就是當代魯迅,忽然方站出來說韓寒是騙子;你之前一直吃中藥,刷牙也喜歡買雲南白藥牙膏,相信那是中國文化的瑰寶,後來方又站出來說中醫有意或無意的騙人,再後來說羅永浩是騙子,質疑柴靜不專業,韓春雨學術造假,,,,,,是不是你覺得自己很傻x,但是你怎麼可能輕易接受這樣一個事實,可是你如果真傻x你永遠都不會接受的,你只會噴。

  • 13 # 大道有垠

    雖然掛著學者的頭銜、似是而非、動機不純的結論更容易誤導人,但群眾的眼睛終究是雪亮的。一,關於轉基因:人不是孤立存在的,人的生存是符合周圍環境的要求。或者說,自然環境造就了人。因此,無論人怎樣理解世界、怎樣改造世界。有一點就是必須符合自然法則。自然過程是最基本的自然法則,比如人必須懷胎十月才能生產,你不能壓縮到一個月甚至一天。同樣,大自然經過億萬年的篩選把最好的最適合人的食物留給我們,這就是自然過程。有了這個過程也才造就了現在的人類。為什麼非要去改變這個過程,改變賴以生存的環境和食物。我想到目前為止人們對自然的系統性的研究理解並不透徹。改變了的系統和食物,到底能造就怎樣的人?這個結果你清楚嗎!如果產生惡果的責任你能承擔嗎!二,關於中醫:中醫對人系統宏觀的把握是已經得到公認的。其中一個重要的方面就是他能充分調動發揮人體自身的免疫功能和自我修復功能來治癒疾病。因此,效果到底是藥物作用還是自身作用無法用當今的科技方法區分,也無法進行所謂雙盲測試。我的比方是:西醫像花匠修枝剪葉,立竿見影。中醫像農民施肥澆水,無法驗證。雖然個體無法驗證,但經過幾千年大量病例治療經驗積累而得到的結論是公認的、不容質疑的。對自己的專業有感情搞轉基因研究、自己喜愛西醫都無可厚非。但自己一知半解動機不純還以科普的名義搞推廣顯然是不明智的。真把大家當傻子。

  • 14 # 銘宇天下

    方舟子這個流氓,當年靠著販賣中醫書籍到美國為生,轉而為了某種目的而反中醫!?這是什麼人品?他汙衊過錢學森,袁隆平,其主要依據都是所謂的美國媒體的資料。他當年打過一些學術界的江湖騙子,但是至少錢,袁這兩位先生的貢獻,還沒有人質疑過吧?這不是典型的為了博眼球而無底線的流氓行為麼?!

    就算他是一個合格的生化博士,也不可能對任何事情似乎都是專家吧?眾所周知,學歷越高,其學術視野而是越小,只是在其研究領域或許是專家。我還真沒有見過有哪一個博士有方舟子懂得多!

    他究竟是一個無所不能的專家,還是個網路騙子,大家自己判斷

  • 15 # 山野_漁夫

    方舟子被一部分人極度反感的主要原因是他批評了中醫。而這一部分人恰恰又是網路發聲的重要力量,造成了貌似方舟子到處被人喊打的表象。其實生活中大家早就用腳給了答案,得病首先看西醫,實在治不好,才去中醫院死馬當活馬醫。現實中這根本不用爭論,網上之所以爭論,爭論的並不是科學問題,而是爭論方舟子的出發點和政治立場問題,是否愛國的問題,畢竟中醫姓“中”。

  • 16 # 浪跡路777

    方舟子如果只做科普沒有人噴他,主要是他做了很多科普以外的事情。比如說打假。因為打假他得罪了很多人。還有方舟子打假的時候採用非此即彼的方法,也引起很多人的反感。所以科普的對錯,大部分人並不關心,他們更在意的是這個人!理想主義者,當然認為把人和事分開是正確的,但華人講的是做事先做人,人對事全對,人錯事全錯。華人做事情不講對錯,直講道,你是不是和我是一道的,所謂道不同,不相為謀。

  • 17 # 紅塵逆行

    我從來不噴搞科普的人!方舟子不是!一個黃皮白心的美華人吃著美國的無公害食物,不遠萬里來為華人民的食譜操碎了心,是一種什麼樣的國際主義精神病?打假繞道自己的老婆,打假基金的資金去向都不敢公佈的信譽破產的垃圾真不知道他有什麼臉皮存活於世!

  • 18 # 箭羽28323492

    好好的專家教授,就是如方舟子之類的人成了磚家叫獸!名字可以取錯,綽號很少取錯的,反應了一個人的心理狀態或行為準則!在科學的大帽子下,一切神鬼都被橫掃,魑魅魍魎頂著科學裝大神,上串下跳為自己撈錢撈名氣,昧著良心忽悠百姓,坑你只要自己有好處!

    方舟子類吹噓國外金山銀海伸手就是錢,吃的是魚翅海參,看的月亮比我們圓!覺得華人愚昧有蠢,為了利益可以說成國外砒霜是甜的,對人好處多,應該讓華人大量食用!

    不是華人保守的問題,是磚家叫獸太噁心的嘴臉讓我們反感,明明自己也不明白的東西,可以把我們忽悠來忽悠去,充內行裝行家,這才是問題的根本!

  • 19 # 忽隱忽現62754639

    關鍵是這個科普是不是正確的認識,有沒有真正的科學家支援,我想目前全世界肯定也沒有幾個科學家敢說絕對安全吧,畢竟這是科學技術,而且是關係到子孫後代繁衍的大事,不可不查,不可不謹慎也,還需要時間來檢驗,科學絕不能急功近利,否則,危害性是很大的。支援科學探索,反對偽科學,反對急功近利。

  • 20 # 相聲笑談

    根本原因就是缺乏嚴謹的科學基本態度。

    舉個例子,就拿轉基因來講,連中國的國寶大師袁隆平都說過:轉基因對人類到底有沒有害處,有多大害處?需要三代人之後才能展現出來。

    結果方騙子就宣傳轉基因沒有壞處,你的科學依據呢?他講的所謂科學依據根本邏輯不通,連我這種水平都能聽出邏輯性的錯誤。

    還有很多例子,論據都站不住腳。

    自從這傢伙以打假的名義募集捐款,然後大肆揮霍貪汙之後,這種人品可想而知。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 尚武精神對一個國家的意義是什麼,如果沒有這個精神影響又是什麼?