看內容，不贊成學那些喊口號的，貌似那樣就能成功一樣。跟打雞血似的，過了勁還不如以前。

成功的背後最重要，成功學講的都是能擺到桌面的，還有更重要的，沒人會告訴你

成功學對於個人的成功是否有幫助還真不好說，但是整體來說沒有壞處，畢竟是成功人士實踐經驗，具有參考借鑑意義。但是如果認為學了成功學不努力就能成功那是很不實際的，比起成功學，名人傳記可能會更有意義。成功是多方面綜合因素促成的，有偶然成分也有必然成分，是無法模仿得來的。

理性客觀的去看待，客觀理性地看待。 成功學的不是數學公式，機械代入就能成功。真正意義上的成功學向人們提供的是成功的思想即思維方式，而不是具體的方法。 作者個人建議，不要帶著功利的心態個人對待成功學，不想想著我要成功就要去學成功學。從群體角度看，我們人有相似性，從個體的角度來看，我們每個人又都有差異性，所以別人的成功你不能直接複製，你要從別人的成功的案例總結出相似性即規律，再結合自身差異性，制定出屬於自己的成功之路。 對待成功應該注重的是過程，而不是結果。

個人覺得積極心理學最大的特點就是研究的比較深入，個人感覺成功學只不過是常事性的東西，而積極心理學有時可能是反常識的。成功學關注方面只有一個就是成功，但是具體的成功的定義模糊，不清楚，很容易誤導人。積極心理學對幸福的定義有五點，簡稱：PERMA，有P是positive emotion積極情緒，E是engagement投入，R是relationship人際關係，M是meaning人生意義，A是Achievement成就。所以，積極心理學內涵很豐富，相比成功學更加的系統。個人感覺成功學可以只算是積極心理學裡的一個方面～

至於是否適合中國，我覺得還是滿適合的，首先華人也是人，符合心理中關於人性的研究。而且中國的傳統文化中的中庸思想比較符合積極心理學中關於情緒的辯證觀點。積極心理學中認為正性情緒，負性情緒都是有其價值的，一個團體一個組織全部是正能量也不行，一個人一直正能量也不符合他作為一個人的本來面貌，如何在挫折和困境中依然發揮出自己的優勢，展現自己的正能量是一個人應該去最求的。成功學對於正能量的過度宣揚是有害的。如何更好地去調節情緒是積極心理學可以教會我們的，這是我們中國文化中根植著的辯證之道和中庸之法。不要固執於具體的是否對錯，而要去學會把握全域性，靈活運用。這也和中國文化中宏觀的思想相符合的。

那些成功的人才會反對成功學，還有一些跟風的沒有進取心的傻子也跟在成功人士後面反對成功學。你要知道成功人士沒有成功前，一直在學著成功學，比如史玉柱失敗後，一直在毛選中，尋找成功的方法