認同這句話。唯物辨證法告訴我們，凡事都有個＂度＂的局域，過則可能走向反面。人要合群是個大優點。可是一味地追求合群，這必然會分散精力，磨平自己的稜角，應有的長處得不到發揮。最後就是趨於平庸。大家見過溪流中的鵝卵石。為什麼那麼光滑？就是長期沉溺於溪水的沖刷造成的。

社會生活中的＂老油條＂或者辦公室裡的混子，多半是這樣子熬過來的。

因此認同這句話。

人過於合群是指為了討好對方，為了討好領導，搞好所謂的群眾關係，不論是非，不辨真假，隨聲附合？這樣旳人不但平庸，而且多少有些令人不恥。我不是一個勇敢的人，但面對虛偽或不值得交往的人，我起碼能保持距離，或不說話。

我贊成這句話，“過於合群”必然失去自我，沒有了自己獨立的思想。有成就的人都是孤獨的，每個人都不應該失去獨立思考、判斷的能力！你若空虛，應該向內求，而不是往外索取！

我認為人合群是好事，證明這個人圓滑，社會閱歷足，能應對各種性格的人，古話說的好，朋友多了路好走，當然這不是無原則的去遷就對方。

＂ 過於合群＂的平庸，就是隨波逐流的結果。

凡事需要把握個度，唯唯諾諾，人云亦云，缺乏思維能力的鍛練提高，再無拼搏奮鬥精神，長此以往，依賴心理導致裹足不前，就會無法超越青出於藍，勝於藍的境界。

這個社會既是一個整體，又分為許多層次的若干個群體，近朱者赤，近墨者黑，選擇一個好的群體，往往比自我努力更重要。強將手下無弱兵。自己得到充實提高，自我努力的因素不可低估，客觀環境的影響更重要。

筷子裡面拔出的旗杆，能夠摯起高大壯觀的旗幟嗎？天外有天，樓外樓。三人行必有我師。人生關鍵時刻遇見了高人指點迷津，就是自己的老師，也是自己的貴人。

由此可見，人生既要學會獨慎，做到獨善其身，又要容人，能夠融入社會實踐之中去，才能走得更高遠。

（網路圖片)

首先，我們來了解其定義，百度百科給合群的定義是“一種願意與他人乃至群體在一起的傾向。兒童表現出來的親子之間依戀是合群的沼氣表現形式。”

其次，針對不同人生階段的群體來說，如果你是學生，可以知道，班裡學習好的大部分情況下都是那幾個尖子生，作為尖子生，沒有必要和普通生合群，因為他們學在學習能力上與普通生不在一個層次上，雖然鼓勵互相幫助，但是那時候每個人的時間都是很寶貴的，很少有時間幫助別人；如果你是普通生，你合群是因為你普通，你不得不和大多數學生一樣表現的很努力的樣子來提高學習，提高成績，然而效果有點，但不及預期，需要付出更多更大的努力，才可能減少與尖子生的差距，雖然差距還是那麼明顯。如果你是職場人士，沒本事還合群是能讓你融入單位這個大家庭，但是合群意味著你普通，對單位來說，你可有可無，隨時能被替換；沒本事不合群，應該是寡道高人，這才是大多數普通人對你的期望，否則，有本事還合群，說明你能力強，不可替代，還人緣好，與同事相處融洽，你讓那些普通人怎麼活！

最後，送給普通平庸的人些許話語。合群是墮落的開始，優秀的開始是獨行。你明明是一隻有理想的獅子，為何非得像貓狗一樣成群結隊。所以各位普通人默默的加油吧！

人是一切社會關係的總和，在複雜的各種社會關係中很難做到獨善其身。志同道合的人走一起就非常合群；至於合的過與不過也就無所謂了。一個人的平庸不平庸也不僅僅表現在合群不合群上，主要表現在人生態度上。既有事不關己，高高掛起，自掃門前雪，不問他人瓦上霜的人，更有家事國事天下事，事事關心的人，等等。說起來，人怎樣活法雖然各有各的活法，但歸根到底是個人生觀的問題；當然也有個社會存在的問題。正如你想不合群，反而成了弱勢群體了。所以，有些事啊？就是不以人的意志為轉移。

“人，過於合群，人生會變得越平庸”你認同這句話嗎？為什麼？這句話是沒錯的，還是很有道理的，是很有啟發性的。

事物是發展變化的，變化是有條件的，這個條件就是“度”的變化。適度的合群會給你帶來相應的好處，而過度的合群，就會走向反面，就不能給你帶來相應的好處或回報，就會影響你在其它方面的發展，就會給你帶來不利的東西。

合群怎麼樣與你能不能變為優秀的人或者對你自我發展、自我提高、自我提升你的真本事和各種能力等方面是不成比例的，是沒有直接關係的，是沒有多大幫助的。反而是因為你過於合群，就會讓你把過多時間精力花在合群上而減少了你在其它方面的發展，從而就會讓你變得越來越平庸。

總之，“人，過於合群，人生會變得越平庸”，這句話是沒錯的，是認同的，因為合群怎麼樣，與自我發展自我提高沒有直接關係，是不成比例的，而過於合群就會浪費過多的時間精力，從而限制了自我發展和自我提高，就會讓你的人生變得越來越平庸。

合群，不是壞事，可是，或許合群，定然會消耗自己的時間和精力。把大量的時間和精力，投入在人際交往上，做實事的時間精力自然減少。這是或許合群的第一個缺點。第二，或許合群，會減少自己思考的時間，與其相承的，是思考深度和推理能力必然減少。人際交往能力強，忽然不是壞事，但是，最牛的人是靠自己的實力，不靠人際關係取勝的人。所以，這是第二個缺點。第三個不足，這其實是自己害怕孤獨，沒有安全感。可是越希望人陪，有時候越會讓自己更怕孤獨。所以，合群當適度。

我不認同，年輕的時候很認同這句話，那時候覺得人就要特立獨行、與眾不同，隨著年齡的增長慢慢發現其實大千世界芸芸眾生都是平凡且普通的，生活就是這個樣子我們就是這個樣子的，在時間的漫漫長河中我們就這樣平凡的生活著，唯有保持初心的善良和純真才能讓我們的內心獲取平靜和安寧！人終其一生追求的不過是內心的平靜和安寧！

孔子講究“中庸之道”，任何事物過猶不及。如果一個人過去合群，那麼他必然沒有自己的主見，反而各種迎合他人的想法。這樣的人，也許真的很有可能會越來越平庸，因為他一直無法展示自己的個性。所以合群是有必要的，合群的人能處理好很多人際關係，但不能過於合群。

首先，我們應該搞清楚，平庸這個概念。受我們中國官本位文化的影響，平庸之輩，就是我們大多數普通人，由於自身的出生也好，不夠努力，這是最重要的，淪為無權無勢，沒有拿得出手讓親戚朋友身邊人仰視的物件，貌似平庸。但是我要說，不平庸的人生活就一定幸福快樂嗎？

我認為能在平凡單調中收穫幸福，友誼，快樂，微笑，這也是一種不平庸。美國曾做過一項調查，幸福的生活很大程度上得益於健康良好的人際關係，如果一個不平庸的所謂的強者，不合群，生活中不能建立美好的人際關係，只有別人對他的畢恭畢敬，他的生活可以說是幸福嗎？一個不幸福的靈魂，可以說是不平庸的，但一定是孤獨的。

認同。人本是特立獨行的動物，世界之所以千奇百怪，究其原因是有形形色色的人在用自己特立獨行的思想改變這個世界。過於合群，你的思想會被別人的思想同化，傳銷、直銷和騙術就是想辦法用合群的思想左右你的大腦，做出跟隨的行為。所以，可以左右自己思想的時候，請保持，因為彌足珍貴

人過於合群，要看指哪些方面，如果是在家庭中的話，合群的話，就會家庭和睦，幸福美滿，生活幸福，因為家和萬事興。在工作和社會中的話，也是首先要做到合群才能和大家相處，但是呢，這個合群，不是唯唯諾諾，人云亦云，也要有自己的思想，自己的見解，做獨立的自己，一樣可以出人頭地，因為是金子放在哪裡都會發光，不會因為合群而平庸，所以不必有這個困擾，要做到我就是我，不一樣的煙火，點亮自己，照亮別人，讓別人也因為有你而變得不平庸吧！

不認同

對一些合群的人來講，喜歡熱鬧喜歡人多，但是這不妨礙他是一個獨立思考的人。不隨波追流不人云亦云也是他們特有的品質。

合群是好事，但是過於合群的意思就是放下自己的想法去迎合別人，以此來與別人“合”這樣會失去本心，每個人的想法和喜好各不相同，放棄自己迎合他人是很累的

這句話我個人覺得不是這樣的。合不合群關鍵在於這個人，如果是他本身就是個合群的人，性格開朗愛說話和誰都聊的開！這本來就是他有的太平常不過了，像一種生活一樣！合群他是一個相對概念不是絕對概念！

不合群的也沒有必要強迫自己合群！因為它本來就不是缺點！生活在這個世界上的人大多性格各異，每個人都不相同，這也是上帝創造人類最主要的意願，就是讓每個人都有自己的特點，自己的特徵。內向的人有原則有底線只做自己認為對的事！只要是善良的都是值得被尊敬的！

我是雪松，我來告訴你：人能合群也是你有些許人格魅力，如果太合群了是你太有魅力了。試想多數都能喜歡你，都願意與你同處你不會太驕傲吧？

這種說法太片面了，凡事沒有絕對性，首先，如果你的圈子裡的人都是一些安於現狀的人，那麼你也會跟著安於現狀，覺得這輩子只要能安穩的度過就好了，不會想著如何去上進，也沒有很大的野心要去做出什麼驚天動地的事來，事業與生活都求安穩，那麼這樣的人過於合群，只會越來越平庸，但是如果你的朋友圈都是些商業精英或者是很有事業心努力上進的人，你也會跟著熱血沸騰，跟著努力上進，努力生活的更好，事業進行的更好

人是合群還是獨處，只是兩種不同的為人處世的形態，合群也可以保持思想和靈魂的獨立，個人拙見，在任何時候，都要保持獨立思考的能力，不管是朋友關係，親人關係，還是愛人關係，人要善於聽取別人的不同的意見，到最後一定要結合自己的實際情況做出判斷，如果只是一味地合群，最後必定平庸，有個姑娘對我說過一句話：你努力迎合別人的樣子真醜。