追求價效比，無可厚非。小米系列手機就是透過極強的價效比和介面友好MIUI系統來開啟市場，並取得了極大的成功。但是這種模式是不可複製的，隨著市場的發展，人們在追求高配置的同時，更關注的是使用者實際體驗，如果一味地追求高性價比，必定會壓縮手機的利潤空間，帶來惡性的競爭，最終的結果是不僅不利於自己品牌的發展，也不利於中國手機制造業的發展。我覺得在目前情況下，與其追求高性價比，一味的堆砌硬體，不如提高使用者的實際體驗，像OPPO和vivo雖然沒有追求高性價比，但是憑藉優秀的做工，過硬的質量和強大的自我營銷能力，依舊取得了不錯的成績，甚至超越小米，成為目前的爆款機。

坑自己。因為價效比已非主流，各家公司尋求質變

1799元的售價，高通驍龍820處理器，可以說是目前市面價效比最高的手機，但是zuk現在玩價效比為時已晚。

因為價效比已非主流，各家公司尋求質變

“站在風口上，豬都能飛起來”，這是小米雷軍當年所說的話，而小米就是當初率先站在風口上的“豬”，飛的比別人早飛的比別人快。於是一大批以小米為代表的網際網路手機飛了起來，風頭無量。它們的出現也徹底改變了國內手機市場的格局，在那個三星蘋果索尼旗艦手機動則四五千元的環境下，這類手機主打價效比，首先狂堆AP(採用ARM架構的CPU)，搭載世面上強勁的SOC再搭配低廉的價格，然後再配上一些飯後甜點（看起來不錯的攝像頭引數等配置），這類手機讓消費者可以極低的價格來獲得比較高的效能，被稱為價效比極好。但是消費者在網際網路手機的背後往往忽略了除了晶片，相機，記憶體之外的很多細節部分，比如工業設計、做工、手機內部的封裝程度、相機成像質量等問題。而這些問題也是網際網路手機在保持較高性價比的同時所為人詬病的地方，如容易碎屏、彎折、屢屢難買，不過在前兩年智慧機瘋狂普及的時代，狂熱掩蓋住了這些瑕疵。

而到了今年，2016 Q1，根據調研公司Strategy Analytics調查資料顯示，在中國市場，市場份額前五名已經發生微妙變化，華為第一季度出貨量為1600萬部，同比增長48%，OPPO、VIVO、蘋果位居第二、四、五位，小米市場份額下滑至12%位於第三。而根據IDC全球範圍內的調查結果顯示，三星蘋果依然位居前二，華為、OPPO、vivo逆市而上，出貨量和市場份額強勢擴張，尤其是OPPO、vivo同比實現三位數增長，而網際網路手機領頭羊小米則不幸掉出前五。

在資料的背後，掩蓋不住的事實是消費者的消費觀念已經在發生微妙的變化，價效比已非主流，已經不能成為消費者選購產品的重要衡量標準，今年的一大批網際網路手機也不再守住1999的價格心理紅線，逐漸向2000元-3000試探，如小米5尊享版2699、魅族PRO6 2499、樂max2 2499。與此同時傳統線下手機廠商華為、OPPO、VIVO、甚至中興的再度崛起，清晰的詮釋了價效比貌似已經不能成為主流機型的標準，只有精美的外觀設計、可靠紮實的做工、充足的備貨，企業才能夠健康長久，同時藉此帶來產品溢價，獲取利潤。

我們都知道，小米做為手機界，乃至家居界的價格屠夫，一直都保持著良好的高性價比，這些都是業界有目共睹的。而像聯想這種品牌，手機的口碑並不是太好，所以說聯想很想給自己找到一個突破口，如果聯想拿千元以下的機型砸市場，肯定效果不好，而且現在千元以下有很多明星機型，包括小米、華為、魅族、酷派等等。但是呢，因為這些千元以下的明星機型都是主要在網上銷售，而且大多玩飢餓營銷，想買個手機都得搶，而且還搶不到，線下呢都是黃牛加價銷售。所以聯想這次看準了線下市場，和蘇寧強強聯手，蘇寧目前其線下擁有1600多家蘇寧實體店和近1300多家直營店，已經成為溝通城鄉、虛實結合的高速公路，接納需求，輸出服務。然後呢，為了重新整理使用者對聯想手機的認識，所以這次聯想選擇了旗下比較高階的ZUK Z2做為主打，而且把價格打到了1799元，而且是線上線下同步發售，所以這個價格不是拉友商下水，也不是在坑自己，而是聯想為強大自己手機市場地位打的一記重拳。

聯想ZUK有一種病急亂投醫的狀態，當網路對價效比呼聲很高的時候，ZUK推出了高通驍龍820的Z2，但是在手機的外觀工藝方面妥協了很多。雖然在1799的價格上，使用了高通820，但是連千元機都不用的塑膠ZUK卻用上了！顯然，聯想在玩“田忌賽馬”的遊戲！

這種做法顯然是危險的，線上和線下的消費者對於選購手機的要求反差非常大，過分追求效能的消費者是少數的。ZUK選擇效能而妥協材質顯然不是一個明智之舉。

網際網路品牌定價也算是一種營銷，先以低價吸引眼球，然後如果你想買的話就要經過漫長的等待才會有現貨..有可能是兩個月、也有可能是半年！如果你現在就想要的話那就加價去線下購買吧，線下黃牛是有貨的。

聯想的此舉並沒有坑到自己反而還幫助自己走上輿論風口增加自己的品牌曝光度，ZUK相對來說作為名氣不大的網際網路也只有用這樣方式才能吸引眼球了。

很明顯ZUK這是在走小米的老路子，標出低價吸引眼球，然後不給現貨！但是消費者可不傻，真的拿不到貨那ZUK最後只能落得一個罵名了。

和三星C5相比，配置相差不大，差價五佰元，所差的不是質量，是稅收，是工價，聯想要想重振雄風，肯定要腳踏實地了。

ZUK，從Z1就是超值的手機，Z2仍然是。小便說半天，想說什麼？！如果現在需要換手機，不換1299的Z1，就換1799的Z2。

安卓N來了，什麼處理器都不再重要，當然必須得要有，但以後價格也就相對便宜了。價效比現在誰賣得多就賺得多，以現在價格以後可就賣不出去了。

對於聯想這次新品，確實是很有誘惑力，價效比極高，但是遺憾的是沒有NFC，不能稱為絕對完美。z2 和z2pro也不是一個等次的。1799 z2買的沒有心率……功能。而z2pro 因為點記憶體價格相差有點大。雖然錢對我來說是小事，但沒錢買就不能怪我不愛你。

賠錢的買賣誰也不會做！1799?過幾天不止1799吧？還會更低，無所謂誰坑誰，由此可見手機利潤不一般吧？換個思維想想，高通是神嗎？820是神嗎？我們買手機看什麼？難道不是高通不買嗎？這都是廠家宣傳的噱頭！所謂一分錢一分貨，1799的zuk能和s7比嗎？裝了寶馬發動機的奇瑞能和寶馬比嗎？我們要的是實際的流暢體驗，適合自己的才是最好的！什麼高通聯發科的，看各自廠商怎麼和自己家的U 最佳化匹配！自己家的U做不到位，別說給你820就是給你823也白搭！正所謂用著舒服才是真的好！很少有人說3000多的652和1000多的652誰坑誰吧？就一個晶片決定不了手機的價值！！！同意的舉手…………、

我只想說，羊毛出在羊身上，市場肯定以利益為主，哪怕就賺幾十也是賺，除了處理器，他可以省錢的地方太多了，螢幕，材料，工藝，音樂，電池，反正你看不到的地方他都可以省出來，最後最重要的一點，就是別跟魅族4一樣，要品控沒品控，要數量沒數量就好，不過個人認為，他肯定還是以限量發售為主……至於品控，沒用過聯想的手機，不好說

靠2-3年不賺錢僅僅就是為了賺吆喝，開拓市場，養三年羊，收割一茬羊毛就夠聯想吃的了，本來就奔著不賺錢去的很好理解

價效比沒有前途！畢竟，小米在那擋著的，你zuk再牛逼，你有小米的影響力大？？？況且，你1799，直接把自己逼的無路可走了，試想，高通驍龍830你能1799？在品牌至上、體驗為王的時代，聯想這麼坑友商，絕對是坑了自己！

不管怎樣，至少聯想在各大新聞網上有法發聲音的廣告效應了。從前提起手機誰看得到聯想手機的新聞。在這一點上聯想成功了。一個產品線的發展首先是存在感和品空。我是衷心祝願聯想越來越好。中國的企業越來越好，中國製造越來越好。

本來想考慮換z2的，但是還是準備換z2pro，理由如下，z2是一部偽旗艦，三星14年產的攝像頭，emmc5.1(非ufs)，中國產天馬屏，除了cpu是820以外，如果只在乎價格，可以考慮，如果要旗艦，還是上z2pro吧！

坑爹，耍猴呢，要麼搶不到，要麼搶到了要等2～3個星期，我都付款2個星期了，還沒發貨呢，氣的都罵N次了，騙子

看到這個題目，讓我想起以前混跡廣埠屯的時候，很多人對電腦完全不瞭解，上網查了兩天就是專家了，基本只瞭解“主機板、cpu、硬碟”的幾個型號。這種人很容易被宰的，主機板、cpu、硬碟肯定重要，要想穩定和好的效能，最主要的還是合理的搭配，其他機箱電源也不能拖後腿。

好吧，說手機。現在手機也遇到了和電腦相同的情況，很多人只認：cpu，運存和記憶體。只要這3樣可以，哇，好牛逼啊。其他的都成浮雲了。

zuk的z2就這樣橫空出世了！！！

820cpu＋4G＋64G＋1799，想想都激動。

但是我卻不看好聯想收回zuk打的這個翻身仗，理由如下：

1、z2做工不將就，厚，外觀一般；

2、z2其他比如螢幕、攝像頭都是很差的；

3、不管是z2pro還是z2，拍照硬生生的拉到和魅藍、紅米、360N4一個水平，號稱千元旗艦；

4、z2pro和z2的營銷太過噁心，傷了一批人的心。還搞什麼猜價，猜到最後許可權一改再改，先前的承諾跟放屁一樣，這個也不多說，在zuk論壇混跡過的人深有體會。論壇的兩個管理，一個叫nova的，除了刪帖和禁言，其他的都不幹了；

5、再說說聯想，這麼大的品牌，這麼雄厚的資金，這麼強的渠道，手機被完成這個樣子，想想也是醉了。要我說把手機部門的人全部幹掉一點不過；

6、聯想的品牌玩不下去了搞樂檬，樂檬玩不下去了要一個成立了才2年的zuk來續命，大家可以想想聯想手機部門的水多深；

7、z2 pro4月份釋出的手機現在6月底了，還在搶購。搶購了還得三週發貨；嘿嘿，嘿嘿，嘿嘿，送你3個嘿嘿；

8、最後說一句：聯想太急的想在手機翻盤了，內部的糾葛也處理不了，品控和服務的大公司病日益嚴重。zuk凶多吉少？

聯想電腦做了幾十年，柳傳志的腦子成了一個豬腦，造個手造成這樣垃圾，現在不是你吹牛的時代了，你老了，退了，楊遠慶，嘴大，能行嗎，精細做好一部手機用功去想想吧

以入手一部，除了820沒有任何其他宣傳點。螢幕是天馬大黃屏，NTSC 70%，要知道螢幕最低標準都是72%，現在基本上所有的手機都在90%左右，所以z2的螢幕畫面色彩還原度垃圾的一比。相機是幾年前攝像頭和感測器，記憶體慢，最差的那種。邊框是塑膠的。關鍵是系統都沒做好就拿出來賣，笑。

真的很垃圾，我就用的Z2，他媽的打個鬥地主手機就燙手，別說王者榮耀了，發熱太嚴重太嚴重，3500電池也是數字而已，耗電快。

再說說什麼攝像頭，真他媽的千元機都比他好，拍照很垃圾，真的應了那句話，一分價錢一分貨。

我的ZUKZ2是6月28日買的，到現在覺得很好用的，續航能力強.，也不是有人說的發燒，.遊戲也很流暢，挺好的